Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики - Деркач В.П - Страница 56
- Предыдущая
- 56/136
- Следующая
Хотя в качестве конечных целей развития в рассматриваемой системе выставляются лишь непосредственные потребности общества и его членов, применение описанных выше методов прогнозировании приводит к тому, что все остальные задачи развития народного хозяйства и технического прогресса неизбежно проявятся в качестве обеспечивающих целей (событий). Любое предложение по конкретным путям решения той или иной народнохозяйственной или научно-технической задачи может быть оценено с единой точки зрения, а именно: сокращает ли оно и если сокращает, то насколько, сроки достижения поставленных конечных целей.
Отмечавшаяся выше возможность непосредственного перехода прогноза в план позволяет осуществлять непрерывное целенаправленное перспективное планирование, учитывающее все идеи и решения, которые помогают быстрейшему достижению поставленных целей.
Использование кибернетики и электронно-вычислительной техники позволяет разрешить основные противоречия, порождаемые возрастающей сложностью современной экономики и социальных процессов.
Это, во-первых, противоречие между централизацией и децентрализацией управления экономикой. Необходимость централизации диктуется тесной взаимосвязанностью всех звеньев экономики, когда зачастую наилучшее решение одного даже не очень крупного вопроса затрагивает огромное число других проблем. В то же время ясно, что лишь при децентрализации возможен наиболее полный учет и реализация всех идей по улучшению управления. Кибернетика и электронно-вычислительная техника представляют тот инструмент, с помощью которого открываются новые возможности для еще более эффективного претворения в жизнь важнейшего принципа социалистического планирования – принципа демократического централизма.
Второе противоречие, которое также находит свое разрешение в описанной системе – это противоречие между все увеличивающейся специализацией науки и техники и необходимостью комплексного (системного) подхода к решению задач управления научно-техническим прогрессом.
Жизнь показывает, что открываемые кибернетикой и электронно-вычислительной техникой новые возможности в решении комплексных задач социального прогнозирования, планирования, управления общественным развитием способно осуществить лишь социалистическое общество. Наличие антагонистических классов и групп, конкурентная борьба фирм, порождающая промышленные тайны, исключают в условиях капитализма возможность построения действительно комплексных систем управления в национальных масштабах.
Широкое использование современной науки, в том числе кибернетики, и ЭВМ для дальнейшего совершенствования системы управления социалистическим обществом является важнейшим условием его успешного развития и в конечном счете ведет к еще большему увеличению притягательной силы идеи социализма к укреплению позиций мировой социалистической системы.
Вычислительная техника и проблемы автоматизации управления
“Наука и жизнь”, №2, 1971 г.
Дать характеристику всех направлений работ в области электронных вычислительных машин и систем управления в небольшой статье невозможно, поэтому я сосредоточу внимание на двух основных вопросах – развитии универсальных электронных вычислительных машин и применении их для автоматизации и обработки информации в некоторых важнейших областях промышленности и народного хозяйства.
Когда говорят о техническом прогрессе в области электронных вычислительных машин (ЭВМ), то обычно выделяют поколения ЭВМ. Трудно точно датировать смену поколений, потому что в разных странах этот процесс проходит по-разному. Однако сейчас все большее число ученых и конструкторов склоняется к мысли, что средний период обновления электронной вычислительной техники составляет 5 лет. С учетом этого замечания можно ориентировочно разбить поколения ЭВМ по годам следующим образом: до 1955 г. – предыстория электронной вычислительной техники, 1955-I960 гг. – время первого поколения ЭВМ, 1960-1965 гг. – второго поколения, 1965-1970 гг. – третьего поколения. Следовательно, сейчас совершается переход к четвертому поколению.
В чем состоят различия между этими поколениями?
В основе различия поколений ЭВМ лежит прежде всего их элементная база. Первое поколение машин в качестве элементной базы имело электронные лампы. Машины второго поколения строились на базе полупроводниковой техники: транзисторах, диодах и т. д. Машины третьего поколения созданы на базе микроэлектроники, с относительно малой степенью интеграции. Четвертое поколение отличается существенно более высокой степенью интеграции.
О четвертом поколении я скажу несколько позже, так как это – направление современного научно-технического прогресса.
Что дает переход от транзисторов к микроэлектронике? Прежде всего это – уменьшение габаритов. С уменьшением габаритов появляется возможность каждый раз увеличивать рабочую частоту и, следовательно, быстродействие ЭВМ. Увеличивается надежность, и в перспективе достигается дешевизна машин, поскольку интегральные схемы позволяют широко автоматизировать их изготовление.
Если говорить в общем об универсальных ЭВМ, то, несмотря на всю важность микроэлектроники, это отличие машин третьего поколения является не только не единственным, но, может быть, и не самым главным. Дело заключается в том, что современные машины состоят из многих блоков, а переход к микроэлектронике уменьшает габариты в основном лишь центральных процессоров.
Чем же отличаются машины третьего поколения в глобальном аспекте? Тут можно указать следующие основные отличия.
Прежде всего электронные машины третьего поколения оперируют с произвольной буквенно-цифровой информацией. Фактически в них соединились два направления предыдущих поколений машин – машин для делового, коммерческого применения (для обработки алфавитной информации) и машин для научных применений (для обработки числовой информации). В машинах третьего поколения эти две линии слились. Возникло специальное понятие – байт. Байт – это единица информации внутри машины, которая представляет собой либо две десятичных цифры, либо один алфавитный символ – букву того или иного алфавита, включая различные знаки и символы. В соответствии с этим изменилась система команд машины. Помимо традиционной арифметической команды, появилось большое количество команд для оперирования с алфавитной информацией.
Второе чрезвычайно важное отличие – изменение структурной схемы машин. Все устройства машин первого поколения и частично второго работали последовательно.
Современные машины третьего поколения обладают возможностью параллельной работы устройств. Эта структурная схема отличается от традиционной схемы прежде всего наличием каналов, управляемых периферийно-коммуникационным процессором. Благодаря этому машина может одновременно выполнять многие операции: переписывать информацию для очередной задачи с магнитной ленты или магнитного диска, выводить информацию для соответствующего устройства, осуществлять ввод информации, работу с удаленными потребителями через линию связи на пультах и т. д. Эта параллельная работа сильно повышает производительность, что особенно важно для построения автоматизированных систем.
Параллельная работа различных устройств машин обеспечивается переходом на мультипрограммный режим. Если работает одна программа, для которой есть все данные в оперативной памяти, то в это время вторая программа может, например, осуществлять ввод информации с удаленного пульта по линии связи. Одновременно в машине находится 16-32 программы, т. е. машина работает с большим количеством задач.
Еще одна особенность заключается в так называемом разделении времени. Это означает, что имеются удаленные пульты (часть из них может быть рядом с машиной, а часть – в другом городе или даже
- Предыдущая
- 56/136
- Следующая
