Большая Советская Энциклопедия (ЛУ) - Большая Советская Энциклопедия "БСЭ" - Страница 47

  Лучистая энергия, падающая в процессе Л. т. на поверхность непрозрачного тела и характеризующаяся значением потока падающего излучения Q_пад, частично поглощается телом, а частично отражается от его поверхности (см. рис.).

  Поток поглощённого излучения Q_погл определяется соотношением:

  Q_погл = А Q_пад,

где А — поглощательная способность тела. В связи с тем, что для непрозрачного тела

  Q_пад = Q_погл + Q_oтр,

где Q_oтр — поток отражённого от поверхности тела излучения, эта последняя величина равна:

  Q_oтр = (1 — А) Q_пад,

где 1 — А = R — отражательная способность тела. Если поглощательная способность тела равна 1, а следовательно, его отражательная способность равна 0, то есть тело поглощает всю падающую на него энергию, то оно называется абсолютно чёрным телом.

  Любое тело, температура которого отлична от абсолютного нуля, испускает энергию, обусловленную нагревом тела. Это излучение называется собственным излучением тела и характеризуется потоком собственного излучения Q_соб. Собственное излучение, отнесённое к единице поверхности тела, называется плотностью потока собственного излучения, или лучеиспускательной способностью тела. Последняя в соответствии со Стефана — Больцмана законом излученияпропорциональна температуре тела в четвёртой степени. Отношение лучеиспускательной способности какого-либо тела к лучеиспускательной способности абсолютно чёрного тела при той же температуре называется степенью черноты. Для всех тел степень черноты меньше 1. Если для некоторого тела она не зависит от длины волны излучения, то такое тело называется серым. Характер распределения энергии излучения серого тела по длинам волн такой же, как у абсолютно чёрного тела, то есть описывается Планка законом излучения. Степень черноты серого тела равна его поглощательной способности.

  Поверхность любого тела, входящего в систему Л. т., испускает потоки отражённого излучения Q_oтр и собственного излучения Q_coб; суммарное количество энергии, уходящей с поверхности тела, называется потоком эффективного излучения Q_эфф и определяется соотношением:

  Q_эфф = Q_oтр + Q_coб.

  Часть поглощённой телом энергии возвращается в систему в виде собственного излучения, поэтому результат Л. т. можно представить как разность между потоками собственного и поглощённого излучения. Величина Q_peз = Q_coб — Q_погл называется потоком результирующего излучения и показывает, какое количество энергии получает или теряет тело в единицу времени в результате Л. т. Поток результирующего излучения можно выразить также в виде Q_peз = Q_эфф — Q_пад, то есть как разность между суммарным расходом и суммарным приходом лучистой энергии на поверхности тела. Отсюда, учитывая, что Q_пад = (Q_coб — Q_peз) / А, получим выражение, которое широко используется в расчётах Л. т.:

  Задачей расчётов Л. т. является, как правило, нахождение результирующих потоков излучения на всех поверхностях, входящих в данную систему, если известны температуры и оптические характеристики всех этих поверхностей. Для решения этой задачи, помимо последнего соотношения, необходимо выяснить связь между потоком Q_пад на данную поверхность и потоками Q_эфф на всех поверхностях, входящих в систему Л. т. Для нахождения этой связи используется понятие среднего углового коэффициента излучения, который показывает, какая доля полусферического (то есть испускаемого по всем направлениям в пределах полусферы) излучения некоторой поверхности, входящей в систему Л. т., падает на данную поверхность. Таким образом, поток Q_пад на какие-либо поверхности, входящие в систему Л. т., определяется как сумма произведений Q_эфф всех поверхностей (включая и данную, если она вогнутая) на соответствующие угловые коэффициенты излучения.

  Л. т. играет значительную роль в процессах теплообмена, происходящих при температурах около 1000 °С и выше. Он широко распространён в различных областях техники: в металлургии, теплоэнергетике, ядерной энергетике, ракетной технике, химической технологии, сушильной технике, гелиотехнике.

  Лит.: Невский А. С., Теплообмен излучением в металлургических печах и топках котлов, Свердловск, 1958; Блох А. Г., Основы теплообмена излучением, М. — Л., 1962; Исаченко В. П., Осипов В. А., Сукомел А. С., Теплопередача, М., 1969.

  В. А. Арутюнов.

Схематичное изображение потоков излучения при лучистом теплообмене.

Лучи'цкий Владимир Иванович [20.4(2.5).1877, Киев, — 20.10.1949, там же], советский геолог и петрограф, действительный член АН УССР (1945), заслуженный деятель науки УССР (1947). Окончил Киевский университет (1899). Профессор Киевского университета (1913—23 и 1945—49) и Московской горной академии (с 1923, с 1930 — Московского геологоразведочного института), директор института геологических наук АН УССР (с 1947). Изучал петрографию и минералогию Украинского кристаллического массива, стратиграфию докембрия Украины и восточноевропейской платформы, гидрогеологию Крыма и полезные ископаемые УССР (фосфориты, бокситы, каолин, графит). Л. принадлежит первая сводная работа по петрографическим провинциям СССР (совместно с Е. А. Кузнецовым) и учебник «Петрография» (1909, 6 издание, т. 1—2, 1947—49). Награжден орденом Трудового Красного Знамени.

  Соч.: Петрография Украины, Л., 1934 (совместно с П. И. Лебедевым); Петрографические провинции СССР, М. — Л., 1936 (совместно с Е. А. Кузнецовым); Каолины Украины, М., 1928; Общий обзор докембрия Европейской части СССР, в книге: Стратиграфия СССР, т. 1, М. — Л., 1939.

  Лит.: Лазаренко Е. К., Памяти В. И. Лучицкого, в книге: Минералогический сборник, № 4, Львов, 1950.

Лучи'цкий Иван Васильевич [2(14).6.1845, Каменец-Подольск, — 22.8.1918, Киев (?)], русский историк, представитель либерально-народнического направления. Член-корреспондент Петербургской АН (1908). Сын учителя. В 1866 окончил историко-филологический факультет Киевского университета. С 1877 профессор этого университета. Избранный в 1907 в 3-ю Государственную думу, Л. переехал в Петербург. С 1908 преподавал главным образом на Высших женских курсах. Исторические исследования Л. базируются на огромном архивном материале. Его ранние работы посвящены истории французских Религиозных войн 16 века, в них Л. стремился вскрыть социально-политический смысл этих войн. Он показал, что за религиозной оболочкой скрывалась борьба сословий и классов, что истинные устремления кальвинистской аристократии были направлены на возвращение феодальных вольностей. Л. первым отметил массовые крестьянские движения периода Религиозных войн (хотя и не вскрыл во всей глубине их причин). Позднейшие труды посвящены главным образом аграрному вопросу и истории крестьянства Франции накануне и в период Великой французской революции. В них Л. утверждал, будто уже перед революцией большинство крестьян были собственниками всей земли; он ошибочно включал в разряд «действительной собственности» французского крестьянина цензиву, недооценивая связанные с ней феодальные повинности. Вместе с тем Л. подчёркивал, что во 2-й половине 18 века феодальная эксплуатация крестьян усиливалась: увеличивались сеньориальные поборы, росла арендная плата за землю. Однако Л. не отметил расслоения крестьянства, связанного с мануфактурной стадией капитализма.