Призраки истории. Книга 2 - Кульский Александр - Страница 16

А в большинстве случаев способны рассказать только то, что им внушили.

Ну а правда, она, как всегда, «чуть-чуть» ИНАЯ!

А может, всё это не более, чем досужий вымысел? Обвинение прекраснодушных инозвёздных "братьев по разуму" в том, в чём они "ни сном, ни духом"? Кстати, а почему «инозвёздных»? Разве это единственная возможная трактовка НЛО? Насчёт единственности трактовки — это тема отдельной, интересной беседы. Начнём наши размышления об УФО с того, что хотя бы в первом приближении попытаемся оценить ситуацию в близких всем нам понятиях добра и зла.

Есть притча о человеке, который всю жизнь долбил стену своей тюремной камеры, чтобы увидеть прекрасную, долгожданную свободу. Когда он, после многолетних трудов, вынул последние кирпичи, за ними была пропасть, бездна! Он проложил дорогу в никуда!

Как мне представляется, сам факт существования в природе такого феномена как НЛО, делает жизнь интереснее и разнообразнее. Как и философское осмысление колоссальности и неисчерпаемости Вселенной!

Но, даже осознав, в какой-то степени, факт неисчерпаемости Вселенной, как и то, что мы в ней существуем, люди желают максимально продлить своё существование в ней! Поскольку оно (к чему кривить душой) и приятно, и интересно. Это постулат всякого нормального человека, а постулаты, как известно, принимаются без доказательства!

Поэтому, казалось бы, всё, что способно продлить наше существование, — это добро! А всё, что может его сократить, зло!

И вот здесь-то начинаются вопросы. Нас интересует вообще существование, или только существование в привычном нам виде?

Поясним этот момент. Несколько лет назад в журнале "Техника — молодёжи" была опубликована фантастическая повесть-триллер, которая называлась "Белая трость калибра 7,62". Действие разворачивается в земном Центре слежения за автоматическим космическим кораблём. Где-то в окрестностях, помнится, Нептуна на экранах операторов Центра внезапно появляется чудовищного вида пришелец, который молча, но пристально смотрит в объектив телекамеры, установленной на космическом корабле.

После чего с теми, кто находился перед экранами Центра, происходит жуткая метаморфоза. Они быстро превращаются в таких же пришельцев! Став чудовищами, они начинают беспощадную борьбу за существование. Смертельная угроза нависла над всем человечеством. Ведь для кошмарной метаморфозы требуется так мало: встретиться с горящим глазом чудовища хотя бы на мгновение. Даже если оно смотрит с TV-экрана. Начинается смертельная борьба.

Я привёл этот фантастический пример по одной простой причине. Ведь в данном случае люди не погибают. Они "всего лишь" преобразуются в иных, неземных существ. Но если бы это произошло со всеми людьми Земли, да ещё и не по своей воле, то вот вопрос: человеческая цивилизация считалась бы погибшей или нет?

Ну а если бы, например, некий Искуситель посулил несколько сотен лет существования, но потребовал бы при этом метаморфировать физический облик? А ведь это фаустовский вопрос! Как ответили, бы на него люди?

Если этот вопрос задать им всем? А если его же задать каждому без свидетелей? Церковь, надо сказать, раздумывала над этой проблемой очень давно. По-своему, конечно, но она боролась и борется, по большому счёту, за существование человеческой (именно в самом тривиальном смысле этого слова) цивилизации! Бог в помощь!

Но, с другой стороны, хотим мы этого или нет, желает этого церковь или нет, но Иные Существа и их проявления давно уже оконтуриваются на Земле. Всё сказанное, конечно же, относится и к УФО.

Вообще ситуация довольно парадоксальная! То, что УФО есть в природе, следовательно, тот факт, что природа настолько многообразна — это добро! Но то, что эти самые УФО хотят, это… Да, но можем ли мы понять, чего Они хотят? Во всяком случае, мы обязаны попытаться это сделать. Ради самих же себя и своих детей! А для этого припомним основные факты.

…За последние 30 лет на Земле наблюдалось около 80 000 "неопознанных объектов". Сохранились свидетельства о наблюдении УФО в средние века в Европе, России, Китае и Японии. В местах посадки находят подтёки жидкости, в металлических предметах обнаруживается сильная намагниченность. Насекомые имеют явные признаки повреждений; листья деревьев, помещённые в высокочастотное электромагнитное поле, начинают светиться не так, как обычно…

Нет, мы, уважаемый читатель, поведём беседу несколько иначе. Как они выглядят, каких размеров бывают и вообще.

Известный в уфологических кругах, достаточно долго занимающийся проблемами энергоинформационного обмена в природе, академик В.Казначеев и председатель Уфологической комиссии В.Ажажа как-то на одной из встреч с журналистами поделились следующими соображениями:

"…Главным отличительным свойством НЛО от нашей ракеты является полиморфизм — многообразие форм. Например, висит над землёй шар, превращается в «тарелку», потом распадается на восемь секторов, потом секторы летают отдельно, объединяются в тороид «бублик», затем «бублик» превращается в цилиндр, цилиндр опять в диск, а затем диск садится на землю и оттуда выходят три человекоподобных существа. Где они были, спрашивается, когда всё это распадалось на восемь частей?"

Действительно, это такое умение управлять состоянием материи, которое официальная наука считает принципиально невозможным. Мы пытаемся управлять материей иначе: плавим металлы, осуществляем их напыление из газовой фазы и пр. Но для этого нам требуются циклопические сооружения.

А известный американский исследователь Джон А. Киль, наряду со многими другими исследователями феномена УФО, отмечает тот факт, что называемые некоторыми аналитиками 50 основных форм «тарелок» тем не менее все сводятся к некоторому одному типу. Киль называет их "твёрдыми объектами" и полагает, что "твёрдые объекты" — это не что иное, как приманка, равно как «дирижабли» и «самолёты» вчерашнего дня, цель которых прикрыть и обеспечить действие огромного количества «мягких» объектов.

Такое название, действительно, находит всё большее употребление у уфологов и относится к тем многочисленным случаям, когда объекты прямо на глазах у свидетелей меняли размеры и форму или же делились на несколько меньших объектов, каждый из которых двигался в своём направлении. Случалось и наоборот: несколько меньших объектов объединялись в один большой!

Французский астроном и уфолог Ж.Валле подчёркивает следующее: "Необходимо отметить хамелеонообразный вид вторичных признаков наблюдений: размеры объектов, внешность их обитателей, их слова, как они излагались, — меняются в зависимости от культурного окружения, на которое они налагались".

В самом деле, в 1897 году американцы были взбудоражены появлением в небе странных «дирижаблей», которые летали с поразительной скоростью. При этом их двигатели работали по какому-то непонятному принципу! Некоторые очевидцы, разбирающиеся в моторах, приходили к совершенно обескураживающему выводу: эти «моторы» на самом деле — бутафория!

В 30-х годах XX столетия в небе над Европой барражировали уже "многомоторные самолёты". Без опознавательных знаков. Способные летать совершенно бесшумно и даже…зависать на месте! В 40-х и 50-х годах над Европой и США всё чаще появлялись «классические» летающие тарелки!

Или другой, очень характерный случай. Сотрудники государственного архива Иркутской области О.Базалийская и Е.Шободоев в сводке происшествий по иркутскому генерал-губернаторству за 1904 год обнаружили копии двух шифрованных телеграмм, отправленных в Петербург на имя Министра путей сообщения. Вот содержание одной из них, № 3041:

"…Десятого июля в 10 часов вечера жандармской полицией замечен воздушный шар между станциями Хорхонде и Маньчжурия. Шар казался светящимся и как будто бы имел прожекторы. Свет был виден около получаса…"

Итак, как видим, "летающие тарелки" могут представать перед нами в самой различной форме. Даже изменять её. Причём очень быстро, и не прерывая полёта. Поэтому, даже тщательно записав кажущиеся размеры и форму УФО, мы должны чётко представлять себе, что эти показатели, сами по себе, ещё не являются определяющими!