Две дамы и король - Играева Ольга - Страница 22
- Предыдущая
- 22/72
- Следующая
Пора было попробовать подвести первые итоги по убийству Киры Губиной. Занозин начал чертить на бумаге.
Кира Губина убита в лифте с двенадцати до половины первого ночи, обнаружена мужем и его телохранителем… Занозин прервался, вынул из ящика стола заключение экспертизы — задушена, как и предполагалось (на шее кровоподтеки, гортань сломана). Следов изнасилования не обнаружено, на правой скуле след от удара (убийца, стало быть, левша?), на затылке — тоже кровоподтек (видимо, ударилась при падении), под ногтями частичек кожи и крови не обнаружено (не сопротивлялась? просто не успела, была сразу оглушена ударом?).
Покойная не работала, врагов не имела. У нее исчезли деньги из сумочки и сережки с бриллиантами из ушей. Отпечатки пальцев на сумочке принадлежат жертве.
Консьержка настаивает, что никто чужой в подъезд в тот вечер и ночь не заходил — только жильцы, да к Ивановым приходили гости, но все знакомые, что всегда к ним ходят. После двенадцати и до приезда милиции никто из подъезда не выходил. Так что?
Первым приходило на ум ограбление — деньги и драгоценности исчезли. Но против этой версии свидетельствовала золотая цепочка на лодыжке — квалифицированный грабитель не оставил бы ее без внимания.
Хотя… Цепочка на лодыжке — это слишком нетипично. Мало кто в поисках драгоценностей вздумает взглянуть на ноги, даже квалифицированный грабитель. Потом, с чего ты решил, что это был квалифицированный грабитель? Может быть, как раз неквалифицированный — новичок, нервничал, спешил, труп как следует не осмотрел…
"Ничего себе новичок, — оппонировал Занозин самому себе. — Чтобы задушить человека — женщину! — голыми руками, требуется не только недюжинная физическая сила, но и огромное самообладание.
И зачем душить для ограбления? Припугнуть, скажем, ножом — и взять все, что надо… Допустим, жертва пыталась кричать — ну, оглушил ее хуком слева и грабь сколько хочешь. Душить зачем? И для новичка слишком мало следов — никто его не видел, ничего после себя не оставил. Впрочем, это могло получиться и случайно — новичкам везет…" В общем, ничего определенного.
Сексуальный маньяк? То, что изнасилования не было, ни о чем не говорит — может быть, этот получает сексуальное удовлетворение, когда как раз душит жертву. Тогда исчезновение денег и сережек — это попытка «скосить» под ограбление. А может, маньяк таким образом совмещает приятное с полезным. Похоть плюс корысть. Да, черный юмор. Но вообще ничто не указывает на извращенную сексуальность — такие обычно снимают с жертвы белье, разрезают его, разрывают блузку, задирают юбку и прочее, даже если не вступали с жертвой в половой контакт. Ничего такого здесь нет. И ничего не слышно в Москве о маньяке — не было похожих случаев.
Что еще остается? Заказное убийство. Как бы ни уговаривала нас Регина Никитина, господина Губина мы из списка подозреваемых пока не исключаем.
У него самого, конечно, железное алиби: около двенадцати, когда Кира Губина убежала из квартиры Ивановых и села в лифт, он находился в машине, направлялся к Ивановым, а в половине первого вместе с телохранителем обнаружил жену в лифте — все на глазах у консьержки. Но «заказать» жену мог. Мотив есть — роман с Региной Никитиной и желание, избавившись от жены, соединиться с Никитиной в законном браке. Не исключено, что Кира Губина устраивала ему сцены, угрожала — хотя никто ни словом об этом не обмолвился, а наоборот, все твердят, как сговорились, что в жене Губин души не чаял. Двадцать пять лет не чаял, а на двадцать шестом решил отправить на тот свет — бывает и такое… К тому же он бизнесмен, а после развода пришлось бы делить имущество… Хороший мотив, крепкий, прямо классический.
Правда, способ для заказного убийства несколько экзотический, нетипичный — удушение. Обычно в дело идет пистолет с глушителем, в крайнем случае — обрезок трубы, ломик или молоток. Впрочем, плюс удушения в том, что нет необходимости избавляться от орудия убийства. Нет такой проблемы.
А вот в твоих рассуждениях есть проблемы, сказал себе Занозин. Зачем Губину так рисковать? Он обычный предприниматель — весь в долгах, не доплачивающий налоги, ведущий бизнес на грани закона, но не более того. Даже если он найдет киллера… А как, кстати, найдет? Без посредника не обойтись — в общем, приходится посвящать в свою проблему слишком много людей. «Заказав» жену, он рискует на всю жизнь стать объектом; шантажа со стороны киллера или даже посредника. Если бы он был вор в законе, руководитель собственной могучей преступной группировки — тогда «заказывай» хоть жену, хоть кого, шантажировать никто не посмеет. Там отношения правильные, да и киллера, вернее всего, скоренько убрали бы — и вся недолга. Ладно, это ты рассуждаешь логически, а Губин мог потерять голову, здравый смысл, чувство реальности и опасности… Все так, и все же сомнительно.
То же самое может относиться и к Регине Никитиной — если допустить мысль, что она «заказала» жену своего любовника. Слишком опасно и большая вероятность попасться на крючок к шантажисту. И потом… Занозин вспомнил свою встречу с Региной Никитиной в офисе издательства. Нет, он не верил, что она способна на такое.
Ладно, сказал себе Занозин. А что, если вариант, который предложила Регина? Киру Губину действительно «заказали» — но не муж, а враги мужа, и убийство Губиной — предупреждение Сергею Губину?
Странный мотив. А кроме того, остаются все те же возражения — удушение нетипичный способ расправы киллера с жертвой. «Мне, во всяком случае, пока не встречался», — признался Занозин.
Консьержка не видела никого постороннего, гости Ивановых все, кроме Губиной, из квартиры не выходили. Откуда мог прийти и куда мог скрыться убийца? Все ходы-выходы проверили — некуда там деться, все закрыто на замок, все заколочено, путь только через подъезд. В том самом доме он, что ли, живет?
Кстати, на всякий случай надо проверить по нашей картотеке и у участкового спросить — не живет ли и впрямь в том подъезде некто с сомнительным прошлым или настоящим? Ерунда, знаем мы это! Консьержка задремала, отлучилась, отвлеклась — а теперь говорит, что смотрела во все глаза.
Что же еще? Остаются еще несколько хиленьких версий вроде той, что Кира Губина знала или случайно узнала что-то важное, грозящее некоему третьему лицу серьезной опасностью.
Ладно, а какие реальные ниточки мы имеем? Нужно искать бриллиантовые сережки. Надо с тем кусочком темного стекла разобраться — Саша его на экспертизу отдал, результатов пока нету. Потщательнее расспросить всех, кто встречался и разговаривал с Кирой Губиной в последний день. Надо бы с ребятами из отдела экономической преступности потолковать — есть ли у них что-нибудь на холдинг Губина?
Да, и посмотреть на всякий случай то дело об автомобильной аварии, в которую Кира Губина попала полгода назад, — о ней у Ивановой и Губиной заходила речь перед самым убийством. Да и вообще — и в конторе у Губина все почему-то про эту аварию помнят, все уши прожужжали…
И еще. По поводу исчезновения Булыгина… Дело, кажется, не открывали. Милиция — знаю я коллег! — по собственной инициативе впереди паровоза не побежит. А родственники, насколько мне известно, в милицию не обращались. Надо бы все выяснить.
«Не нравится мне, что в одной конторе в течение недели сначала исчезает один человек, потом убивают другого… Не нравится».
В кабинет ворвался Саша Карапетян.
— Что, с убийством Губиной маешься? — спросил он и заглянул через плечо в бумажки Занозина, полюбовался на его каракули. — И что думаешь?
— Да что думать? Пока много неясного. Скорее всего, ограбление… Деньги исчезли, золотые сережки с бриллиантами…
— А восемнадцатикаратная золотая цепочка особой дорогой выделки на лодыжке? Ай-ай-ай, какой рассеянный грабитель…
— Ты бы взглянул на лодыжку, если бы грабил женщину?
— Ты мне льстишь, — самодовольно улыбнулся низкорослый и, на взгляд Занозина, довольно уродливый Карапетян, пользующийся почему-то большим успехом у женщин. — Я как человек восточный, конечно же, взглянул бы на ножки…
- Предыдущая
- 22/72
- Следующая
