Ненаправленная анималотерапия. Позитивные и негативные аспекты взаимодействия с собакой у детей и вз - Никольская Анастасия Всеволодовна - Страница 25

Очевидно, что женщина хотела вовсе не того, что получила. Но, не сумев организовать нормальные взаимоотношения ни со своими детьми, ни с собакой, вынуждена тянуть на себе бремя забот об агрессивном и требовательном животном.

Как правило, когда родители заводят собаку для детей, мотив приобретения животного у них такой же, как и у родителей детей с отклонениями в развитии, т. е. смыслообразующий. Примеры, когда собака приобреталась для детей с иными мотивами, будут рассмотрены во второй главе. Однако если для ребенка с аномальным развитием собака может стать мостиком между ним и окружающим миром, то у детей с нормальным протеканием онтогенеза связи с окружающим миром построены. Поэтому стремление родителей повлиять на поведение детей, заставляя их проявлять заботу о домашнем питомце, далеко не всегда приводит к положительным результатам. Бремя ухода за собакой все равно ложится на плечи родителей, собака в этом случае может оказаться обузой, и ее появление в семье будет ухудшать семейную динамику.

В третьей главе мы рассмотрим наличие или отсутствие терапевтического эффекта от взаимодействия с собакой у людей в возрасте от 18 до 55 лет, обращая при этом внимание на мотивы приобретения собаки и на то, как эти мотивы повлияли на последующие отношения с домашним питомцем.

Другим методом, который мы использовали, был метод количественного опроса владельцев собак в Москве и Санкт-Петербурге. Интервьюеры задавали прохожим вопрос о том, есть ли у них собака. Всего было опрошено 400 человек, по 200 в каждом городе.

Целью нашего количественного исследования было выяснить, испытывали ли владельцы собак сожаления по поводу заведения собаки, и если да, то почему, и оправдала ли собака их ожидания.

Мы получили довольно любопытные результаты.

Все опрошенные были разбиты на группы по полу, возрасту (18–29 лет, 30–55 лет и более 55 лет) и образованию (с высшим образованием, без высшего образования).

Оказалось, что в нашей выборке двух и более собак содержат 4 % опрошенных, все они имеют высшее образование. Полагаем, что это объясняется тем, что в таких крупных городах, как Москва и Петербург, люди, имеющие высшее образование, имеют и более высокий уровень дохода, что позволяет им содержать нескольких собак.

Более всего в крупных городах владельцев мелких собак (под такими в нашем опросе мы подразумевали животных весом менее 20 кг) — 49 %, собаками средних размеров (20–49 кг) владеют 40,6 % опрошенных; наконец, крупные собаки (более 40 кг) — у 10,4 % опрошенных.

Мы выяснили, что наиболее распространенными породами в Москве и Петербурге являются ротвейлер, такса и лабрадор. При этом 9 % опрошенных имеют дворнягу, и наши «дворяне» занимают второе место по распространенности среди всех прочих пород.

Основной источник приобретения собаки — покупка щенка (49,5 % опрошенных), щенков в 29,2 % случаев дарят будущим владельцам, довольно часто (14,4 % владельцев) собак подбирают на улице или берут себе щенка от прежней собаки (5,9 % владельцев), 1 % владельцев взяли собаку из приюта.

На вопрос, с какой целью приобреталась собака, на первое место вышел ответ — «для души», «чтобы любить», «как член семьи», «для себя», «в доме должна быть собака» и т. д. — 28,68 % опрошенных; на втором месте оказался ответ «для безопасности» — 23,22 %, на третьем месте был ответ «для детей», «принесли дети», «привить любовь к животным у ребенка» и пр. — 14,5 %, «жалко» — 14 % опрошенных. Далее шли ответы: «для охоты» — 4 %, «для разведения» — 2,51 %, «стимул что-то делать», «надо о ком-то заботиться» — 1,51 %, «для лечения» — 1 %, «игрушка», «для веселья» — 3 %. Наконец, 7,58 % опрошенных сказали, что собака была подарена.

Обратим внимание, что процент (14 %) хозяев, которые взяли собаку из жалости, почти равен показателю 14,4 % — тех, кто подобрал собаку на улице.

Перед тем как перейти к вопросам о том, оправдала ли собака ожидания и испытывает ли владелец сожаление по поводу ее приобретения, мы спрашивали, по чьей инициативе заводилась собака — по инициативе опрашиваемого; не по его инициативе, но он был не против; наконец, опрашиваемый был против заведения собаки. Тех, кто изначально был против приобретения собаки, набралось 5 %, тех, кто завел собаку по собственной инициативе, — 19 %.

Итак, собака не оправдала ожиданий своих владельцев в 3 % случаев. При этом мужчин, ответивших, что собака не оправдала их ожиданий, в 3 раза больше, чем женщин. Это легко объясняется ответами на вопрос, что именно не оправдалось, большинство из которых звучат — «не ловит», «некогда охотиться», «не охраняет квартиру», т. е. мужчины сожалеют о том, что не используются чисто утилитарные функции собаки.

В возрастной группе до 29 лет жалоб на то, что собака не оправдала ожиданий, не было вообще, а максимальное число жалоб пришлось на возрастную группу 30–55 лет, где говорилось, что вместо того чтобы украшать интерьер, собака портит мебель.

Мы полагаем, это можно объяснить тем, что современные горожане заводят семью и приобретают свою квартиру (отдельную от родителей) в возрасте приблизительно около 30 лет. Обустройство СВОЕГО жилища — крайне важный аспект. В этом первом собственном доме все выстраивается так, как уже давно мечталось. Возможно, в этих мечтах присутствовала собака, красиво лежащая на ковре рядом с диваном. И вот, есть ковер, есть собака, но с диваном возникли проблемы — у него погрызены ножки и подлокотники, разорваны подушки, и он даже отдаленно не похож на картинку в журнале «Мебель и интерьеры».

Наконец, в возрастной группе старше 55 лет мы услышали жалобы на то, что собака «не лечит».

На вопрос, «сожалели ли вы когда-нибудь, что завели собаку?» утвердительный ответ дали 25 % опрашиваемых. Интересно, что собака не оправдала ожиданий своих владельцев всего в 3 % случаев. Значит, в большинстве случаев собака оправдывает ожидания, но сожаления о том, что она есть в доме, все равно присутствуют.

Так на что же жалуются хозяева?

Большинство жалоб приходится на то, что собака отнимает много времени — на это жалуются 65 % тех, кто испытывает сожаления по поводу приобретения собаки. При этом чаще эти жалобы можно услышать от женщин, так как, очевидно, именно на них ложится основное бремя по уходу за еще одним членом семьи.

Еще 22,2 % владельцев жалуются на то, что от собаки много грязи. Конечно же, здесь тоже больше женщин. Интересно, что подавляющее большинство владельцев (56 %), которые жалуются на грязь от собаки, — это хозяева собак среднего размера. Понятно, что от мелких собак меньше грязи, но интересно, что при этом на грязь жалуются 27,8 % владельцев мелких собак и только 16,2 % владельцев крупных собак. Видимо, человек, который заводит крупную собаку, предполагает, что от нее будет много шерсти и грязи.

Остальные жалобы в основном сводятся к тому, что собака «много ест» (жалуются в основном пенсионеры), «вонючая», «занимает много места», «с ней тяжело справляться».

В 2 случаях из 400 назывались семейные проблемы — развод и разъезд со взрослыми детьми, в одном случае владелец пожаловался на проблемы со здоровьем, которые заставляют его сожалеть о приобретении собаки.

Владельцы кобелей сожалеют о приобретении собаки почти в 2,5 раза чаще, чем владельцы сук (69,23 % против 30,77 %). Это можно объяснить тем, что кобели, как правило, более активны и более доминантны. Они готовы «полюбить» подходящую подругу в любое время года и в любое время суток. Поэтому их владельцам довольно часто приходится сдерживать пыл своих питомцев во время прогулок. А если удержать ретивого пса не удалось, то приходится часами (в лучшем случае) разыскивать домашнего любимца, который убежал от вас в поисках любовных приключений.

Наконец, пристальное внимание мы обращали на ответы владельцев тех собак, которые были заведены для детей. Среди таких владельцев процент тех, кто сожалеет о приобретении собаки, чуть выше, чем в среднем по выборке, и составляет 29 %, т. е. владельцы этих собак заводили своих питомцев, с тем чтобы те выполняли функцию друга для ребенка или с целью повлиять на поведение ребенка (приучить его к ответственности, заботе о ком-то, кто от него зависит).