Форд : Важнейшая проблема мира. том 1 - Форд Генри - Страница 78

• Предыдущая
• 78/119
• Следующая

Но даже в этом плане существовал некоторый спор­ный аспект, который беспокоил г-на Баруха, а манера, с которой он манипулировал делами, показывает или очень проницательный ум, или еще более хитрый совет. Последний сопутствовал, несомненно, первому: рядом была масса иудейских советников.

Для начала г-н Барух говорит: «Члены того комитета были подобраны мной самим; промышленность их не выбирала». В действительности, это означало, что г-н Барух выбирал некоторую группу из той группы, которая предварительно была выбрана производителями, хотя ясно, что г-н Барух стремился изменить такое представ­ление. И опять-таки: «Это правда, что эти крупные про­изводители меди были на комитете, и я выбрал их, по­скольку они крупные деятели...»

Теперь эти люди, как члены некоторого правитель­ственного комитета, по всей видимости, продают това­ры себе как членам правительственного комитета и, оче­видно, покупают у себя, как у владельцев и контролеров крупных производственных комбинатов.

Нет необходимости в каком-либо дискредитирующем способе, однако такой способ весьма необычен.

Перед лицом этого условия г-н Барух хладнокровно говорит: «Итак, Вы можете видеть, что правительство прочно сидит в седле, насколько это возможно».

Изготовители-члены комитета, возглавляемого г-ном Барухом, были правительством, насколько это заявле­ние касается рассматриваемой проблемы. Снова и сно­ва было показано, что ответственные члены правитель­ства даже не были видны, пока это сверхправительство определяло все условия.

Г-н Гарретт: «Возникали ли какие-либо сложности с комитетами, возникшими на законных основаниях, о которых Вы упоминали?»

Г-н Барух: «Комитеты по торговле, в особенности не­которые из тех, к которым я обращался за содействием, были весьма озабочены своим положением отно­сительно антитрестовского Закона Шермана. Вы это имели в виду?»

Г-н Гарретт: «Да».

Г-н Барух: «А также, что касается Закона Левера относительно этого пункта, что ни один человек не должен служить двум хозяевам... Для этого нет осно­ваний... поскольку эти люди не служили двум хозяе­вам. Они не торговали сами с собой, но с организаци­онно оформленными и осуществляемыми пожелани­ями или приказами правительства с указанием кон­кретной отрасли промышленности, которую они пред­ставляли».

Такой «организационно оформленной» организаци­ей, с которой вели дела люди, занимающиеся медью, была, например, фирма «Америкен Металз Сел-линг Компани», которая совместно с фирмой «Америкен Смел-тинг энд Рифайнинг Компани» была представлена в Ва­шингтоне г-ном Мосехауэром. Специальный комитет по меди, состоявший из служащих Гаггенгейма, осуществ­лял сделки с крупными, производящими медь органи­зационно оформленными компаниями.

Это было опасно. Казалось, что некоторые члены ко­митета ушли из него раньше г-на Баруха. Казалось, что г-н Барух никогда не ставил под сомнение что-нибудь, что он делал. А почему он должен был это делать? У него «было больше власти, чем у любого другого человека во время войны», и он имел самую мощную и автократи­ческую поддержку, которую когда-либо имел другой че­ловек. Однако другие, неиудейские члены организации, думали о законе. Так, г-н Барух решил эту проблему весь­ма деликатно. Он взял комитеты, состоящие из одних и тех же людей, и назвал их комитетами Торговой Па­латы Соединенных Штатов по их различным отраслям, и, несмотря на то, что собственно процесс не изменил­ся ни малейшим образом, законный статус их изменил­ся. Это было в достаточной степени разумно. Более того, это было типично.

И после этого г-н Барух, который ранее настаивал на том, что он сам подбирал людей, а не промышленность,тем самым, создавая мнение, что эти люди не представ­ляли сторону промышленности, но сторону правитель­ства, теперь он настаивает на том, что они представля­ли интересы промышленности.

Г-н Грэхэм:«... Вы заменили и приняли эти консуль­тативные комитеты и заставили Национальную Торго­вую Палату переназначить их, следовательно, они тогда стали непосредственными представителями Торговой Палаты, а не официальными представителями Соеди­ненных Штатов или относящимися к какому-либо пра­вительственному органу?»

Г-н Барух: «Я никогда не считал их официальными представителями правительства, г-н Грэхэм.»

Г-н Грэхэм: «Они были такими же официальными представителями правительства, как и все остальные из вас, не так ли?»

Г-н Барух: «Я так не думаю...(после нескольких се­кунд).. . я просил их работать так, словно правительство желает, чтобы они делали, что могут в небольшой ком­пактной организации, вместо того, чтобы посылать их туда, где и так много людей. Вы понимаете?»

Г-н Грэхэм: «Давайте посмотрим вот на что. Они рабо­тали под Вашим руководством, не так ли? Вы были на­чальником?»

Г-н Барух: «Я назначал их и просил их делать это так, чтобы у меня была компактная организация, с которой можно работать».

Г-н Грэхэм: «Не думали ли Вы на минутку о том, что они представляют правительство, а не думали Вы, что это Вы являетесь представителем правительства?»

Г-н Барух: «Я делал наилучшее, что я знаю».

Г-н Грэхэм: «Но Вы имели право приводить этих лю­дей сюда, г-н Барух, и назначать их на выполнение ра­бот под Вашим руководством, и Вы делали это. Есте­ственно, если они должны представлять кого-либо, так это правительство, не так ли?»

Г-н Барух: «Я так не думаю».

Г-н Грэхэм: «Прав ли я, предполагая, что Вы полагали, что они представляют отрасли промышленности?

Г-н Барух: «Да».

Многое, безусловно, можно просмотреть в людях, ко­торые работают под напряжением и пытаются делать все наилучшим образом. Это не так, поскольку деловой человек работает на правительство в тех сферах, кото­рые относятся к его собственному делу, и поэтому он обя­зательно нечестен. Однако в подобных условиях столь часта нечестность или, если не нечестность, то утрата правительства из-за различных интересов, что для ре­гулирования подобных проблем принимаются соответ­ствующие законы. Эти законы в соответствующее время публикуются в виде книг.

Это факт, что медь сделала десятки и сотни милли­онов долларов на войне и совсем не непонятно, что если бы медь не была полностью под контролем госу­дарственных операций ее продажи, то прибыли могли бы быть не столь высокими, а бремя, которое нес народ в форме налогообложения, высоких цен и облигаций Сво­боды, могло бы оказаться столь тяжелым.

Г-н Барух является одной из иллюстраций сосредо­точения иудейства вокруг военной машины Соединен­ных Штатов. Если бы были единственными людьми, ос­тавшимися в Соединенных Штатах, которые могли бы быть поставлены на важные посты во власти, это было бы правильно и хорошо; однако если это не так, то поче­му они находятся под таким однообразным и система­тическим контролем? Именно эта определенная ситуа­ция сейчас обсуждается.

Проблема поставлена, и она неизменно остается предметом истории. Как можно ее объяснить?

Публикация от 11 декабря 1920 г.

• Предыдущая
• 78/119
• Следующая