Инструкция по моей эксплуатации - Бурхаев Денис Дмитриевич - Страница 23

Очень такой тоже интересный момент много раз наблюдал, когда девушка пытается произвести на меня впечатление своей интеллектуальной развитостью. Послушает меня, посмотрит, почитает мои книги и тоже начинает играть в эту игру — не уронить себя в моих глазах. Я могу сказать, когда начинается эта игра, то будет «эпик фэйл» с ее стороны.

Почему? Потому что она просто-напросто себя перемудрит и в какой-то момент просто вызовет отвращение. То есть уже хочется сказать: «Подруга, чего ты стараешься-то вообще? Все равно половину слов, которых я знаю, ты даже не знаешь и половины этих слов». То есть это действительно так. Интеллект меня очень сильно возбуждает, причем, такое конвергентное мышление.

Отсутствие потреблядства, женственность, то есть внутренняя какая-то нежность, мягкость, обходительность для меня являются ключевыми критериями. Покладистость — это производная от такой мягкости, обходительности, женственности, умения сглаживать углы.

Хороший тоже момент — позитивная жизненная позиция. Еще раз говорю, я веду эти мастер-классы по мотивации и сексуальности — там проходит работа с этими четырьмя демотиваторами: страх, вина, стыд и жалость. И могу сказать, огромное количество женщин, просто целый пласт женской аудитории поражен этим вирусом жалости.

Ну, помимо того, что они поражены иррациональными страхами. В последующих главах я расскажу про неприятные моменты в характере женщин, которые меня просто вымораживают.

В этой главе я хочу рассказать про свою точку зрения, как вообще необходимо подходить к выбору подруги, полового партнера или, быть может, даже спутницы на всю оставшуюся жизнь. Какой взгляд я считаю более трезвым?

Есть устоявшееся убеждение у мужчин; по крайней мере, у многих моих клиентов я это находил, и у многих друзей, знакомых парней я это тоже наблюдал. Мужчина, а на самом деле и женщина — просто мы сейчас говорим о мужчинах — подходит к выбору девушки, спутницы очень серьезно.

Особенно такая серьезность проявляется тогда, когда мужчина правильный, мужественный, и он ищет себе не просто подругу, а жену. То есть он ищет себе конкретно жену, более того, он придирчиво достаточно присматривается к женщинам. И какую я нашел здесь иллюзию, заблуждение? Мужчина ищет себе женщину, которая полностью будет удовлетворять всем его параметрам.

Причем, что самое смешное, очень часто этих параметров не знает даже он сам. Во-первых, очень часто он ищет непонятно чего. То есть я даю, например, задание таким парням на консультации: «Хорошо, ты говоришь, тебе нужна такая-то, такая-то либо тебе нужна девушка, которая тебя понимает. Напиши, пожалуйста, конкретно на бумаге, какими тактико-техническими характеристиками она должна обладать».

Ну, имеется в виду даже не столько внешность, сколько характер, поведенческие и эмоциональные паттерны. Какой характер должен у нее быть, каким должно быть у этой девушки поведение? И мужчина чаще всего впадает в ступор. На самом деле это касается и женщин, девушек, которые приходят ко мне на консультацию.

То есть в голове хранится какой-то такой «суповой набор» по поводу того, каким должен быть мужчина. Причем, очень часто называют черты характера, которые в реальной жизни не встречаются совместно, взаимоисключающие черты характера. Например, женщина говорит: «Я хочу, чтобы он был лидерским, альфа-самцовым, мужественным всем из себя, но при этом очень мягким, нежным, чтобы я могла его туда направить, сюда направить».

Ну, это же смешно! Таких мужчин не существует. Это же касается и мужчин: «Я хочу, чтобы женщина была самостоятельной, с лидерскими задатками и замашками, но при этом, чтобы она меня слушалась; если я ей что-то говорю, чтобы она относилась с почтением».

Опять-таки, это смешно. Это, действительно, смешно, потому что называют взаимоисключающие черты характера. Это первый момент. Второй момент, как я уже сказал, ищут полностью сформированную систему характера, поведения, эмоциональных паттернов отреагирования, каких-то сложившихся жизненных привычек.

Я, опять-таки, стою на позиции твердого такого реализма, я прекрасно понимаю, что, если я найду женщину, которая полностью сформирована как личность, с характером — да, с одной стороны, это будет плюсом. Почему? Потому что не нужно прикладывать никакой работы. Но с другой стороны, эта женщина, поскольку у нее очень жесткий костяк структуры личности, она не сможет адаптироваться под меня.

То есть она начнет, если захочет, адаптироваться под меня, но со скрипом.

Либо она, паче того, начнет еще и переделывать меня под себя. То есть наступит момент такого жесткого притирания. Мне с моей жизненной позицией такое ни к чему. Потому что я не считаю, что люди посылаются друг другу для испытаний. Это полная чушь.

Дескать, боженька послала мне мою подругу для испытаний, чтобы я духовно вырос. Женщины тоже приходят ко мне на консультации и говорят: «Мне молодой человек такой попался, конечно, полное гавно и сволочь, издевается всячески надо мной, но я себя преодолеваю. Я считаю, это Бог мне послал его для того, чтобы я духовно выросла над собой».

Я считаю, что это все чушь собачья. Поэтому, стоя на такой позиции, я для себя принял такой компромиссный вариант — мне не нужна женщина с уже полностью сформированным характером. Да, с такой женщиной иногда даже интересно, иногда даже приятно. Опять-таки, с такой женщиной может быть даже интересно реализовывать две мои цели: секс и фан. Это то, чего я ищу в женщинах.

Но для более или менее длительных отношений я ищу для себя женщин с неустоявшимся костяком характера. То есть я готов в эту женщину вкладывать время, я готов ее воспитывать, я готов заботиться о ней, взращивать ее. Соответственно, в ответ я ожидаю получать то, что я уже декларировал.

То есть я хочу, чтобы она была нежной, женственной, чтобы она относилась ко мне с почтением, с уважением. Чтобы она видела во мне безусловного лидера. Потому что мне этот двуглавый орел в более или менее длительных отношениях не нужен. Мы знаем, куда идет предприятие, государство — неважно какая структура, у которой два лидера.

Получается «тени-толкай». Я считаю, что это нонсенс. Поэтому не страдаю этими заблуждениями. Просто дружить и заняться сексом — это замечательно.

То есть для такой цели можно искать такую женщину сформированную полностью. Но также трезво я понимаю, что, если говорить о более или менее длительных отношениях, даже не женитьбе, а просто о длительном времяпрепровождении, то я считаю необходимым, чтобы мужчина был уже сформированным полностью.

То есть сформированная структура, сформированный характер, сформированная точка зрения. И женщина принимает такого мужчину, и тогда, поскольку женщина изначально — существо более адаптивное, нежели мужчина, она под него подстраивается.

Соответственно, он ее ни в коем случае не терроризирует, не издевается над ней, не подавляет ее как личность. Наоборот, он ей помогает самоактуализироваться, но в определенных рамках, которые он, как лидер, задает.

Мне в любой форме отношений более интересны девушки на вырост, как я их называю. Может быть, это несколько смешно и цинично звучит, но, тем не менее, это так. Более того, я за собой давно заметил такую странную штуку — я оказываюсь не просто абы с кем, а появляюсь в жизни тех людей, которым в данный конкретный момент нужна именно моя помощь.

Действительно, люди нуждаются во мне, и я появляюсь. Наверное, у меня такая судьба или карма. Я со своей стороны с этим не спорю, мне это нравится, я готов помогать таким девушкам, в том числе разрешать их жизненные коллизии, но при условии, что они мне будут платить благодарностью. Я имею в виду в первую очередь даже не деньги, а эмоции, время, внимание.

Здесь я хотел бы рассказать про убеждения, ценности, восприятие, характер и затронуть поведение, вытекающее из этих моментов. На примерах показать, как это все работает, рассказать про поведение, которое вызывает у меня однозначное отторжение.