Журнал «Компьютерра» № 29 от 15 августа 2006 года - Компьютерра - Страница 15

• Предыдущая
• 15/32
• Следующая

Правда, сейчас я как раз занимаюсь апгрейдом ноутбуков, после чего тесты нужно будет повторить. Кстати, уже сейчас понятно, что описание процесса апгрейда заслуживает отдельной колонки — чтобы показать всем, какой я крутой железятник дабы избавить вас от тех граблей, о которые я весь лоб расшиб. Одни грабли, с особо сучковатой ручкой, я описал во врезке — ну не могу молчать! Об остальных — в другой раз.

В качестве же резюме (что же это за колонка да без резюме?) скажу так: ASUS WL-500G Premium — маршрутизатор очень хороший, но… не для всех. Если вы хотите просто «включить и забыть», то с последней на настоящее время версией родной прошивки у вас это получится с вероятностью процентов пятьдесят. Впрочем, я не знаю других маршрутизаторов, для которых это высказывание не оказалось бы справедливым. Если же вы попадете в другие пятьдесят процентов, то вам придется потратить не один день на изучение и настройку его параметров и эксперименты с настройками — правда, эта овчинка выделки стоит, потому как с «железной» точки зрения ASUS WL-500G Premium явно стоит не только своих, но и больших денег. А прошивки — дело наживное…

Апгрейд ноутбуков я решил начать с самого простого — с памяти, конечно. Мечтал вечером, как поставлю себе полтора гига, а лучше — два, и будут у меня «Фотошоп» с «Иллюстратором» как сыр в масле… Хорошо, что остановился на полутора. Не столь сокрушительным было разочарование. Но — по порядку: купил я, значит, планку гиговую в компьютерном гипермаркете Sunrise. Привез, поставил гиг плюс полгига, что раньше стояли, — не работает! Вынул полгига, оставил гиг и четвертушку, что тоже раньше стояла, — опять же не выходит каменный цветок… Оставил гиг, наконец. Заработало. Полез разбираться в спецификации… опаньки! А чипсет-то мой больше гига и не поддерживает, старенький потому что. Расстроился я тут, пригорюнился — но ненадолго, потому что была на сайте Sunrise восхитительная надпись, рекламирующая Moneyback в течение двух недель без объяснения причин. Сходил, перечитал — все верно, есть такой. Не распространяется на процессоры и видеокарты, потому как гонят и палят их, а на все остальное (вроде бы) — пожалуйста. Решил, что поменяю на две по полгига и заодно второй ноут обновлю.

Приехал. К менеджеру — а у него лицо кислое становится, как будто он уксусу выпил. Нет, говорит, не примем. Это же ноутбучная память, а мы манибечим только комплектующие системного блока. Я как опытный лингвист попытался объяснить ему, что ноутбук в своем роде тоже системный блок, — не пронимает. Тогда я пошел с ним вместе на сайт и попросил показать пальцем, где написано, что ноутбучные модули памяти не принимаются — не показал, но и не проникся. Тогда я по-человечески объяснил ситуацию, признался, что сам дурак, что нужно было спецификации прочитать, а уж потом память закупать, но память — вот она, рабочая, можно проверить, и я же не просто сдать ее хочу, я ее хочу на две другие планки поменять, — и опять же никакого человеческого участия. Тогда я наконец представился и попробовал прокрутить шарманку по второму кругу, но уже с учетом моей должности. Это проняло: менеджер позвонил, видимо, какому-то большому начальнику, долго с ним беседовал, но потом развел руками, достал из-под конторки тетрадочку в сером переплете и предложил мне написать туда жалобу. Я сказал, что не буду писать туда жалобу, потому что там ее никто не прочитает, а напишу-ка я лучше об этом в «Компьютерру». И написал. Так что будьте в курсе — манибек в «Санрайзе» скорее напоминает манифиг.

Автор: Константин Илющенко

Прочитав в статье «Web… money… money…» (#27-28 от 31.07.06) слова Евгения Козловского "… с помощью WebMoney вот уже несколько лет рассчитывается с иногородними авторами «Компьютерра», я подумал было про тень. Однако ознакомившись с принципами работы системы на ее сайте, понял, что и легальные расчеты можно проводить через нее в неких рамках закона. Другое дело, что такого рода системы, похоже, стали выполнять несвойственные им функции.

Согласно статистике самой WebMoney годовой оборот с валютой WMZ (доллар США) с 2001 г. по 2005 г. вырос с $10,7 млн. до $534 млн. Масштабы роста впечатляют, но, заглянув в раздел «Сервисы» родительского сайта WebMoney я согласился с Евгением Антоновичем: «Чего там только нет!». Ничего там нет. Практически все сервисы посвящены самой системе и связаны с конвертацией валют и пополнением кошельков. В разделе «Подписка на прессу» подписываться не на что, реально авиабилеты за WM не продают, а… больше ничего и нет. Здесь же заявляется, что можно оплатить услуги сотового оператора, но возможно — это инициатива и бизнес самой системы. На сайте «Мегафона» про WebMoney найдено 0 документов. Кстати, все согласятся, что оплачивать услуги операторов сотовой связи уже давно стало просто и дешево. А городить ради этого огород с Web-деньгами слишком дорого и хлопотно.

Изначально предполагалось, что такого рода системы заточены под покупки через Интернет. Однако, по всей видимости, теперь они стали обслуживать теневую часть бизнеса, исполняя роль казначейства. Сейчас государство предпринимает серьезные усилия, направленные на «обеление» бизнеса, в результате чего стоимость обналичивания денег за год повысилась с 1,5 до 5—6%, а число закрытых банков перевалило за сотню. Привлекательность же системы для такого рода операций очевидна: счета WMR, WMZ и прочие являются анонимными. Не вникая в суть организации этой системы, можно предположить, что у расчетного центра есть, условно, один счет в банке, на котором учитываются реальные денежные средства в системе. При этом WebMoney самостоятельно внутри одного счета ведет учет WMR своих клиентов, что, во-первых, позволяет сохранять их анонимность, а во-вторых, дает возможность клиринговать внесения средств и их вывод с реального расчетного счета в банке. Это уже снижает транзакционные издержки.

С точки зрения законодательства в таком виде это выглядит несколько сомнительно, но возможно, что найденное владельцами системы решение оперировать электронными чеками обеспечивает необходимое прикрытие и здесь.

В другой платежной системе, «Яндекс.Деньги», все несколько прозрачнее. Во всяком случае, существует список банков, в котором «Деньги» можно обналичить. Есть также список магазинов, принимающих их в оплату, и объявлено, что можно подписаться на издания «Коммерсантъ», но система тоже с анонимными счетами. Владельцы информацию о ней не раскрывают, поэтому судить о ее рентабельности и масштабности трудно. Интересно, что если искать в поисковых системах тех, кто принимает квазиденьги в оплату товаров и услуг, то в основном попадаются торговцы рефератами, пин-кодами, интернет-провайдеры. Справедливости ради отмечу, что некоторые страховые компании принимают виртуальные монеты, но это, по-видимому, связано со спецификой их бизнеса — термин «страховая схема» стал нарицательным. Задав самому себе вопрос о том, что может заставить делать покупки с помощью таких систем, ответа я не нашел. Существуют наличные средства, банковские пластиковые карты, которые можно пополнить, например, в терминалах экспресс-оплаты «Элекснет», «Платежные системы» и традиционные банковские переводы. Для легальных рублевых расчетов этого достаточно.

Узкое место в перечисленных возможностях — банковские переводы. Очень многие банки дают возможность физическим лицам управлять своим счетом через Интернет бесплатно или за символические деньги. И если все доходы лица поступают на этот счет, то проблем нет. Доступ к счету будет открыт откуда угодно, осуществлять с него платежи и переводы просто. Однако это не подойдет для получающих доходы наличными, и отрицательный фактор здесь один — поход в банк и внесение на счет денег из реального кошелька. Но тут все зависит от технического прогресса, и возможно, очень скоро свой банковский счет можно будет пополнять так же просто, как и платить за сотовую связь или «Стрим». Другой минус — существование Росфинмониторинга, который отслеживает многие платежи в процессе борьбы с «отмывочной» деятельностью и финансированием терроризма и заставляет прятать обороты. Однако государство сейчас дает возможность достаточно просто регистрироваться физическим лицам в качестве индивидуальных предпринимателей и платить налог в размере 6% с дохода. Для региональных авторов «Компьютерры», которым переводят WebMoney, и для самой редакции это было бы очень удобно и недорого. Стоимость банковского перевода составляет порядка 10 рублей за платежное поручение. Все же не 1,5% за внесение наличных WMR и не меньшую сумму за обналичку. Причем автор получает легальные доходы, а издательский дом — расходы без выкрутасов с электронными чеками.

• Предыдущая
• 15/32
• Следующая