КГБ против МИ-6. Охотники за шпионами - Красильников Рэм Сергеевич - Страница 35

• Предыдущая
• 35/80
• Следующая

Охота за «целями» – одна из важнейших функций британских спецслужб, выискивающих в нашей стране вместе со своими американскими друзьями и другими союзниками по блоку НАТО объекты для ракетно-ядерных ударов. Однако Сикрет интеллидженс сервис преследует и цели иного характера, касающиеся сферы так называемой психологической войны, поражающей, в отличие от бомб и ракет, не материальные объекты, а души людей.

Психологическая война, способная влиять на сознание населения, подрывать морально-нравственные устои общества, входит в арсенал средств и методов тайной деятельности спецслужб противника.

Сикрет интеллидженс сервис весьма преуспела в этой сфере деятельности. Ее роль определяется тем, что именно в обязанности разведки входит проведение особых подрывных пропагандистских акций, которые принято называть «черной» пропагандой. У бывшего американского разведчика Филиппа Эйджи, бросившего открытый вызов ЦРУ, есть краткое, но емкое определение, которое можно считать классическим: «Черная пропаганда – это анонимный материал, приписываемый несуществующему источнику, или сфабрикованная информация, приписываемая источнику реальному». Филипп Эйджи пользуется даже определенной градацией для обозначения информационно-пропагандистской деятельности – «белая» и «серая» пропаганда. Бывший сотрудник Центрального разведывательного управления опять предельно лаконичен: «Белая пропаганда не скрывает своего подлинного источника – правительства США, и ею официально занимается Информационное агентство США. Серая пропаганда ведется отдельными людьми и организациями, которые не ссылаются на правительство США как на источник их материалов, а выдают их за свои собственные» [19].

Окрашенные в разные цвета названные Эйджи виды пропаганды разнятся не столько содержанием, сколько способами и каналами ее распространения. Вмешательство во внутренние дела других государств, как бы оно ни маскировалось, чревато риском разоблачения, которое может обернуться огромным ущербом для межгосударственных отношений. Но и выгода – велика, так как при минимальных затратах может быть достигнут ощутимый эффект.

Сегодня «ученик» (Филипп Эйджи имеет в виду американские службы) намного превзошел, по крайней мере по масштабам деятельности, своего «учителя» – английскую разведку. И все же пальма первенства в использовании приемов «черной» пропаганды, несомненно, принадлежит англичанам – они отлично владеют искусством политической и моральной компрометации, дезинформации, обмана и клеветы. Можно без преувеличения сказать, что оружие дискредитации противника ковалось в Великобритании на протяжении всей ее истории. Свидетельство тому – практическая деятельность британских спецслужб со времен ведомства Уолсингема до современной СИС. В бессмертных творениях Уильяма Шекспира, Уильяма Теккерея, Ричарда Шеридана, Бернарда Шоу, Джона Голсуорси, Чарльза Сноу и многих других немало образцов политической интриги и коварного злословия, слепого фанатизма и религиозной нетерпимости, расчетливого тщеславия и тонкой лести. Жертвы СИС – те, кого стремятся опорочить, поссорить друг с другом, подкупить и склонить на свою сторону.

Литературные образы, несомненно, питают реальную жизнь. И наоборот. Воплощенные в художественной литературе, они – «альфа и омега» тайной деятельности британских спецслужб.

Считается само собой разумеющимся, что психологическая война, и в том числе «черная» пропаганда, нацелена на противника. Это, конечно, верно. Они, подобно тарану, пробивают бреши в крепости противника, дискредитируют отстаиваемые им идеалы, сбивают с толку и вводят в заблуждение. Однако верно и другое – психологическая война, развязанная против враждебной страны, в равной мере воздействует на мировоззрение граждан в собственной стране, создает искаженное представление о противной стороне, жизни и помыслах ее народа, возбуждает к ней неприязнь, доходящую до ненависти и страха. «Черная» пропаганда, осуществляемая английскими спецслужбами, внесла немалую лепту в создание негативного, отталкивающего образа нашей страны, начиная с самодержавной России и кончая современной Российской Федерацией. Ее дискредитация, независимо от существующей в ней формы правления, – стратегическая задача правителей Великобритании. И не только ее одной.

«Черная» пропаганда в отношении нашей страны приобрела широкий размах после провала попыток ликвидировать Советскую республику вооруженным путем. Именно тогда был создан сохраняющийся в ходу и поныне жупел, изображаемый чаще всего в виде косматого звероподобного русского мужика в рубахе-косоворотке, с бомбой и ножом в руках и надписью на груди: «большевик». Этакая трансформация старого окарикатуренного образа «русского медведя» – страшилки европейцев и американцев в былые времена! Западного интеллигента и обывателя изрядно дурачили «русской опасностью», «национализацией женщин» в Советской России, разрушением культуры, религии, семейных ценностей. И всех – пугали грядущим нашествием на Западную Европу «славянских орд».

Акции британских спецслужб невозможно отделить от общего пропагандистского наступления Запада на Советский Союз, которое базируется на прочном потенциале, мощных средствах массовой информации (пресса, радио), полиграфических возможностях. Позднее в ход пошли TV и компьютерные системы распространения информации.

В 20—30-х годах «белая», «серая» и «черная» пропаганда насаждали среди англичан вражду и ненависть к большевистской России. Попутно с антисоветизмом внушалась русофобия. Достаточно в связи с этим еще раз вспомнить о провокации английской разведки с так называемым «письмом Коминтерна», будто бы содержавшим «указания» Компартии Великобритании «об усилении классовой борьбы». Эта крупномасштабная провокация продемонстрировала исключительные способности британских спецслужб в изготовлении фальшивок и продвижении их в верноподданную прессу. Лишь семьдесят пять (!) лет спустя в связи с парламентским запросом министр иностранных дел нынешнего лейбористского правительства Робин Кук осторожно санкционировал проведение специального расследования по поводу «письма Коминтерна», приведшего в свое время к падению правительства той самой партии, к которой принадлежит сам Кук. Официальные британские круги воздерживаются от комментариев. Не спешат с открытием своих архивов по этому поросшему быльем делу и в Сикрет интеллидженс сервис.

Чувства дружбы и симпатии к Советскому Союзу, интерес к «советскому эксперименту», как альтернативного пути исторического развития, всячески подавлялись.

Капитуляция многих стран Запада перед фашизмом на время приостановила процесс оголтелого антисоветизма в Великобритании. В глазах английской общественности, особенно в широких кругах интеллигенции, СССР предстал как сила, способная остановить гитлеровскую Германию. Не случаен крутой поворот, произошедший в 1945 году в сознании англичан, отказавших в доверии консерваторам и самому кумиру Великобритании Уинстону Черчиллю, когда, казалось, он находился в зените славы. Не случайно была развязана «холодная война», которая должна была гальванизировать враждебность к Советскому Союзу, запугать обывателя «призраком коммунизма», раздуть истерию шпиономании и «советской военной угрозы». «Красный у тебя под кроватью» – это не просто метафора, придуманная для оболванивания перепуганных граждан на Западе. В Великобритании – это гиперболизированная, но вполне реальная установка МИ-5 на поиск шпионов из-за «железного занавеса». Изобретение Геббельса – «железный занавес» – перекочевало в речи Черчилля, а потом было взято на вооружение и другими консерваторами и лейбористами как удобное обвинение в адрес СССР. На плодородной ниве русофобии взросли ядовитые семена, до сих пор отравляющие отношения двух наших стран.

Великобритания избегла маккартизма, так сказать, «в чистом виде», но он находил выход в изощренном преследовании инакомыслящих в государственных учреждениях, членов прогрессивных организаций и профсоюзов, в жестоком подавлении национально-освободительного движения в колониях и зависимых странах, в Греции, Северной Ирландии и т. д. Обычный прием дискредитации неугодных правящей верхушке государственных и политических деятелей состоял в том, что ему приклеивали ярлык «коммуниста». И в то же время СИС нисколько не стеснялась доверительных контактов с такими одиозными фигурами, как, например, правитель Уганды Иди Амин, снискавший кличку Вешатель. В ближайшее окружение Амина под видом советников были внедрены сотрудники британской разведки. Его использовали для тайных поставок оружия Южной Африке, когда на продажу вооружения расистскому режиму существовало эмбарго ООН. В данном случае вполне уместно вспомнить известный афоризм Дэн Сяопина: «Не важно, какого цвета кошка, главное – чтобы она ловила мышей».

• Предыдущая
• 35/80
• Следующая