Кремлевский визит Фюрера - Кремлев Сергей - Страница 72
- Предыдущая
- 72/170
- Следующая
Вот почему еще за полтора года до европейского военного начала президент Рузвельт совершил хитрый «финт»… Через вашингтонского посла Лондона сэра Рональда Линдсея он направил Чемберлену секретнейшее послание, которое Линдсею вручил заместитель государственного секретаря Сэмнер Уэллес (эта фигура нам в дальнейшем еще встретится)…
Рузвельт предлагал ни много ни мало, а обращение ко всем странам мира с призывом достичь соглашения о разоружении, выполнении договоров о предоставлении доступа к источникам сырья, а для этого — созыв международной конференции в Вашингтоне…
К участию в ней Рузвельт предлагал привлечь также Францию, Германию и Италию… Отсутствие России, Японии и Китая говорило само за себя…
Послание датируется по-разному: то 11-м, то 12-м, а то и 13-м (!) января 1938 года. Последнюю датировку приводил Леопольд Эмери… Но точно известно, что Рузвельт настаивал на ответе до 17 января и требовал строжайшей секретности, поскольку, мол, крайне боится возможной реакции «изоляционистов», если те о чем-то разузнают.
Чемберлен заколебался, да и было от чего… Он вел собственные непростые переговоры с Италией, резонно сомневался в успехе идеи Рузвельта и, кроме того, в формуле «предоставление доступа к источникам сырья» не видел для Британской колониальной империи ничего привлекательного… И Чемберлен предложил осуществление американского плана «отложить»…
Собственно, на это в Штатах и рассчитывали… Под секретные послания о «разоружении» Америка за пять лет, с 1934 по 1939 год, израсходовала почти 6 миллиардов долларов, что было сопоставимо лишь с расходами на вооружение Германии, но у Германии в 1934 году вообще не было серьезных вооруженных сил — объективно ей жизненно необходимых.
Но выставлять «дымовые» политические завесы в США умели… И послание Рузвельта от 13 января было как раз одной из них…
Вот что можно сказать, уважаемый читатель, в качестве некоего вводного замечания к дальнейшему рассказу.
3 сентября 1939 года Англия и Франция объявили войну Германии. И 3 же сентября 1939 года Рузвельт объявил о нейтралитете США.
5 сентября он дополнительно опубликовал две декларации — обычную о нейтралитете, и особую, подтверждающую приверженность закону от 1 мая 1937 года о запрете экспорта военного снаряжения в воюющие страны.
Итак, США «умывали руки»?
Э-э, нет!
Можно ли отмыть руки, на которых еще с Первой мировой войны (да и с нее ли?), как и на каждом «военном» долларе, были — по словам Ленина — комья грязи и следы крови?
Грязь и кровь смыли, доллары остались, но руки… Руки отмыть было невозможно, ибо они все так же тянулись к долларам, испачканным грязью и кровью…
Заинтересованность США в европейской войне проявилась удивительно быстро. Еще 5 сентября они на весь свет кричали о нейтралитете и разглагольствовали у себя дома об «изоляционизме», а уже 21-го…
А уже 21-го Рузвельт созвал чрезвычайную сессию конгресса. И, открывая это объединенное сборище демократов и республиканцев из сената и палаты представителей, он предложил отменить закон, запрещающий продавать оружие воюющим странам.
В этот же день журнал «Форчун» опубликовал результаты «общественного опроса» населения США. Лишь 17 процентов его «высказалось» с оговорками за вступление США в войну, но 80 процентов «желали», чтобы Германия была разгромлена.
Если помнить оценку буржуазной прессы французом Альфаном и знать, что еще в начале XX века пресса США находилась в руках еврейских кланов (официальная оценка ряда царских дипломатов, работавших в США), то…
То не приходилось сомневаться, что потревоженные раньше времени сенаторы и конгрессмены будут внимательны к подобному проявлению «гласа народа»…
Они и были внимательны… Конгресс большинством в 55 против 24 в сенате и 243 против 172 в палате представителей снял эмбарго на экспорт оружия, лишь запретив американским кораблям заходить в военные зоны. Это был принцип «плати и вези». Риск — везущему, доллары — «милостиво» продавшему.
Формально оружие и сырье могла покупать и Германия… Но «общественное мнение»…
Однако почему все в США изменилось так скоропалительно — вплоть до чрезвычайной сессии Конгресса?
Особой загадки тут не было, хотя ответ и тогда, и позднее тщательно замалчивался: «Да потому, что резкое изменение позиции США было прямо связано в резким и неблагоприятным для США изменением европейской ситуации».
19 сентября Гитлер в Данциге — уже прочно немецком — сделал первый намек на готовность Германии к компромиссу с союзниками. Польши в это время как государства уже не существовало — даже верховная власть уже была в «нетях»…
Во Франции же и даже в островной Англии вести далее войну, тем более «странную», войну непонятно за что, охотников было все меньше. Уже во вторую половину сентября Англию — по словам «золотого интернационалиста» Эмери — «захлестнула волна пораженчества»…
75 процентов писем, полученных Чемберленом в эти дни, призывали его прекратить войну.
3 октября Ллойд Джордж потребовал в палате общин, чтобы «каждое предложение, касающееся мирного урегулирования, откуда бы оно ни исходило, тщательным образом рассматривалось на специально созванной конференции».
А 6-го, между прочим, Гитлер такое предложение сделал — я еще об этом скажу подробнее…
И что же из всего этого могло получиться?
Безусловно — быстрый европейский мир. В результате, правда, Франция чувствовала бы себя неуютно, но она смогла бы достроить в придачу к «линии Мажино» «линию Даладье» (которую уже строила) и этим возможные амбиции Германии нейтрализовать.
В Англии к власти не пришел бы Черчилль, но это означало бы возможность возобновления в отношениях Германии и Англии «духа Дюссельдорфа», объективно не просто невыгодного США, но смертельно опасного для планов их мирового господства.
Условием мира со стороны Англии и Франции (которое явно поддержал бы и СССР) могло стать и сохранение Польши — обрезанной с двух сторон, но со столицей в Варшаве, то есть — «независимой». Конечно, такая Польша уже никогда и никем не бралась бы в серьезный политический расчет, но это было бы и к лучшему.
Советский Союз получил бы свои исконные земли, усилился бы и вошел в систему такой европейской безопасности, гарантом которой был бы дружественный характер германо-советских связей. При этом между рейхом и СССР был бы «буфер» в виде Польши, зависимой от благосклонности как Германии, так и от СССР. А не Франции, Англии и США…
И этот «буфер» был также неплохим гарантом мирных отношений России и Германии.
Выходило по всему, что Америке угрожал прочный мир в Европе!
А это означало полный крах всех тщательно продуманных и подготовленных планов по развитию такого европейского конфликта, верховным судьей в котором оказались бы опять США.
Вот почему надо было спешить и срочно подбодрить приунывших «союзников»…
Быстрая переориентация США от декларативного нейтралитета к реальной поддержке англофранцузов разоблачала Штаты как подлинного поджигателя войны, как единственную державу, в ней действительно заинтересованную.
США все более оказывались единственной в мире страной, заслуживающей наименования Империи Зла…
Зловещие — иначе их не назвать — замыслы США были хорошо видны из тех слов, которые наш знакомец Уильям Кристиан Буллит говорил осенью 1938 года своему польскому коллеге в Париже — послу Юзефу Лукасевичу:
— Возможно, Германия сумеет направить свою экспансию в восточном направлении… Демократические страны не возражали бы, если бы дошло до решения спорных вопросов между Германией и Россией путем войны…
И ведь Лукасевич не поинтересовался у коллеги — а что это за спорные вопросы, и как Германия и Россия будут воевать, не имея общей границы?
Буллит в начале ноября 38-го года отбыл за океан в трехмесячный (!) «отпуск». И тогда же, в середине ноября 38-го, Рузвельт отозвал американского посла из Германии и заявил, что США не намерены возобновлять нормальные дипломатические отношения с рейхом.
- Предыдущая
- 72/170
- Следующая
