Домашний компьютер № 6 (120) 2006 - Домашний_компьютер - Страница 21

• Предыдущая
• 21/55
• Следующая

Столь ограниченная автономность, разумеется, не могла не огорчать, и я довольно быстро стал поглядывать на сторону в поисках более жизнеспособного и не менее удобного варианта. О том, как мы не подружились с гарнитурой Jabra BT500, вы могли прочитать в мартовском «Домашнем компьютере», а сегодня пришел черед еще одной пары с тем же брендом на коробочках.

Первая — BT800 — это наиболее напичканная функциями из всех известных мне гарнитур. Во-первых, у нее есть довольно большой монохромный дисплей с голубой подсветкой, на котором безо всяких дополнительных настроек телефона отображается номер звонящего вам человека. Кроме того, если вы по каким-то причинам не успели ответить на звонок, нет необходимости лезть в карман за телефоном — гарнитура помнит десяток номеров и можно перезвонить прямо с нее. Наличие экрана позволило разработчикам снабдить свое детище полноценным меню, с помощью которого переключаются рингтоны (пять своих и один, транслируемый с телефона), настраивается Bluetooth и даже выбирается один из четырех европейских языков интерфейса, русского, правда, пока нет. Есть и вибровызов, при включении которого BT800 забавно прыгает по столу. Присутствует система автоматического регулирования уровня громкости и «шумодав», отсекающий шум ветра или оживленного шоссе поблизости. Слышимость — действительно отличная.

От одного заряда аккумулятора BT800 работает не менее двух суток, а если будете выключать гарнитуру на ночь — можно смело ручаться за четыре рабочих дня. В сочетании с завидной «дальнобойностью» и приемлемой ценой ($72) я бы назвал данную модель почти идеальной, но только не для моих нестандартных ушей. Ну не удалось мне заставить сидеть ее достаточно плотно, чтобы не бояться резко шевелить головой. Дома-то проблем нет, но на улице или в транспорте… В общем, если вы — мужчина и решили купить гарнитуру, померить Jabra BT800 очень рекомендую. И дело не в мужском шовинизме, просто, боюсь, дамам она покажется великоватой.

Зато вторая (по порядку, но не по значению) гарнитура от Jabra, JX10, годится даже для хрупкой девушки. Немудрено, потому что в длину она всего 3,9 см, а ширина и толщина еще по два при весе менее десяти граммов. Носить ее можно либо используя отстегивающуюся дужку, либо просто вставив в ухо, и мне показались одинаково удобными оба варианта, потому что дужку, в отличие от многих других моделей, можно подогнать по форме ушной раковины. Конечно, никакими экранами и вибраторами эта малютка похвастаться не может, и присутствуют в ней только самые необходимые функции, зато время работы от аккумулятора впечатляет. По заявлению производителя, в режиме ожидания оно составляет до 200 часов (для сравнения, у BT800 в этой графе технических данных стоит цифра 125), а в режиме разговора — до 6 часов. Я сам имею привычку на ночь отключать гарнитуру, чтобы зря не сажать аккумуляторы (и ее, и телефона), так вот при этом условии она проработала от одного заряда пять рабочих дней, хотя разговаривал по ней весьма активно, от 20 до 60 минут ежедневно.

Слышно по JX10 просто отлично, причем в оба конца — я даже не ожидал, что микрофон может нормально воспринимать голос с такого расстояния ото рта. Правда, «шумодав» в данной модели работает хуже и с теми же порывами ветра справляется посредственно. Видимо, пришлось пойти на компромисс между чувствительностью микрофона и уничтожением звуковых артефактов.

Рассказывая о JX10, принято упоминать о ее дизайне, разработанном известной датской компанией Jacob Jensen Design, и что предназначена она для людей, «следующих последним тенденциям моды». Так вот меня все эти изыски волнуют средне. Самое главное, JX10 а) очень компактна; б) качественно выполняет свои функции; в) делает это долго и г) не портит внешность владельца. Правда, стоит она довольно дорого — около $100, но еще в феврале за нее просили раза в полтора дороже, и разочаровать малютка не должна даже людей с такими странными ушами, как у меня.

© 2004, Издательский дом | http://www.computerra.ru/

Журнал «Домашний компьютер» | http://dk.compulenta.ru/

Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу:  /2006/120/276449/

Интересно, правда? Российская компания «Гемини-фильм» не сочла нужным более внятно объяснить, что подразумевается под правами, «предусмотренными Законом». Извольте прочесть более внятное толкование: «Полная или частичная перезапись, а также трансляция по кабельным или эфирным каналам ТВ запрещены» 41 . Вот теперь я просветлен, но… извините, уважаемые правообладатели, мне-таки непонятна формулировка «полная или частичная перезапись»: я не собирался (да и не собираюсь) транслировать вашу продукцию «по кабельным или эфирным каналам ТВ», но на каком основании мне пытаются запретить создание копии диска для своих нужд? Так желает западный вендор или российская кинокомпания? Лишний труд по созданию копий видеодисков меня никоим образом не вдохновляет, но что прикажете делать, если наши правообладатели зачастую выпускают безобразные релизы…

Месяц назад я исколесил половину Санкт-Петербурга в поисках лицензионного издания фильма «Особое мнение» Стивена Спилберга. Пиратский релиз этого фильма грешил артефактами пережатого изображения, посему было решено во что бы то ни стало купить «вменяемую» копию, поддержав отечественного производителя. Через пару часов искомое нашлось в одном из магазинов — коробка с диском была тщательно упакована, а информация о звуковых дорожках заклеена магнитной блямбой, из-под которой выглядывал логотип Dolby Digital. Особую радость вселяло наличие оригинальной звуковой дорожки в формате DTS, но кто бы мог подумать, что «лицензионка» окажется с неполноценным русским треком? Увы, после освобождения коробки с диском из плена заводской упаковки, взору предстала жизнерадостная информация «Русский дубляж 2.0».

Почему компания DreamWorks Pictures решила «осчастливить» российских покупателей двухканальным (читай — плоским) звуком — сия тайна великая есть, во всяком случае, дорожка формата 5.1 без труда поместилась бы на двухслойном носителе. Тем более пиратский релиз «Особого мнения» содержал такой трек, причем озвучивание было выполнено вполне себе ничего. Честно говоря, за 300 рублей я рассчитывал получить качественную русскоязычную дорожку, ан нет — в «Гемини-фильм» рассудили по-иному. Более того: стараниями неизвестно чьих кривых рук было решительно невозможно переключить звуковые дорожки и субтитры при воспроизведении фильма ни на стационарном проигрывателе, ни в софтверном. Еще раз повторю — речь идет о лицензионном DVD.

И здесь как нельзя кстати пригодились двухслойные болванки от Verbatim, купленные по случаю за смешную для этих носителей цену: было решено заменить двухканальный «огрызок» на полноценную русскую звуковую дорожку и пожертвовать одним «двухслойником» для записи самостоятельно созданной копии (невелика цена — два с половиной доллара за полностью удовлетворяющий меня качеством результат).

Небольшой disclaimer 42 : наверняка определенная часть граждан посчитает описанные манипуляции маргинальными, но ситуация с выпуском лицензионных DVD в России настолько ухудшилась, что торговая политика ряда правообладателей выглядит куда более маргинальной. Я абсолютно убежден, что любой, заплативший свои кровные за лицензионный DVD, волен делать со своей собственностью все, что ему заблагорассудится в рамках личных потребностей. Хотя, что взять с коллекционеров, которых друзья и близкие абсолютно справедливо почитают больными людьми 43 ?..

• Предыдущая
• 21/55
• Следующая