Тайны мирового разума и ясновидение - Мизун Юрий Гаврилович - Страница 22

Исследований телепатии на строго научной основе с исполь­зованием в них самого современного оборудования проведено на сегодняшний день много, очень много. Результаты опублико­ваны в нашей литературе. Но мы не будем здесь их описывать. Для нас важны обобщенные результаты для того, чтобы прояс­нить основной вопрос, рассматриваемый в книге. Поэтому при­ведем только некоторые факты.

Проводившиеся Николаевым опыты описывает Л.Н.Спиркин:

"Сидит в Ленинграде Карл Николаев — весь в приборах: энцефалограф, кардиограф; фиксируются и магнитные и тепло­вые излучения; рядом биоплазмограф; идет запись фонограммы, ведется протокол опыта. Передача производится с 9 до 10 утра, но точно, в какие минуты передаются образы, ни Николаев в Ленинграде, ни Каминский в Москве не знают. Но вот Камин­ский начинает посылать Николаеву образ циркуля. И Николаев говорит: "Вижу образ; что-то светленькое, серебристое, продол­говатое... один конец шире, другой тоньше... выступ...", пере­числяет еще ряд признаков и называет: "Циркуль!!!" Была дого­воренность: если Николаев, даже не назвав предмета, охаракте­ризует его 12 признаков, предмет считается опознанным; мень­ше — частично опознанным; менее 6 —неопознанным. Очень интересно было, когда передавался образ пудреницы: назвал все признаки, но предмета назвать не мог. Циркуль назвал, а пудре­ницу — нет. Это подтверждает мысль, высказанную еще Д.И.Менделеевым, что человек воспринимает информацию лишь на уровне своего опыта и знаний".

А.Мартынов в своей книге "Исповедимый путь" так опи­сывает телепатическую связь, которук) он испытал на себе: "В 1963 году я почти в течение суток отчетливо ощущал, что дела­ла, о чем думала моя близкая знакомая. Я при этом находился в Феодосии, а она — в Ленинграде. Когда подробно хронометри­рованная запись ушла в Ленинград, оттуда пришла телеграмма: "Я тебя боюсь". Я и сам осознал значимость этого факта много позже. Этим я хочу сказать лишь то, как мы невнимательны бы­ваем к необычным, выходящим за наш стереотип мышления яв­лениям, пугаемся их и говорим: "Чур меня!" А ведь это каждый раз нас приглашает к себе зазеркалье, и если мы рискнем туда шагнуть, нам будет подарен целый мир. Но как только скажете: "Чур меня!" — перед вами в зеркале — ваше изображение".

Попробуем разобраться в том, что происходит в организме детектора во время телепатической связи. На основании полу­ченных на сегодняшний день результатов можно сказать следую­щее.

Описывая телепатию, мы то и дело говорим о передаче ин­формации. Как происходит эта передача в пространстве между передатчиком (индуктором) и приемником (детектором) —здесь обсуждать не будем. Для этого надо описать структуру самого этого пространства, обсудить, откуда в этом пространстве име­ется информация о прошлом, настоящем и будущем, и т.д. Это, видимо, самый принципиальный вопрос, и его мы будем обсуж­дать. Но это удобнее сделать (так будет понятнее) несколько поз­же, когда мы познакомим читателя еще и с другими фактами, которые нуждаются в таком же объяснении. Поэтому сейчас мы проанализируем только то, что происходит в голове приемника, оставив пока в стороне саму линию связи, то есть пространства между головами передатчика и приемника.

Первое, очень важное, на что обращают внимание специа­листы, это сам способ приема информации. Разработанная на

сегодняшний день теория передачи информации базируется на том, что передача и прием сообщений идут в виде знаков (букв алфавита, азбуки Морзе, двоичного кода и т.д. и т.п.). В голове у человека-приемника происходит нечто совсем иное. Он вос­принимает информацию не в виде какого-либо знакового кода, а образами. Это является следствием того, что представления че­ловека об окружающем мире, модели этого мира, имеют содер­жательный и семантический, смысловой характер. Не поэтому ли те, кто вернулся после реанимации вновь в этот мир, так за­трудняются описать то, что они там испытали? Но об этом будем говорить позже. Здесь важно то, что при таком, образном, вос­приятии усвоение принятой информации имеет свои особеннос­ти, оно связано с дополнительной ее переработкой и даже дефор­мацией в мозгу человека-приемника. Эта переработка связана с особенностями самого человека, с содержанием его психичес­кой деятельности, а точнее с образными и семантическими со­ставляющими этой деятельности. Можно утверждать, что чело­век-приемник деформирует в своем мозгу ту образную информа­цию, которая к нему поступает от индуктора. Эта образная ин­формация отражается "кривым зеркалом" души приемника, если можно так сказать. То есть она зависит от собственного психи­ческого состояния человека-приемника, от мотивов и целей его деятельности, от его потребностей. Специалист по передаче со­общений информации по радиоканалам и электрическим цепям сказал бы, что каждое звено, каждый блок имеет свой коэффици­ент передачи информации, который определяет как спектраль­ные изменения передаваемых сигналов, их амплитуду, форму и многое другое. Здесь, в принципе, то же самое, только происхо­дящее в психике труднее формализовать и свести к количествен­ным показателям, таким как коэффициент передачи и т.п.

Можно процесс представить так. Телепатическую инфор­мацию непосредственно в виде образов принимают более глубо­кие слои мозга. Затем эта информация должна быть пропущена через некоторый блок, некоторое устройство, некоторые проме­жуточные звенья. Именно в этих звеньях и происходит трансфор­мация, деформация принятой образной информации. Только пос­ле прохождения этих промежуточных звеньев эта трансформиро­ванная информация поступает в высшие регулирующие психо­логические инстанции человека-приемника. Значит, та инфор­мация, которую сообщает приемник, — это не та начальная, объ­ективная информация, которую принял его мозг (его глубокие слои), а та информация, которая после приема успела (вынужде­на была) пройти через кривое зеркало (линзу) промежуточных звеньев.

Любопытен анализ опытных данных во временной разверт­ке. Оказывается, что принятый образ высвечивается в высших регулирующих инстанциях человека-приемника не сразу, не вдруг, а постепенно, подобно тому, как постепенно появляется изображение на фотобумаге по мере действия на него проявите­ля. Классической теории передачи информации это незнакомо. А здесь это закон. Поэтому принимаемый образ вырисовывается человеком-приемником в продолжение определенного времени, за которое он обрастает подробностями.

Описанные особенности приема информации при телепатии принципиальны. Они позволяют понять, почему в рассказах при­емников содержатся частые неточности, обрывочность этих рас­сказов, когда из передаваемого образа воспринимаются только некоторые определенные элементы или их совокупности. В этом свете в какой-то мере становится понятным, почему наиболее надежно работает телепатическая связь между душевно близки­ми людьми (мать—дитя, влюбленные и т.д.). Промежуточные зве­нья в их мозгу имеют наименьшее количество мешающих факто­ров, они лучше всего настроены друг на друга.

Если же говорить об организации надежного телепатичес­кого канала связи, то для этого надо пытаться свести к миниму­му эти искажения информации. Для этого надо подбирать обоих членов пары (приемник и передатчик) так, чтобы они подходили друг к другу с этой точки зрения, чтобы они были настроены друг на друга. Кроме того, повысить надежность телепатическо­го канала связи можно путем специальных тренировок пар пере­датчик приемник.

Проводились исследования телепатической связи в обход переходных звеньев, в которых эта информация искажается. Это делается так. Передатчик (индуктор) посылает внушение непо­средственно для режима работы (состояния) сосудистой системы приемника. При этом приемнику не надо ломать голову над тем, чтобы обрисовать воспринятое им сообщение. Он вообще может не знать о поступившей команде. Последствия этой команды от передатчика можно регистрировать приборами (плетизмографом,

реографом и др.). В таких экспериментах, как правило, искаже­ний, деформаций, трансформаций принятой информации нет — имеет место высокая степень совпадений во времени между мыс­ленным сигналом, который послал индуктор, и теми изменения­ми в сосудистой системе, которые наступают в организме чело­века-приемника после приема этих команд. Обратите внимание, что вы можете ничего не знать о том, что кто-то где-то на любом удалении от вас послал предназначенную для вашей сосудистой системы команду и эта система подчиняется этой команде. Не страшно ли? Страшно, конечно. Но это факт. Он, правда, может рассматриваться и с обратной стороны. Так, мой коллега В.В.Лямбе, проживающий в Москве, помогает своей матери, которая проживает в Люберцах, в трудные периоды гипертони­ческих кризов и вообще ухудшения ее состояния. Он на расстоя­нии чувствует эти ухудшения и вовремя корректирует работу ее сердечно-сосудистой системы. Все это делается дистанционно, не выходя из квартиры в Ясенево (в Москве), без телефонной и какой-либо другой связи. Такова реальность. Так что любое яв­ление в нашей жизни можно рассматривать и как очень хорошее для человека, и как очень плохое. Важно, как человек употребит это явление, это средство, эту возможность. Ножом можно отре­зать кусок хлеба для человека, но им же можно и убить его. То, как мы употребим любое средство, зависит от нас самих, от на­шего понимания Мира, нашего уровня развития, нашей чело­вечности. При правильном восприятии окружающего нас Мира действия человека будут правильными. Поэтому столь важно помогать каждому вырабатывать в себе это правильное воспри­ятие и понимание Мира, а это дается только через знания.