Выбери любимый жанр

Пришельцы государственной важности - Прокопенко Игорь Станиславович - Страница 13


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта:

13

Но тогда как быть с нашими генералами? Я, например, много лет лично знаком с Героем Советского Союза генерал-лейтенантом ВВС Николаем Тимофеевичем Антошкиным.

Командующий авиацией Московского округа, человек, который хватил смертельную дозу радиации в Чернобыле, победил смерть и остался в строю. Прекрасный летчик, авторитетный военачальник. Уж его-то точно не заподозришь в заговоре уфологов. Помню, первый раз в беседе с Николаем Тимофеевичем я никак не мог найти нужные слова, чтобы поднять щекотливую тему НЛО. На мое удивление, генерал Антошкин отнесся к моим вопросам очень серьезно. «Есть все это, есть… Я лично видел НЛО, и не раз, – огорошил меня сразу генерал. – Другое дело, что нам запрещали говорить об этом… Наблюдали мы НЛО и в Кургане, и в Ажаевке, и на Дальнем Востоке… Докладывает летчик: «Вижу НЛО». Я даю команду направить самолеты в район появления… Но везде один и тот же эффект: как только самолет начинал приближаться, объект, моментально превратившись почти в точку, с колоссальной скоростью исчезал.

…Сообщаем в компетентные органы. Целый месяц отписываемся. Рисуем, как выглядел объект, по какому маршруту двигался. А потом приходит команда: все забыть. Это, мол, была шаровая молния… Как будто мы шаровую молнию не видели…

Я абсолютно убежден, что мы наблюдали инопланетные корабли, которые умеют перемещаться с огромной скоростью…»

Слова генерала Антошкина – еще одно подтверждение того, как мы мало знаем о феномене НЛО и насколько серьезно спецслужбы относились к любой информации, связанной с неопознанными явлениями. Вопрос только в том, почему надо было заставлять летчиков, видевших НЛО, молчать? Зачем неопознанное явление непременно нужно было выдавать за шаровую молнию или, например, за стаю журавлей там, где их отродясь не было?

Член секретной рабочей группы Генштаба по изучению НЛО полковник Александр Александрович Плаксин объяснил мне, почему существовала столь строгая установка – непременно засекречивать каждый такой факт. «Конечно, нас очень беспокоило то обстоятельство, что НЛО почти всегда группировались около военных объектов, – рассказывал Александр Александрович. – Это Мулино-Смолино Дзержинского района Горьковской области, район космодрома Плесецк, Борисоглебский аэроузел Московской области. Невольно напрашивался вывод – НЛО контролируют испытания советской секретной военной техники…»

Конечно, в первую очередь в Генштабе боялись американцев. Но поскольку неопознанные объекты никак не были похожи на американские разведывательные аппараты, то опасения наших военных приобретали еще более глобальный характер. И до выяснения всех обстоятельств считалось, что правильнее было вообще эту тему не поднимать, чтобы не сеять панику.

Охота на НЛО

Несмотря на беспрецедентные меры секретности, информацию о необъяснимых явлениях, связанных с так называемым инопланетным вмешательством в земные дела, не всегда удавалось скрывать. Так случилось, когда 23 сентября 1977 года в районе центральной набережной Петрозаводска сотни горожан с изумлением наблюдали появление НЛО гигантских размеров. В архиве секретной группы Генштаба по изучению аномальных явлений мы нашли десятки заявлений очевидцев, из описаний которых следовало, что из неопознанного объекта, зависшего в небе над центром города, выходили мощные световые лучи, которые будто прощупывали город. Естественно, по Петрозаводску поползли слухи. Чтобы предотвратить панику, назначили расследование. В результате было официально заявлено, что в расположенной неподалеку воинской части проходил учебный запуск ракеты, неудачно закончившийся. Ракета взорвалась, что и стало причиной необычного зрелища. Необъяснимым оставался лишь тот факт, что наутро по всему городу в оконных стеклах появились маленькие аккуратные отверстия. Этот факт тоже требовал объяснений. Часть стекол была вывезена в Москву и отдана в МВД на экспертизу. Ее результаты оказались более чем прозаическими – подобного рода отверстия могли быть сделаны в стекле «твердыми металлическими предметами, выпущенными из метательных орудий типа рогатки». Так было написано в заключении. То есть причиной необъяснимого на первый взгляд явления оказалось обыкновенное мальчишеское баловство…

Однако была и другая экспертиза. Засекреченная. И она была проведена в стенах закрытого военного института.

В данной книге я впервые публикую данные, взятые из отчета этой экспертизы. Согласно заключению отверстия в стеклах домов имели совсем другое происхождение. Природа отверстий была такова, что появиться они могли лишь в результате воздействия особо мощного лазера. Но откуда он мог взяться в Петрозаводске в 1977 году?

Комментируя по моей просьбе данные той экспертизы, доктор технических наук Борис Александрович Соколов делает следующий вывод: «Если предположить, что это лазерное устройство размещалось на объекте, который наблюдали сотни жителей и который завис в районе причала, то при взаимной геометрии домов, в которых были поражены стекла, и этого объекта лазерное устройство должно обладать колоссальным зарядом энергии. К тому времени подобной мощностью обладал один-единственный в Советском Союзе лазер в городе Томске. Причем он был стационарного исполнения, следовательно, очень тяжелый. И ни один летательный аппарат, известный в то время, не смог бы его взять на борт».

Что это было? Вывод вроде бы напрашивается сам собой – это мог быть инопланетный корабль. Но ни в одном отчете я не нашел свидетельств того, что кто-то его «потрогал руками», а значит, «Петрозаводское НЛО» так и останется всего лишь версией.

Однако нет худа без добра. Именно после случая в Петрозаводске проблема НЛО в СССР становится научной проблемой, правда, для очень узкого круга посвященных. Открывается первая советская программа по изучению неопознанных летающих объектов, предполагающая сбор данных. Она получила шифр «Сетка».

Пришельцы государственной важности - pic_28.png

Протокол совещания рабочей группы программы «Сетка-АН»

Затем Генеральный штаб выпускает секретную директиву, в которой полностью расписаны действия личного состава Вооруженных сил при встрече с НЛО, названными аномальными аэрокосмическими явлениями. Под этим названием НЛО и проходят по всем военным документам. К удивлению создателей программы «Сетка», отчеты из воинских частей буквально хлынули потоком.

«У нас поначалу создавалось впечатление, – рассказывал один из разработчиков этой программы доктор технических наук Борис Александрович Соколов, – что в рамках «Сетки» 1980 года мы получим ответы на все вопросы. Но в действительности все сложилось иначе. Мы получили не ответы, а огромное количество вопросов».

Как я уже говорил, все эти исследования проводились в те годы, когда сами разговоры об НЛО и инопланетянах в Советском Союзе считались антинаучными. Однако именно в это время в военном ведомстве принимается новая секретная программа по изучению НЛО под названием «Галактика». Затем следует ее продолжение – «Горизонт».

Итак, большая охота на НЛО была объявлена.

Правда, иногда это происходило по принципу: нужно найти НЛО – значит, найдем.

Пришельцы государственной важности - pic_29.png

Не могу не привести документ, который наглядно иллюстрирует желание некоторых особо ретивых командиров любой ценой отреагировать на новые требования вышестоящего начальства. В этом документе изложена история о том, как некий солдат срочной службы, охраняя склад ГСМ, заметил неопознанный летающий объект, появившийся над складом. На следующий же день в часть нагрянула многочисленная комиссия. Был составлен точнейший план местности, где якобы появилось НЛО. Опрошены все свидетели. Хочу обратить внимание читателя на следующую деталь: показания визируют сотрудники КГБ. И все это при том, что ловить шпионов около столь заштатного склада придет в голову разве что сумасшедшему. Впрочем, справедливости ради стоит заметить, что сотрудникам КГБ в данном случае удалось быстро разгадать секрет «неопознанного летающего объекта». Выяснилось, солдат просто хотел отличиться, чтобы получить отпуск за бдительность. Вот и придумал историю с НЛО.

13
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело