Выбери любимый жанр

Пришельцы государственной важности - Прокопенко Игорь Станиславович - Страница 6


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта:

6

Но если «квакеры» не дело рук американцев, тогда что это?

Все данные, полученные Разведуправлением в ходе экспедиции, предоставили ученым. Те долго анализировали, а потом буквально схватились за голову. При всех раскладах получалась какая-то антинаучная чертовщина.

Во-первых, судя по непрерывно меняющемуся пеленгу, «квакеры» постоянно маневрировали рядом с субмаринами. При чем тут радиопоплавки? Меняли частоту и тональность сигнала, как бы вызывая подлодку на своеобразный контакт. Но самое удивительное заключалось в том, что это был не пассивный сигнал. Если бы это было просто излучение, с натяжкой можно было бы предположить, что это какое-то неизученное природное явление, и успокоиться. «Квакают», ну и пусть «квакают». Здесь же получалось, что неопознанные объекты не просто вызывали подводников на контакт. Они активно отвечали на сигналы наших подлодок. Как будто провоцировали диалог и поддерживали его. Подобно разумным существам, они сопровождали наши лодки на маршруте до выхода из определенного района. Потом, «проквакав» последний раз, исчезали.

Таким образом, однозначного ответа на вопрос, что такое «квакеры», ученые тоже дать не смогли. Были высказаны только версии, вплоть до самых фантастических.

Глубоководное реликтовое существо, неизвестное науке? Теоретически может быть. Но уж слишком разумно, «по-человечьи» оно себя ведет. И потом, в любом случае оно должно было хотя бы однажды «показать личико». Но «квакеры» по-прежнему оставались невидимы.

Инопланетные разумные существа, которые по какой-то причине поселились в океанских глубинах и теперь настойчиво пытаются войти в контакт именно с экипажами подводных ракетоносцев?

Пришельцы государственной важности - pic_4.png

Капитана 1-го ранга Вадим Кулинченко

По словам ветерана-подводника капитана 1-го ранга Вадима Кулинченко:

«…в конце концов, выдвинута была даже такая версия. «Квакеры» являются не чем иным, как подводным НЛО».

В результате долгих и безрезультатных поисков ответа версия инопланетного происхождения «квакеров» при всей своей фантастичности оказалась единственной. В том смысле, что только она могла объяснить и разумность поведения объекта, и его умение перемещаться, маневрировать по маршруту, и даже стремление выйти на связь с нашей подлодкой.

Впрочем, официального признания существования инопланетян в виде «квакеров» не состоялось.

Наверное, это было бы уж слишком смело даже для особо секретной группы Разведуправления.

В общем, какое-то решение нужно было принимать. Его и приняли. И оно оказалось по-соло-моновски мудрым.

С одной стороны, признавалось, что речь идет о неопознанном подводном объекте (все-таки НЛО!!!), и признавалась необходимость его дальнейшего изучения. С другой стороны, в недрах Министерства обороны решили подстраховаться и не изобретать велосипед. Что бы там ни было, а без американцев здесь не обошлось. «Квакеры» – дело рук Пентагона, решили в Генштабе. Поэтому задача была поставлена предельно ясная. На их американский «квакер» мы должны ответить нашим, советским «квакером», который должен «квакать» еще громче и еще лучше.

Так было решено создать собственную систему глобального слежения за американским подводным флотом. Уж очень заманчиво выглядела идея – поставить под контроль весь Мировой океан. Или хотя бы какие-то его участки.

И тут завертелась государственная машина. Военным ученым ставится задача – в кратчайшие сроки разработать и внедрить систему «квакеров», способную перекрыть моря и океаны специальными средствами слежения. На полную мощность заработали конструкторские бюро, специальным постановлением правительства были выделены деньги. Это была поистине грандиозная программа по установлению «квакеров» планетарного масштаба. Логика «холодной войны» диктовала только такие масштабы, и никак иначе. Наука и промышленность заработали на полную мощность. Однако очень скоро выяснилось: даже для нашей советской оборонки эта задача не по силам.

Привожу слова Владимира Николаевича Чернавина: «Все было разработано, вплоть до технических образцов «квакеров», которые могли быть применены на практике. Но оказалось, что эти радиобуи получились такими огромными и так дорого стоили, что не то что забросать ими Атлантический и Тихий океаны, а сделать хотя бы 100 работающих штук наша промышленность была неспособна».

Пришельцы государственной важности - pic_5.png

Когда стало понятно, что задача по созданию «квакеров» невыполнима, решили узнать, как обстоят дела у вероятного противника. Вдруг американцы все-таки придумали глобальную систему слежения и тысячи морских жучков-«квакеров» шпионят за нашим подводным флотом?

Разведка доложила: дальше единичных образцов в секретных лабораториях Пентагона они тоже не смогли продвинуться.

Юрий Петрович Квятковский, начальник Разведывательного управления Главного штаба Военно-морского флота в 1987–1992 годах, рассказывал нам: «…когда в очередной раз собрали всех «засекреченных» ученых, они прямо заявили, на тот момент задача глобального контроля радиобуями Мирового океана – абсолютная утопия».

В результате дорогостоящую программу закрыли, а уже сделанные опытные образцы «квакеров» на всякий случай засекретили.

Вы спросите: а что же настоящие «квакеры»? А они, скорее всего, как и прежде, продолжают сопровождать наши подлодки.

Известно, что в конце 70-х годов была проведена закрытая научная конференция на эту тему. Но участники якобы так и не смогли разгадать тайну «квакеров».

Так ли это на самом деле, мне неизвестно.

В начале 80-х, по неофициальным данным, секретная программа «Квакер» якобы внезапно была закрыта. А это верный знак: что-то, может, все-таки и нашли. Но что? Этот вопрос я оставляю без ответа. Дальше мы вступаем в сферы уже сегодняшних военных секретов, а значит, можем только предполагать.

Кто знает, может, это какое-то необъяснимое пока еще природное явление.

А может, это американцы особо изощренным способом «гадили» нашим подводникам.

А может, чем черт не шутит, однажды изловчились наши моряки да и поймали какого-нибудь зазевавшегося «квакера». И он оказался симпатичным инопланетянином. И сейчас консультирует наших специалистов в какой-нибудь закрытой лаборатории. Я лично болею за третью версию.

Глава 2

Пришельцы для диктатуры пролетариата

Разбираясь с архивными документами, однажды мы наткнулись на любопытный документ. Это была выдержка из стенограммы сеанса экстренной связи Центра управления полетами и экипажем орбитального комплекса «Салют-6» от 15 августа 1978 года.

Из стенограммы сеанса экстренной связи с космонавтом Владимиром Васильевичем Коваленком:

«…Справа в иллюминаторе объект. Объект усиливается по яркости. Подходит к нашему кораблю. Если бы мы оперировали земными понятиями, то где-то под углом так 20 на 200. Сначала мы наблюдали за ним. Потом он увеличил размеры, яркость и ушел за иллюминатор. Орбитой мы прошли мимо.

– Принято. Форму его можете описать?

– Яркая звезда на уровне теннисного мяча». Вроде бы ничего особенного. Но почему этот кусок переговоров с космонавтами был изъят из стенограммы и много лет спустя оказался совсем в другой папке – под грифом «Секретно»? Ответ прост. Экипаж орбитальной станции наблюдал неопознанный летающий объект. А такие «контакты» – сфера компетенции совсем другого ведомства. Много позже Владимир Васильевич Коваленок рассказал нам то, о чем «умолчала» стенограмма. Объект, который они наблюдали в иллюминатор космического корабля, напоминал летательный аппарат, но двигался он с невозможной для нашего земного представления скоростью и маневренностью. Именно это и интересовало компетентные органы. Позже Владимир Васильевич даже зарисовал увиденное. Картинка, как вы можете убедиться сами, получилась весьма любопытная. Что это, оптический обман, необъяснимое космическое явление или действительно инопланетный корабль? Ответа на этот вопрос нет до сих пор, а зарисовки космонавта пока хранятся в архиве.

6
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело