«Моссад» и другие спецслужбы Израиля - Север Александр - Страница 2

По мнению израильских журналистов, основная причина такого решения – желание не предоставлять мировому сообществу дополнительных поводов для обвинения Израиля в нарушении международного права.

Помимо архивов спецслужб, закрытыми для историков останутся архивы Совета по атомной энергии, биологического института в Реховоте, военной разведки («Аман») и любого подразделения Армии обороны Израиля и министерства обороны, архивы которого засекретит министр обороны с согласия комиссии Кнессета по спецслужбам [5].

Поэтому более или менее достоверно, хотя и не полностью, в литературе описан период тридцатых – конца сороковых годов, когда предшественники современных израильских спецслужб участвовали в «тайной войне» на территории Палестины и за ее пределами. К тому же историкам приходится оперировать в первую очередь воспоминаниями участников и документами из британских архивов, под чьим контролем в то время находилась Палестина. Предшественники современных спецслужб, в силу понятных причин, не фиксировали на бумаге свою деятельность. Все приказы отдавались в устной форме. Да и отчеты о выполненных заданиях сообщались во время бесед.

Официальная история спецслужб Государства Израиль напоминает сборник былин о богатырях Земли обетованной, которые легко побеждают всех врагов. Читая отдельные произведения, написанные в этом жанре, вспоминаются советские фильмы «Подвиг разведчика» [6], где главный герой в исполнении актера Павла Кадочникова легко обманывает тупых немцев, и «Семнадцать мгновений весны», где задача у главного героя чуть сложнее – противник демонстрирует наличие элементов интеллекта, но все же Штирлиц прекрасно справляется с возложенными на него миссиями.

Порой возникает такое ощущение, что отдельные авторы книг, изданных в России, придерживаются принципа, позаимствованного у советских литераторов и кинематографистов эпохи «холодной войны». Он гласил: «О советской разведке ничего или немного и хорошо». Понятно, что в Советском Союзе, в силу ряда причин, другого варианта просто не существовало. Сейчас же можно писать о чем угодно. Понятно, что в очередной раз красочно пересказывать набор из десяти-пятнадцати «канонических» операций израильской разведки в сфере политического шпионажа проще и привычнее, чем коснуться специфичных тем, например, многочисленных «точечных ликвидаций» или того, что на одну успешную операцию было несколько «провалов». Да и разоблачать мифы сложнее, чем двигаться по «накатанной колее».

Один из популярных мифов об израильских спецслужбах звучит так. После того как во время Олимпийских игр в Мюнхене 5 сентября 1972 года семеро террористов из организации «Черный Сентябрь» [7] захватили в заложники и убили 11 израильских спортсменов, премьер-министр страны Голда Меир приказала уничтожить террористов.

На самом деле решение было принято после еще одного инцидента. Спустя пять дней после трагедии в Мюнхене в Брюсселе был тяжело ранен высокопоставленный сотрудник «МОССАДа» Задока Офира, который работал в Европе под прикрытием должности 1-го секретаря посольства. В него стрелял араб-террорист, который находился у него на связи. Это было первым, но не последним случаем ликвидации высокопоставленного израильского разведчика в Европе [8].

И только после выстрела в Брюсселе – а тогда этот город стал главной базой израильской разведки в Европе – было принято решение начать операцию по «точечной ликвидации» террористов.

К тому времени израильские спецслужбы уже имели опыт проведения подобных акций. Например, в мае 1972 года в израильском аэропорту Лод произошло две трагедии. 8 мая террористы попытались захватить самолет, в результате чего один пассажир во время операции по освобождению авиалайнера погиб. 30 мая трое террористов открыли огонь на поражение по пассажирам. Тогда погибло 27 человек. После этого «МОССАД» отправил начиненные взрывчаткой посылки организаторам терактов Хасану Канафани (был убит) и Бассему Абу Шарифу (потерял один глаз и несколько пальцев на руке) [9]. Да и до этого израильские спецслужбы несколько раз пытались ликвидировать подлинных и мнимых врагов Земли обетованной с помощью террористических методов.

Так что операция против «Черного Сентября» – это не первый и единственный случай мести террористам, пусть даже и самый известный благодаря кинематографу. Поясним, что речь идет о фильме Стивена Спилберга «Мюнхен». В 2006 году эта картина получила пять премий «Оскар». Правда, картиной остались недовольны высокопоставленные ветераны израильских спецслужб [10] и палестинцы. Так, Асад абу-Халил утверждает, что «фильм вполне мог бы быть рекламным объявлением израильских государственных убийц. На самом деле этот фильм можно было бы использовать для вербовки новых убийц в израильские эскадроны смерти. Проще говоря, это – прославление израильских убийств палестинцев. Израильские убийства всегда высокоморальны, и всегда осторожны, и всегда только в цель» [11].

Оставим в стороне споры в сфере кинокритики. Нужно ведь помнить о том, что «Мюнхен» – это взгляд Стивена Спилберга и его съемочной группы (фактически частных лиц) на деятельность израильских спецслужб, помноженный на положенный в основу сценария художественный роман, а не документальное произведение. Возможно, что сознательно или бессознательно создатели картины процитировали в очередной раз существующие в головах большинства американцев и европейцев мифы об израильских спецслужбах.

Один из них гласит, что «МОССАД» если и нарушает каноны международного права, то происходит это крайне редко и только ради уничтожения террористов. При этом создатели фильма «Мюнхен» не сообщили зрителям, что половина из уничтоженных террористов не имела никакого отношения к трагедии в Мюнхене. Да и вину погибших должен был доказать суд, а не подготовившие список мишеней офицеры израильских спецслужб. Впрочем, руководители этих спецслужб регулярно демонстрируют пренебрежение нормами права и иногда по этой причине лишаются своих постов. Нет, не из-за правового нигилизма, а из-за наступивших вследствие этого последствий для Израиля. Другая причина – самоуверенность и непрофессионализм на всех уровнях, начиная от оперативников и заканчивая начальниками. Часто эти две причины срабатывают одновременно.

Руководить спецслужбой в Израиле – занятие неблагодарное. Всегда есть риск потерять кресло из-за плохой работы своих подчиненных. Вот как заканчивалась карьера многих руководителей «МОССАДа».

В 1968 году своего поста лишился Меир Амит. Произошло это после грандиозного международного скандала, связанного с похищением и убийством в Париже лидера марокканской партии Национальный союз народных сил Махди Бен-Барку, которая находилась в оппозиции к действующей в Марокко власти. В этой акции активное участие принимали сотрудники «МОССАДа» [12].

В 1974 году Цви Замир (директор «МОССАДа» с 1968 года) был смещен со своего поста. Одна из причин отставки: «МОССАД» предоставил ошибочные данные о военных планах Египта и Сирии накануне войны Судного дня и не смог убедить израильское правительство в намерении арабских стран атаковать Израиль в начале октября 1973 года.

Дани Ятом (руководил «МОССАДом» с 1996 по 1998 год) лишился своего поста из-за серии «провалов» своих подчиненных.

Первый скандал разгорелся в Израиле в сентябре 1997 года, после того как агенты «МОССАДа» предприняли неудачное покушение на одного из лидеров исламской экстремистской группировки «Хамас» Халеда Мешала в Аммане. Мешалу залили в ухо яд. Нападающие были задержаны. По требованию короля Иордании израильская спецслужба срочно доставила в Амман противоядие. Инцидент вызвал нежелательные для Израиля политические последствия. Премьер-министр Нетаниягу был вынужден освободить из тюрьмы престарелого основателя «Хамас» шейха Ахмеда Ясина и еще 70 арабов, арестованных по подозрению в терроризме. Король Иордании Хусейн потребовал отставки Дани Ятома и прекратил всякое сотрудничество с израильскими спецслужбами. Вскоре после инцидента в Израиле была создана следственная комиссия, которая возложила на Ятома ответственность за провал операции.