Мой желанный принц - Александровская Елена - Страница 9

• Предыдущая
• 9/16
• Следующая

– И Вы такие книги переводите? Весьма любопытно!

– Нет, не перевожу, конечно. Только читаю – этого добра вполне достаточно, чтобы самой об этом не писать. Мне и технических текстов хватает с головой.

– Интересно, а на ночь глядя можно читать такие книжки? А из каких глубин не хочется выглядывать?

– Почему же нельзя выглядывать? Можно… Там не только реки крови, но и любофф… Выглядывать из каких глубин? Наверное, хочется из всех… иначе ж утонешь даже в сладком меде…

– Так вам кажется, что в этих страшилках вампирских кто-то ищет фундамент для своих «глубин»?

– Может быть… хотя фундамент для глубин… это как-то… «Провал, чтобы еще больше не провалился…»

– Это да. В физике есть такое понятие: потенциальная яма. Предел, откуда нет возврата. Нечто похожее. А с другой стороны – Мефистофель не входил в комнату, если не был уверен, что оттуда есть выход.

– Угу, есть такое понятие. Да и Мефистофель был не дурак…

– Именно так. И Фауст думал, что не дурак.

– Трудновато представить демиурга дураком…

– Тем не менее это так. Самая большая мудрость прозвучала в словах Пацюка в «Вечерах на хуторе…»: «Зачем искать черта тому, у кого черт за плечами»! А вот Фауст этого не знал.

– Он же был просто человеком…

– Да. Но стоило только оглянуться! А он как зашоренная лошадь – смотрел только вперед

– Мне кажется, сударь, что по сторонам вообще редко кто смотрит, я уж про оглянуться просто молчу…

– Это верно. Но парадокс в том и заключается, что когда наступает время оглянуться, нет уже ни сил, ни желания это сделать. Досада, пустота и великое сожаление.

– Ну разве это парадокс? Люди не любят оглядываться…

– А придется! В старости! А еще придется со стороны посмотреть на свой путь.

– Вот еще бы сконструировать зеркальце заднего вида… для одновременности процессов.

– Нет надобности. Для этого существует парность человека. Дуализм: мужчина и женщина.

– Вот! А если они разобщены?

– Тогда очень плохо! Но ищущий всегда находит!

– Тогда мы плавно вернулись к началу… а если только кажется, что нашел?

– Нет. Мы вернулись к Пацюку и его выражению. А вот кто и как с чертом управляется, это уже другой вопрос. Да и мы сами еще те создания.

– А тогда вспомните, куда смотрел сам черт…

– Он сидел в мешке.

– Он тоже смотрел вперед! Вспомните старый фильм с Гариным… хотя, тут вы стопроцентно правы: люди – те еще создания!

– А куда ему было смотреть, если его за рога держали! И еще: все переживаемо, кроме равнодушия.

– Ну-у, а от него-то совсем просто отстраниться… Хотя не всегда, это верно, не всегда… Мой приятель, он доктор, любит формулу: все излечимо кроме смерти.

– У меня есть другое изречение: «выхода нет только из могилы».

– Тоже недурно.

– Тогда еще одно… «Мужчина должен быть таким, каким его в эту минуту хочет видеть женщина».

– Замечательно… только встречается ох как редко… собственно, я не встречалась с таким ни разу…

– Но еще все впереди! И выражение это – все-таки просто фраза, но не норма жизни… К сожалению. Да и никто не хочет изучать то, что в принципе изучить едва ли возможно.

– К сожалению, не норма… Знать бы, насколько далеко впереди… И знать бы, случается ли вообще?

– Все в Ваших руках.

– «Познание бесконечности требует бесконечного времени» – «А потому работай не работай – все едино»?

– Колумб вышел в море, не зная, вернется ли. Но он верил в себя. И кто знает, сколько у нас времени! Может быть, Истина откроется внезапно, когда мы и сами не будем к этому готовы!

– О не-е-ет, Колумб знал наверняка, куда плывет… Он-то не один год обивал пороги, не один год уговаривал правителей, уверял, что знает дорогу к сокровищам… Индия – это был предлог, у него были португальские карты – портоланы.

– Не знал. Но все-таки на все нужно время, даже на то, чтобы найти путь по картам.

– Это верно – но и тратить его, сидя, пардон, на заднице, тоже неразумно.

– У Вас есть рецепт познания женской сути? Поделитесь!

– Разговаривать!!!! Слушать ответы, отвечать на вопросы, смотреть, что человек делает… Причем это способ познать не только женскую психологию.

– То есть, не быть безразличным! Что и требовалось доказать.

– В общем, и это тоже…

– Я думаю, это основополагающее. Но есть еще много всего. Но раз Вас, женщин, создал Бог, то сам Бог велел нам, мужчинам, Вас познавать. Но Он так много всего намутил!

– И это верно, как верно и обратное – и вам нас – и нам вас… У Него таки было вдохновение… И море времени в придачу!..

– Не такое уж и море, на мой взгляд. Шесть дней! Что можно сделать за шесть дней?

– Ну что вы, какие шесть дней? И потом, сколько он думал до того?

– Иногда важен путь, а не цель. Да, думал, наверное, много. Но заметьте: Ему никто не мешал

– Сам по себе путь не очень… А вот это в точку – ему никто не мешал… И то сколько всякого получилось чуднoго…

– Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно? Ничего чуднoго – все рационально.

– Да? Парадокс Ольберса рационально? Допплерово смещение рационально? Непознаваемые глубины психики – рациональны?

– Это мы несовершенны и неграмотны. И заносчивы. Не более того.

– И что?

– «Бороться и искать, найти и не сдаваться»

– У меня в вузе заканчивали так: … напиться и подраться!

– Это да. Но в любом случае – это история. А что будет, неведомо. Будущее не определено. Хотя… «Сон разума порождает чудовищ».

– Воистину… И мы вернулись к литературе… Которая теоретически должна будить разум от сна… дабы чудовища нас самих не пожрали.

– Увы! Не разбудила… Иначе мы бы не имели чудовищ в виде нынешних властителей мира. А посему нам остается Камасутра… Как литература и как руководство к действию, как поэзия души и проза тела. И как способ заглянуть в бездонные глубины наших желаний.

– Ну-ну… не только наших… Хотя, кто вам сказал, что они читали что-то, кроме чековой книжки и азбуки? На фоне чековой книжки Камасутра – действительно великое творение (хотя и сама по себе она очень недурна).

– Судя по речам, не читали.

– Оно и понятно: у них другой модус вивенди.

– Время поправит. Другого пути нет.

– И других правителей не бывает, заметьте.

– Не факт. Есть «отцы нации», и их немало было.

– Это только исключение, которое подтверждает правило…

– Возможно. Это еще раз подтверждает наше несовершенство, ограниченность.

– Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает.

– Богу иногда очень смешно бывает. Да, в этом Вы правы.

– Наверное… это я о «смешно»…

– Ничего. «Есть высший суд», как сказал Лермонтов.

– Ага, вот с ним он обошелся более чем жестоко… Наверное, за эти слова.

– А может, просто призвал к себе. Кто знает!

– Типа, ты-то мне и нужен?

– Типа, да.

– Тогда Он – настоящий эгоист.

– Он же мужского пола! Во всяком случае – по нашему мировоззрению.

– А помните роскошный фильм «Догма»? Там-то дама, причем с более чем трубным гласом…

– Внешне, да. Но они были бесполые, насколько я помню.

– Глас Его был бесполым… с рыбой..

– И опять же, фильм. Взгляд человека на вещи. Ведь никто же не видел эту даму в ее настоящем обличье.

– Зато хорошо получился… хотя тоже эгоистка преизрядная.

– Увы, «эго» есть в каждом из нас.

– Даже в Создателе… Который по собственному образу и подобию. А мы потом почему-то удивляемся.

– Мадам, я должен отлучиться на омовение тела ввиду невыносимой жары. Одним словом, иду в душ. Я не излишне высокопарно выражаюсь?

– Отнюдь! Удачного плавания!

– Спасибо!

«Ну вот, проболтали Бог знает сколько. И что? Стали понимать друг друга хоть на йоту лучше? Ничего подобного! Как павлины, прости Господи, хвосты пораспускали. И разошлись страшно собой и своими убеждениями довольные!»

Знойный августовский день плавно перешел в знойный вечер. Надежды на прохладу не давали ни синоптики, ни астрологи, ни колени и поясницы, отягощенные ревматизмом. Ирина бабушка, к счастью, ревматизмом не страдала, да и жара ей не доставляла ни малейшего беспокойства. Как, впрочем, и самой Ирине, которая обожала зной, а вот приятные всем плюс двадцать называла собачьим холодом и куталась в толстый плед.

• Предыдущая
• 9/16
• Следующая