Политический эмигрант. Сборник статей и интервью - Литвиненко Александр Вальтерович - Страница 7

В своем ежегодном послании Путин не сказал ничего нового. Он только подтвердил, что для управления страной, удержания в страхе собственных рабов и обеспечения высоких цен на нефть ему необходимо пушечное мясо и большое количество танков и пушек. Вот это и есть вся так называемая внутренняя и внешняя политика кремлевских преступников. Единственное, с чем можно согласиться, так это с путинским крылатым выражением о том, что «товарищ волк знает, кого кушать — кушай и никого не слушай». И это совершенно верно, так как у нас есть только один шанс остаться свободными людьми — это, не обращая внимания на заявления различных нытиков и демагогов, выстоять и добиться полного освобождения всей территории Кавказа от российской колониальной оккупации. Ибо конец российской оккупации Кавказа будет концом преступного путинского режима.

11.05.06 г.

Убийца Путин в Кремле — позор для каждого осетина!

В эти дни в городе Беслане траур по погибшим два года назад ученикам средней школы № 1 и их родителям. Некоторые российские СМИ все-таки нашли в себе мужества и опубликовали доклад, подготовленный Юрием Савельевым, депутатом Госдумы, членом парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане. Этот доклад — то самое «особое мнение», с которым не согласились другие расследователи, а по сути — прямое обвинение Путина и его ЛПГ (Лубянской преступной группировки) в совершении очередного особо тяжкого преступления, массового расстрела детей и их родителей.

И если внимательно изучить доклад депутата Савельева, то становится понятно, что с самого начала трагедии президент России Путин и его генералы не сделали ничего, чтобы спасти хоть одного попавшего в беду ребенка. Наоборот — Путину для усиления террора против инакомыслящих и подавления в стране последних институтов демократического устройства, отмены выборов местных органов власти, была просто необходима гибель заложников. Единственное, над чем все эти дни работали Путин и его подельники из числа лубянских генералов, так это над тем, как вынудить захватчиков на убийство заложников, чтобы затем СПРОВОЦИРОВАТЬ ШТУРМ и всю ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ГИБЕЛЬ ДЕТЕЙ и их РОДИТЕЛЕЙ СПИСАТЬ на Шамиля Басаева.

С российской террористической властью все понятно. Теперь — вопрос к обществу: а что, уважаемые жители города Беслан и им сочувствующие, разве вы не знали, с кем в лице Путина и его подельников вы имеете дело? Вы что, и вправду верили, что путинские прихвостни, все эти секретные герои России, заместители директора лубянской банды генералы Проничев, Тихонов и Анисимов приехали спасать вас и ваших близких? И это после того, как те же самые лица годом ранее травили людей в «Норд-Осте». Это после двенадцати лет войны и геноцида в соседней с вами Ичкерии. Наконец, после восьмидесяти лет планомерного уничтожения чекистами своего собственного народа.

Когда и где убийцы спасали людей? Вы что, совсем не понимали, с кем вы имеете дело? Или, может, вас не предупреждали и вам не рассказывали, в какой преступной стране вы все проживаете? Так почему же тогда все эти дни продолжающейся трагедии вы трусливо смотрели в рот убийцам собственных детей и не сделали ничего для того, чтобы их спасти? Так почему же в течение двух лет, прошедших после трагедии, вы не сделали ничего для того, чтобы выкинуть убийцу ваших детей Путина из Кремля! Вы что, простили этому лживому ублюдку кровь расстрелянных по его приказу ваших родных и близких? Или, может, осетинские мужчины, так называемые аланы, что в переводе на русский означает воины, на самом деле таковыми уже не являются? Убийца осетинских детей Путин, сидящий в Кремле, а не на скамье подсудимых, и есть на сегодняшний день главный и несмываемый позор для каждого осетина, того, кто еще считает себя мужчиной и воином!

И в заключение для тех, кто не знал, или кто еще наивно считает, что сия чаша его минует и чекистская власть пощадит его самого и его близких — глава из запрещенной в России книги «Лубянская преступная группировка», в которой еще за четыре года до беслановской трагедии был подробно описан весь механизм чекистских провокаций подобного рода.

Провокация

Почему ФСБ пыталась взорвать дом именно в Рязани? Потому, что рязанская воздушно-десантная дивизия воюет в Чечне, и десантные части вот-вот должны были начать там операцию. С одной стороны, готовили взрыв, чтобы показать, что в наличии чеченский терроризм, а с другой — натравить десантников на чеченцев, разжечь в них чувство мести.

Ведь что такое для курсанта город, в котором учился четыре года?

Это значит, что жены у них из Рязани, родственники, друзья. Он безусым мальчишкой приехал, и из него сделали мужчину. И он этим гордится всю жизнь. В Рязани ему выдали голубой берет и тельняшку. И для любого десантника взрыв в Рязани — личное оскорбление.

* * *

— Если помнишь, у Вильнюсской телебашни был убит один спецназовец выстрелом в спину? Именно после этого «Альфа» ринулась в бой.

— Да. Шацких. Он был близким другом моего начальника Платонова Александра Михайловича. Когда убили Шацких, Михалыч переживал: «Вот видишь, устроил я парня в «Альфу», и что получилось».

— И выстрелили в незащищенное бронежилетом место. Перед штурмом Белого дома альфовец был убит таким же выстрелом. И в то же место. И тоже после убийства «Альфа» пошла на штурм.

— Слушай, какая история, совпадение какое. Парень, который был убит при штурме Белого дома, — это же Гена Сергеев, родной брат жены Платонова. Все потом говорили: «Александр Михайлович, ты больше никого в «Альфу» не устраивай». Михалыч опять переживал, он Гену любил.

Как был убит Гена? Они двигались на БТР, и он увидел раненого солдата. Гена был очень порядочный парень. Остановил БТР и говорит: «Надо парню помочь». Его отговаривают: «Брось, поедем». Но он вышел. Поднял солдата и понес в бронетранспортер. И тут — выстрел в спину. Причем не со стороны Белого дома, а с противоположной. Я с Михалычем разговаривал, он сказал: «Я знаю, кто это все организовал, это — Барсуков».

А что происходило в Останкино в 93-м году? Почему Лысюк отдал приказ стрелять? Потому что выстрелом из толпы убили солдата. И я знаю, что когда были беспорядки в Фергане, туда выезжал Лысюк. Слышал разговоры в отряде, я же служил там во втором полку. Какая у них была метода? Провокация! Скажем, люди просто собираются, никого не трогают, а их надо разогнать. Тогда солдата переодевают в гражданское и направляют в толпу. И он оттуда что-то кидает в солдат. Все. «А! Они в нас кинули камнем!». И понеслось. Толпу разгоняют. Вот Лысюк — специалист по таким провокациям.

— Все же как-то не верится. Женщины, дети, свои, неужели такое возможно?

— Наши ребята все могут, неужели еще не понял? Особенно если им хорошо заплатить.

Есть такое явление в психологии — отказ посмотреть в глаза правде, если эта правда слишком страшная. Например — измена самого близкого человека. Широко распространенное явление, я с ним в оперативной работе постоянно сталкивался.

То же самое в политике. Есть формула: «Мы ничего не знали»! Немцы так говорили потом про концлагеря. У нас так говорили про ГУЛаг, про чистки. Хотя честнее будет сказать — не хотели знать, пока носом не ткнули.

Помнишь, я рассказывал, как начальник районного РУОПа создает банду для наезда на коммерсантов, чтобы их было от кого защищать? И никто не удивляется — все привыкли. Так вот, если с районного уровня подняться на государственный, то получается, что взрывы домов — это такая же точно форма наезда на подведомственную территорию. Только не на микрорайон — а на всю страну.

Что же все тогда всполошились: мол, не может такого быть, потому что наши люди на это не способны? В микрорайоне способны, а в стране не способны? Какая разница? Власть, как тот начальник райотдела милиции, нанимает банду (или не мешает ей) для создания атмосферы страха. Мол, виноваты чеченцы. Давайте их мочить в сортире. Кругом террористы, не теряйте бдительности, проверяйте паспорта у лиц подозрительной «окраски». Давайте, соглашается общество, и уступает пространство своей свободы.