Любовь и секс: как мы ими занимаемся - Даттон Джуди - Страница 27

Что касается общительности, то люди, ведущие беспорядочную сексуальную жизнь, как правило, относятся к одному из двух лагерей. Они или чрезвычайно открыты, общительны и дружелюбны, или совершенно холодны, как рыбы. Активная сексуальная жизнь может быть вызвана разными мотивами. Открытые люди, например, меняют любовников просто для того, чтобы выразить любвеобильность своей натуры. Холодные люди, напротив, имеют целью избегать этой самой близости, меняя партнеров для того, чтобы не успеть привязаться к ним. На сексуальную жизнь человека могут также влиять его творческие наклонности. Одно исследование, в котором принимали участие 425 мужчин и женщин, проведенное Дэниелов Неттлсом из университета Ньюкасла в Англии, показало, что люди творческих профессий — художники или поэты — имели в среднем от 5 до 8 партнеров, тогда как опыт представителей более приземленных профессий обычно ограничивался 3-4 партнерами.

По большому счету, люди, ведущие беспорядочную интимную жизнь, находятся в группе риска по получению заболеваний, передающихся половым путем (ЗППП) (которые также называются половыми инфекциями, поскольку само слово «заболевание» предполагает наличие видимых симптомов или проблем со здоровьем, тогда как многие инфекции, передающиеся половым путем, протекают бессимптомно). Согласно общенациональному исследованию, проводившемуся Национальным центром исследования общественного мнения, у людей, имевших одного партнера в прошлом году, есть однопроцентный шанс заразиться ЗППП. Те, у кого было от 2 до 4 партнеров, этот шанс увеличивается до 4,5%.

Из тех, у кого было 5 или более партнеров, 5,9% имели ЗППП. Это элементарная математика: больше партнеров = больше риск. И все же даже если сексуальная история человека отнюдь не разнообразна, это вовсе не значит, что у него нет ЗППП. Не убедительно? Тогда совершим экскурсию в школу «Jefferson High».

«Jefferson High» (название вымышлено) — средних размеров школа на Среднем Западе. Более типичное заведение трудно отыскать. Больше половины студентов уже имели сексуальный опыт, что соответствует среднему уровню по стране. Все это сделало «Jefferson High» прекрасным полем для эксперимента, который решил провести Питер Берман, директор Института социальных и экономических исследований при Университете Коламбии. В исследовании приняли участие более 800 студентов. Они сидели с учеными и составляли списки людей, с которыми им довелось вступать в интимные отношения в течение 18 месяцев в промежутке с 1993 по 1995 год. Исследователи обещали студентам соблюсти полную конфиденциальность.

Получив целый ворох сплетен о студенческих похождениях, Берман создал «сексуальную сеть», соединив прошлых и настоящих партнеров. Итоговая картинка напоминала карту маршрутов авиасообщения. Сексуально активные люди на диаграмме походили на крупные города типа Чикаго, откуда совершается множество полетов. Консервативные в сексуальном плане студенты выглядели как заштатные городишки, где единичная посадка самолета — уже целое событие. Берман нашел золотое правило, без сбоев действующее в студенческих общежитиях: никогда, ни при каких обстоятельствах не спите с бывшими бывших своих бывших [то есть (если вы парень) — с бывшей девушкой бывшего парня твоей бывшей девушки]. Почему? Потому что в результате можно лишиться статуса. Из-за этого негласного правила беспорядочные связи не могли легко формироваться в «Jefferson High», поскольку, после того как несколько человек «посетили» определенный город, он быстро терял свою привлекательность для остальных. Вместо этого в Jefferson царствовала модель «цепочки», когда студент А спит со студентом Б, студент Б со студентом В, а студент В — со студентом Г и так далее. Большинство имели не более одного-двух партнеров, но если вы соедините их вместе, то сеть расширится вглубь и вширь. В самой большой сети, насчитывающей 288 студентов, два самых удаленных друг от друга человека, связанных через бывших партнеров, находились в 37 шагах друг от друга.

Эта сеть из 288 взаимосвязанных студентов интересна не только сама по себе. Эго кошмар эпидемиолога. Представим, чтоодин студент из этой цепочки болен хламидиозом. Это означает, что каждый, кто спал с ним после того, как он подцепил где-то эту, болезнь, а также их будущие партнеры, получили хламидиоз. Еще сильнее осложняет дело тот факт, что из-за длины цепочки человеку невозможно увидеть линию до конца и узнать всех, с кем он «спал опосредованно». Становится еще страшнее, если подумать о том, что это всего лишь 18-месячный период в школе. А как насчет вашей личной сексуальной истории? Если бы вы проследили путь каждого, с кем спал ваш нынешний партнер, и всех партнеров, с которыми спал тот человек, в какие дали распространилась бы ваша сексуальная сеть?

Соединим взаимосвязанную природу современных общественных групп с небезопасными сексуальными практиками и перестанем удивляться тому, что, согласно докладу 2006 года Института Гуттмахера, США имеют самый высокий уровень ЗППП среди всех развитых стран. Больше половины американцев когда-либо в жизни болели ЗППП, и 19 млн новых случаев обнаруживается ежегодно. В соответствии с данными Центра профилактики и контроля над заболеваемостью почти половина новых случаев ЗППП отмечается у молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет, самая распространенная инфекция — вирус папилломы человека (HPV), за ним следуют трихомониаз и хламидиоз. Имея столь ужасающую статистику, мы в первую очередь должны думать о безопасном сексе. Ничто, даже презервативы, не защитит вас на 100%, но есть множество вещей, которые вы можете сделать, чтобы уменьшить риск (см. «Шаги к безопасному секс) на с. 60).

Теперь мы приблизительно знаем, со сколькими людьми переспал средний американец. Но сколько мы должны перепробовать любовников, прежде чем остепениться? Питер Тодд, профессор Университета Индианы, нашел ответ, осовременив старинный подход к вопросу, называемому «проблемой приданого».

Султан, желая испытать мудрость своего советника, задал ему задачу: из 100 женщин он должен был выбрать себе невесту с самым большим приданым. Советнику разрешалось встретиться с каждой женщиной только один раз, а также можно было спросить о размере ее приданого, но затем он должен был немедленно решить, принять или отвергнуть эту кандидатку, не имея возможности вернуться к ней позднее. Плюс ко всему, советник не имел ни малейшего представления, каким обычно бывает приданое. Какую стратегию следует применить мудрецу, чтобы повысить свои шансы на правильный выбор? Решением является понятие, называемое «satisficing» (разумная достаточность, удовлетворительность). Из сотни претенденток мудрец должен встретиться и автоматически отказать первым 37 женщинам в целях простого сбора информации, делая в уме заметки по поводу размера их приданого. Затем ему следует жениться на следующей женщине, чье приданое не только удовлетворяет, но превышает этот уровень. Такой подход соблюдает наилучший баланс между получением представления о размере приданого и минимизацией риска пройти мимо миссис Лучшее приданое, продолжая свое исследование дольше, чем нужно.

Представьте себе общую картину. Когда Вы спите с кем-то, вы должны принимать во внимание не только сексуальное прошлое своего партнера, но и прошлое его бывших партнеров, и их партнеров, и так далее. Это огромное количество людей. Если хоть один из них болеет ЗППП, вы можете получить его тоже, что является достаточным основанием для принятия неких предварительных мер.

Помните, что люди врут. В одном исследовании, где принимали участие 665 студентов из колледжа Южной Калифорнии, опубликованном в журнале «The New England Journal of Medicine», каждый третий мужчина признался, что хотя бы однажды соврал женщине, чтобы убедить ее лечь С НИМ в постель. 20% мужчин сказали, что они врали о том, что прошли тест на ВИЧ. Женщины лгут гораздо реже (или, по крайней мере, не признаются в этом).