Календарь антирелигиозника на 1941 год - Михневич Д. Е. - Страница 45

Папы предоставили огромные права иезуитам, и те развили бешеную деятельность. Лойола отправил своих помощников в Испанию, Англию, Германию, Португалию, Францию, Шотландию, Ирландию, Индию, Китай и Японию. Всюду они были организаторами массового истребления «еретиков» — людей, отпавших от католической церкви, захватывали в свои руки школы и старались приобрести доверие властителей, чтобы через них влиять на политику.

Они особенно прочно засели в странах, где феодальный (крепостнический) строй был особенно силен, например в Испании и Португалии. Уже в конце XVI в. засилье иезуитов в этих странах было полным. Повсюду пылали костры, на которых сжигали людей, неугодных церкви и королю, из года в год усиливался церковный террор. Иезуиты натравливали католиков на протестантов, пускали в ход и ложные доносы, и яд, и кинжал. Перечень их преступлений может занять целые томы.

Ужасная тридцатилетняя война (в XVII в.), превратившая Германию в развалины и стоившая миллионов жизней, была в известной мере подготовлена иезуитами: они хотели ликвидировать с корнем сильно распространившийся среди немцев и чехов протестантизм.

В Англии иезуиты также были организаторами кровавых расправ с протестантами в царствование Марии Тюдор (правила с 1553 г. по 1558 г.), а в 1605 г. даже пытались взорвать английский парламент со всеми депутатами и королем-протестантом Яковом I. Во Франции они находились в числе вдохновителей Варфоломеевской ночи (кровавой расправы католиков с кальвинистами в 1572 г.), в Нидерландах были злейшими врагами фламандского народа, восставшего против интервентов-испанцев, в Польше участвовали в зверском подавлении украинского и белорусского народов, порабощенных панами, и осуществили церковную унию, чтобы ополячить эти народы.

Кроме костра и пытки, иезуиты применяли моральное развращение людей. Иезуитское учение о морали может удовлетворить любого разбойника.

И все же иезуиты не смогли повернуть историю назад. Назревал крах феодального строя. Незадолго до Французской буржуазной революции XVIII в., в 1773 г., римский папа Климент XIV был вынужден ликвидировать этот орден под давлением передового общественного мнения. Говорят, что за это иезуиты отравили его.

Прошло сорок лет, отгремела буржуазная революция, и дворянско-поповская реакция захлестнула Европу. В 1814 г. орден иезуитов был восстановлен. Они вернулись во все страны, откуда еще недавно были изгнаны: их призвали снова пришедшие к власти дворяне, аристократы, короли. Они служили и служат самым злейшим врагам народов, особенно стараясь подавлять всякие проблески революционных движений и свободомыслия.

Сейчас католическая церковь обратилась в придаток реакционных империалистических групп, и этой ее политике также способствуют иезуиты: многие из них — видные папские дипломаты. Их орден беспрерывно ведет погромную травлю коммунизма и Советского Союза.

Порфирий (жил в 233–304 гг.) — древнегреческий философ, написавший около 75 работ по философии, истории, грамматике, мифологии, математике, астрономии, в том числе труд «Против христиан» в 15 книгах, от которых дошли до нас только отрывки, остальное было уничтожено церковью.

Многие церковники написали опровержения Порфирия (Евсевий посвятил этому 20 книг, Аполлинарий — 30). Но опровергнуть критику Порфирия было невозможно, и в 488 г. императоры Феодосий и Валентиниан издали указ, предписывающий предать огню все, что Порфирий «написал против благочестивой христианской веры, где бы оно ни было обнаружено».

Порфирий не был безбожником, но его критика «священного писания» и христианских догматов не утратила значения до сих пор.

Помещаем отрывок из книги Порфирия «Против христиан»:

«Неразумно, если за всеобщей гибелью последует воскресение, если… (бог) воскресит того, кто умер, скажем, за три года до воскресения мертвых, и одновременно с ними — Приама и Нестора[19], умерших за тысячу лет до того, и других, еще более древних, со времени происхождения человека. Если кто захочет принять во внимание еще одно соображение, он убедится, что учение о воскресении полно глупости: многие часто гибнут в море, и их тело становится добычей рыб; многие съедены зверями и птицами: как же возможно, чтобы тела их восстали из мертвых? Давай, разберем сказанное подробнее. Скажем, кто-нибудь потерпел крушение; затем его тело съели морские рыбы, затем рыбаки выловили их, съели, затем были убиты и съедены собаками; когда собаки умерли, вороны и коршуны целиком их сожрали. Как же теперь восстановить тело потерпевшего крушение, растворившееся в таком количестве животных? Да и другие, опять-таки то уничтоженные огнем, то искрошенные червями, как могут вернуться снова к прежнему состоянию? Ты скажешь мне, что для бога это возможно; но это неправда: бог не все может. Он никак не может сделать так, чтобы Гомер не был поэтом и чтобы Троя[20] не была взята; когда мы складываем дважды два и получаем четыре, он не может сделать, чтобы получилось сто, даже если бы он так решил. Бог, даже если бы пожелал, не может стать злым и, будучи благим по природе, не мог бы согрешить… Подумай и о том, как бессмысленно было бы, если бы творец смотрел равнодушно, как небо, выше которого по красоте никто ничего вообразить не может, плавится, звезды падают, земля гибнет, и стал бы воскрешать истлевшие и сгнившие тела людей, в том числе кой-какие тела приличных людей, но и другие тела, бывшие и до смерти неприятными, безобразными, противными. А если б даже он мог легко воскресить людей с подобающей внешностью, то земля не в состоянии предоставить место для всех умерших от возникновения мира, если б они воскресли».

С начала 80-х годов прошлого столетия на литературно-публицистическую деятельность Л. Н. Толстого стали обращать внимание «святейший» синод и правительство. В небольших книжках «О церковном обмане», «О веротерпимости», «Письма к священникам» и, особенно, в романе «Воскресение», в которых Толстой резко критиковал православную церковь, попы усмотрели не только «подрытие корней христианской веры, но и призыв к всеобщему перевороту», как говорил в своем поучении херсонский и одесский епископ Никанор.

Первым «разоблачителем» Толстого был епископ Никанор. В брошюре против Толстого этот поп-погромщик вопил:

«Далеко ль ушел граф Толстой от французских якобинцев, провозгласивших всеобщую свободу, равенство и братство? Чем граф Толстой отличается от Герцена, от Чернышевского, от Добролюбова и от всех этих ходоков в народ…». Вывод архиепископ делал тот, что Толстой «помешался в уме».

Поповская клевета была поводом к составлению министром внутренних дел доклада царю о заключении Л. Н. Толстого, как «поврежденного в уме», в суздальский Спасо-Евфимиев монастырь— одну из самых ужасных тюрем самодержавия. В каменных мешках монастыря, куда не проникали свет и чистый воздух, заживо гнили люди, заключенные за «умствования, направленные против веры и церкви».

22 февраля 1901 г. во всех церквах было прочитано решение синода об отлучении Толстого. Толстой, случайно проходивший в то утро мимо церкви, услыхал крики толпы, покидавшей богослужение: «Вот дьявол в образе человека!».

Фанатики и кликуши, распаляемые проповедями попов, начали подумывать и об убийстве писателя.

Отлучение и травля Толстого попами возбудили негодование всех передовых людей России и ненависть рабочих к попам.

Попы называли Толстого «безбожником». Но безбожником он никогда не был. Его критика религии была половинчатой и непоследовательной. Вместо официальной религии, которую он называл «грубым суеверием», Толстой пытался ввести новую, «очищенную» религию, пропитанную ханжеским духом непротивления злу насилием, рабской покорности эксплоатируемых перед эксплоататорами. Это — самая слабая сторона произведений Толстого.