АнтиГрабовой. Кто «воскрешает» наших мертвых? - Соколов-Митрич Дмитрий - Страница 22

• Предыдущая
• 22/88
• Следующая

Но затем, немного успокоившись, я решил позвонить в МЧС России, тем более что согласно сказанному на стр. 91 Грабовой читал там на регулярной основе курс своих лекций.

Об этом же свидетельствует и найденное на одном из сайтов Грабового письмо МЧС в липовую, как мы уже установили, «Высшую межакадемическую аттестационную комиссию», причем без указания адреса этой комиссии. В этом письме перечисляются четыре читаемых Грабовым в МЧС лекции по тематике «Методы дистанционной профилактики катастроф». Письмо подписал руководитель Агентства по мониторингу и прогнозированию чрезвычайных ситуаций МЧС России, начальник ВНИИ ГО и ЧС, профессор «господин МЧС» (я дал и ему слово не упоминать его имени в прессе в «связке» с Грабовым)[18] .

Ба! Да я же его знаю! Я же с ним сотрудничал три года назад, когда по техническому заданию Министерства промышленности, науки и технологий выполнял научно-исследовательские разыскания по оснащению различных видов транспортных средств оптико-электронными приборами. Я еще раз перечитал текст его письма в РАЕН, приведенного в книге супругов Тихоплавов. Не письмо, а просто гимн в честь великого предсказателя землетрясений Грабового. Если мне не изменяет память, г-н МЧС человек серьезный и образованный. Такого письма написать никак не мог! Если только у него не было в тот период проблем по психической линии. Я оказался в некотором замешательстве и сразу позвонить господину МЧС не решался. Поэтому я позвонил сначала своему знакомому из МЧС, с которым «контачил» три года назад, — Азарову Сергею Геннадьевичу, и спросил его насчет Грабового. Вот что он ответил:

«Да, был у нас такой тип. Говорил, что с помощью своих приборов может предсказывать чрезвычайные ситуации и заодно „разряжать“ их. На первом своем выступлении он развесил на стенах увеличенные копии своих многочисленных дипломов, чего-то „молол“ и заодно сказал, что может вылечивать безнадежно больных. И так — в следующие несколько „лекций“.

Мы предложили ему дать свои приборы для испытаний и заодно попросили помочь вылечить кого-то из своих друзей, родственников. Он пообещал сделать и то, и другое, но затем исчез и больше нам не звонил. На наших офицеров Грабовой произвел тягостное впечатление (типичный болтун)».

Я, наконец, набрался смелости и позвонил самому господину МЧС. Он, по существу, повторил мне то же самое. Но, когда я зачитал ему «его» письмо в РАЕН, он вскипел и сказал: «Вот ! Он действительно подсовывал мне для подписания какое-то хвалебное письмо в свой адрес (кому, уже не помню), но поскольку там было много всякого, чего на самом деле не было, я подписывать его отказался».

Как я уже отмечал ранее, об этом в книге супругов Тихоплавов сказано на стр. 91 (да и в других местах тоже).

Я позвонил в эту академию (тел. 4369317). Ничего о Грабовом там не знают. Сказали, что если бы он прочитал хотя бы 2 — 3 лекции, они бы его наверняка запомнили.

Об этих «свидетельствах» величия Грабового супруги Тихоплавы упоминают в своей книге неоднократно (в частности, на стр. 111).

1. В газете «Аргументы и факты» за 1999 г. № 15 была опубликована заметка А. Капкова «Силой мысли», в которой, в частности, говорилось о том, что Грабовой разработал методику мысленного воздействия на компьютерные системы. Он же разработал и математический аппарат необычного дистанционного управления, который уже «позаимствовали» специалисты из НАСА (США), пообещав указать наш российский приоритет».

Я было подумал, что это очередная хохма Тихоплавов. Особенно мне понравился пассаж об обещании американцев «указать наш российский приоритет». Но, как оказалось, такая заметка действительно была — ее мне любезно зачитала по телефону сотрудница отдела «АиФ» по работе с читателями Тамара Васильевна (тел. 9233541). Она была опубликована в разделе «Научные сенсации» причем не на правах рекламы, когда за ее содержание отвечают сами рекламодатели, а как обычная, частная заметка.

«Вот это номер!» — подумал я. На «АиФ» это как-то не похоже (я выписываю эту газету практически «с пеленок»). Еще больше я был шокирован, когда Настя нарыла в Интернете статью все того же А. Капкова «Быстрее атомного взрыва», опубликованную… в «Российской газете» от 11 мая 2001 года. В этой статье поются откровенные дифирамбы «академику» Грабовому за то, что он изобрел некий кристаллический модуль, способный гасить силу ядерного взрыва. Прочитать такое в официальном органе российского правительства — это уже какая-то фантасмагория.

Как же мог появиться такой откровенный жулик на страницах «АиФ» и «Российской газеты»? Кто мог так «подставить» столь популярные и уважаемые печатные издания?

С этим в настоящее время собираются разобраться некоторые журналисты «АиФ», которым я сообщил о существовании заметки А. Капкова в № 15 этой газеты за 1999 год[19] .

2. Второе взволновавшее меня упоминание подвигов Грабового в СМИ упомянуто все на той же 111-й странице книги Тихоплавов. Это снятый в 2003 году Центральной студией документальных фильмов (ЦСДФ) фильм под претенциозным названием «Миссия Григория Грабового». Среди прочего в этом фильме фигурирует директор предприятия «Научный центр» в подмосковном г. Зеленограде, доктор технических наук, профессор С.А. Горяинов. Он взахлеб хвалит два созданных Грабовым прибора — один для предсказания землетрясений и «борьбы» с ними, а другой — для передачи мыслей на расстояние.

Я, естественно, не мог пройти мимо столь «героической» личности и стал наводить справки о С.А. Горяинове (благо дело, что в Зеленограде работают мои бывшие сокурсники по Московскому физтеху). Я выяснил, что в Зеленограде существует несколько разных НИИ, ООО, ОАО, ЗАО с названием «Научный центр», но директором ни одного из них Станислав Александрович Горяинов (в настоящее время ему 77 лет) никогда не был! Но личность в городе он достаточно известная. Можно даже сказать, героическая. Горяинов постоянно менял места работы, тормошил всех своими гениальными «идеями» и обещаниями «перевернуть мир», если ему дадут свой институт (все втихую над ним посмеивались).

• Предыдущая
• 22/88
• Следующая