Выбери любимый жанр

Цвет сверхдержавы - красный. Трилогия (СИ) - Симонов Сергей - Страница 70


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта:

70

   - Сегодня, товарищи, наша задача - сформулировать основные положения военной доктрины Советского Союза, - сказал Хрущёв. - До сегодняшнего дня подобного документа в СССР не существовало. Нам предстоит быть первыми.

   - Вы все знаете, в каком состоянии находится экономика страны, - продолжил Никита Сергеевич, - Наши противники тоже это знают. Наша разведка, - Хрущёв сделал многозначительную паузу, взглянув на Келдыша и Косыгина, - вскрыла замыслы противника, в частности, план атомного нападения на СССР под кодовым названием "Дропшот". Начало войны по этому плану намечено на 1-е января 1957 года. План предусматривает применение по целям на территории СССР около 300 атомных бомб.

   Косыгин, Серов и Келдыш переглянулись. На самом деле, разведка была ни при чём, план "Дропшот" был найден в "документах 2012".

   - Ну, такие планы и у нас есть, - проворчал маршал Жуков. - Было бы странно, если бы в Генеральном штабе их не было.

   - Так или иначе, мы обязаны учитывать существование этих агрессивных планов, - Хрущёв знал, что, на самом деле, нападение США на СССР так и не состоялось, но полной уверенности, что в новой реальности оно тоже не произойдёт, у него не было. - Тем более, что это не просто отвлечённый план, там даже реальная дата нападения обозначена. Какими способами мы можем эти планы сорвать?

   - Основные ударные силы противника - стратегическая авиация и палубная авиация флота, - ответил адмирал Кузнецов. - Отсюда вывод: прежде всего, нужна мощная, эшелонированная противовоздушная оборона.

   - Лучшая ПВО - танки на аэродроме противника, - буркнул маршал Жуков. - Но ПВО нужна. И ещё - нужна противоракетная оборона. Система, способная перехватывать боевые части межконтинентальных баллистических ракет.

   - Важное дополнение, - кивнул Хрущёв. - Мстислав Всеволодович, а мы сможем построить подобную систему?

   - Сможем, Никита Сергеевич, - ответил Келдыш. - Я предлагаю этот вопрос обсудить позже. Он, всё-таки, хотя и важный, но частный. Нам сейчас нужно обсудить более общие вопросы.

   - Хорошо, - согласился Хрущёв. - Можем ли мы как-то предотвратить нападение? Иными словами - что может удержать капиталистов от агрессии против Советского Союза?

   - Только сила, - мрачно ответил Жуков. - И осознание ими собственной уязвимости.

   - Согласен, - подтвердил адмирал Кузнецов.

   - Только угроза ответного удара, - добавил Шепилов. - Американцы привыкли чувствовать себя в безопасности за океаном.

   - Ну, с этим я полностью согласен, - сказал Хрущёв.

   Косыгин молча кивнул.

   - Сейчас госсекретарь Джон Фостер Даллес выдвинул в качестве основы военной доктрины США стратегию "массированного возмездия", которая предусматривает в случае нападения на США или любого из их союзников в качестве ответной меры нанесение уничтожающего ядерного удара по агрессору, - сказал Шепилов. - Было бы разумно в качестве советского ответа принять аналогичное решение.

   - С некоторой корректировкой, - добавил Косыгин. - Ядерный удар на уничтожение, либо удар другими средствами массового поражения, будет нанесён в случае применения агрессором ядерного оружия или других средств массового поражения, а также, если в результате действий агрессора возникнет угроза существованию СССР или его союзников, угроза насильственного свержения социалистического строя при поддержке силами агрессора, либо угроза геноцида населения страны, подвергшейся агрессии.

   - Пожалуй, формулировку Алексея Николаевича можно принять за основу, - поддержал Жуков.[55]

   - Нам нужно учитывать устав НАТО, согласно которому нападение на любого из членов НАТО рассматривается как нападение на НАТО в целом, - напомнил Шепилов. - В Европе возможно возникновение ситуации, когда первоначальным агрессором могут стать не США, а кто-то из их европейских союзников, и агрессия может быть первоначально направлена не против СССР, а против одного из наших социалистических союзников. Логично предположить возможность попытки нападения Западной Германии на Восточную, например. Как быть в этом случае?

   - Например, так: "В случае, если агрессором является страна - член одного из существующих военных блоков, удар возмездия будет нанесён по всем странам - участникам данного военного блока, поддерживающим агрессора, либо не препятствующим продолжению агрессии активными действиями своих вооружённых сил, или активными политическими методами", - предложил адмирал Кузнецов. - Поскольку США является центральным участников всех противостоящих нам военных блоков, такая формулировка делает Америку ответственной за безопасность СССР и всех социалистических стран, независимо от принадлежности агрессора.

   - Трезво оценивая ситуацию, ясно, что в случае большой войны все европейские участники НАТО ввяжутся в конфликт, - добавил Жуков. - На их территории находятся военные базы США, склады вооружения и боеприпасов. Их территория неминуемо станет плацдармом для агрессии. Значит, и отвечать за свои действия они должны наравне с агрессором. Если не предпримут быстрых мер для пресечения действий агрессора.

   - Выражаясь без дипломатических терминов, если, скажем, Западная Германия атакует Восточную и займёт Берлин, уничтожив социалистический строй в Восточной Германии, а США, Англия или Франция их не остановят, мы ё#нем не только по ФРГ, но и по Англии, Франции, и по США тоже, - с солдатской прямотой пояснил Жуков.

   - Опасно, - заметил Хрущёв. - Американцы ведь ответят. Георгий, ты уверен, что стоит рисковать самим существованием Советского Союза из-за немцев, венгров, поляков, или чехов?

   - Ну... Прежде всего, на территории этих стран расквартированы сотни тысяч наших солдат, - ответил Жуков. - В случае вражеской атаки, они станут первыми целями. Второе: мы сможем гарантировать мир только в том случае, если американцы будут думать так же, как и мы, и точно также опасаться нашего ответного удара.

   - Тогда следующий вопрос, - продолжил Никита Сергеевич. - Какими средствами на данный момент мы можем доставить хоть какое-то количество атомных зарядов на территорию США? Авиация, флот, что у нас вообще есть?

   - Сейчас у нас есть бомбардировщики Ту-4, - ответил Пётр Васильевич Дементьев. - Их у нас больше тысячи, но дальность действия у них недостаточная - примерно 5000 километров. Системой дозаправки в воздухе оснащены пока три пары самолётов. То есть три заправщика и к ним три бомбардировщика. Поступили на вооружение в августе 1954 года. С двумя дозаправками дальность достигает 8200 километров.

   - На самом деле, боевой опыт войны в Корее показал, что самолёты класса B-29 и Ту-4 практически беззащитны против современных реактивных истребителей, - добавил маршал Жуков.

   - Всего три? Ну, и как вы собрались защищаться, в случае американского нападения? - спросил Никита Сергеевич. - Мы сейчас как обезьяны в зоопарке - сидим за железным занавесом, кривляемся, щеки надуваем, а у самих задница красная, но голая! Американского ежа голой задницей не напугаешь! А весь мир на нас смотрит и потешается.

   Адмирал и маршал сидели злые, красные, но молчали - крыть было нечем.

   - А что по новым разработкам? - помрачнев, спросил Хрущёв.

   - Туполев сейчас срочно доводит свой Ту-95, - доложил Дементьев. - Самолёт проходил испытания с ноября 1952 года, но 11 мая 1953 года первый прототип разбился, часть экипажа, в том числе командир - погибли. Конструктор Кузнецов обеспечил модернизированные двигатели, сейчас второй опытный образец готовится к началу испытаний, в середине февраля испытания будут продолжены.

   - М-да... У него дальности хватит достать до Америки?

   - Дальности-то хватит... А вот прорываться на дозвуковом бомбардировщике через американскую ПВО будет сложно, - ответил Дементьев. - Сейчас в КБ Микояна разрабатывается крылатая ракета Х-20, сверхзвуковая, большой дальности, для подвески под Ту-95. Расчётная дальность 600 километров, боевая часть мощностью 800 килотонн, атомщики обещают увеличить мощность до 3 мегатонн, так, Игорь Васильевич? - Дементьев посмотрел на Курчатова

70
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело