Сексуальность мира как воля и представление - Врангель Данила Олегович - Страница 24

Поэтому абсолютная свобода достижима лишь перекрёстным взаимодействием процесса творения и познания физического мира на всех возможных уровнях социального допуска к этому познанию или аннулирования социального влияния на процесс творения в необходимых случаях полной независимости от коллизий шумового поля помех контактного опьянения самой социальностью и её сложнопреодолимой магнетической составляющей.

Это означает не более как схему понимания себестоимости выведения личностной рефлексивной энергетики в условное наполнение внешнего мира так называемой физической реальности условного порядка и безусловного реагирования на этот порядок в состоянии полной невменяемости психоделической трансформации  физиологического контактирования с теоретически подобным и аналогичным.

Демон познания

Способность восприятия генерировать на основании самого себя энергетическую составляющую рефлексивной системы в любом случае означает зависимость от этой способности и незаменимость энергетического обеспечения подобного рода никакими иными эманациями духовного поля или аналогами физического воплощения самой сути этой зависимости.

Наркотическая составляющая самого процесса познания естественна и пояснима необходимостью мотивации любви к жизни самой её сутью и первоосновой стремления к расширению психического рефлексивного поля экспансивной доминантой самосознания и эгоцентризмом этой сути восприятия самой себя для генерирования  в бесконечную множественность ипостасей представления и рефлексирования.

Что является необходимой элеменальной составляющей энергетического потока познания внешнего восприятия и внутреннего отображения подобия внешнего непознаваемого окончательно никогда в силу причастности тела к этому внешнему и перманентных противоречий в результате этой причастности.

Демон нетрадиционности

Главная базовая ценность традиции как естественного мировосприятия социального поля заключается в сохранении неизменности самих базовых ценностей мировосприятия естества как традиционности хранения условных договорных начал с общепринятым восприятием критериев добра и зла как единых и неделимых интегральных начал человеческого соединения.

Тем не менее, при всех позитивных составляющих неизменяемого стандарта соотносительности хорошего и плохого есть существенный недостаток этой мировоззренческой системы, заключающийся в некотором тормозе самой перманентности преодоления и достаточного подавления коллективным позитивным бессознательным негативных элементов этого же коллективного, то есть негативного поля реактивности – социальной реакции отдельной личности – с целью расширить возможности смысла существования, а именно существования счастливого(так как лишь оно и является замыслом самого себя как сущности – подразумевается смысл жизни, определяемый как функциональное воплощение, генерирующее эндорфин как естественный наркотик, определяющий качество максимально полноценного бытия, что даже не всем знакомо как ощущение, поскольку органика социального общения это почти всегда обуза неинтересных обязанностей и лишь в противном случае{при полной самореализации в той форме, которая заложена генетически}является истинным наполнением жизненной сферы позитивной биофильной любовью ко всему воспринимаемому миру и гарантирует атеистическую божественность самовосприятия, что только и есть истинная человечность, готовая любить весь мир как он есть, поскольку есть он не более[и не менее] как часть подобной личности и поэтому не может не быть обожаем как сама суть сакрального эгоцентризма), а это единственная возможность быть действительно, а не условно, так как вялая клиническая неполноценность нереализации заложенных возможностей является клеткой и никогда не позволит ощутить весь спектр полноценности и радугу жизни как части личности.

При констатации подобного мировосприятия традиционные взаимодействия мыслеформ и их физических воплощений неинтересны своей импотенцией классического наполнения, так как предназначены для стандартного пользования, но не для программирования потенциальных возможностей социального минимализма, основанного на максимализме сохранения чистоты классического при генерации последующего рационального, основанного исключительно на гармоничном позитиве и равенстве возможного, где неравенство служит мотивационным моментом созидания некоего знания, претендующего на классицизм в обозримой перспективе.

Демон трансексуальности

Трансгендерное мировосприятие не имеет никакого отношения к гомосексуальности и основано в первую очередь на генетическом наполнении рефлективности, исходя из которого и рисуется картинка внешнего мира, не соответствующая заявленному гендеру.

Это состояние в принципе достаточно трагично, что может понять любой адекватный разумный человек традиционного мира(хотя этот трагизм трактуется лишь с позиции стандартной формации и ориентирования, но никак не с позиции носителя), но, тем не менее, в отличие от иных демонических эманаций непознанного и невозможного к познанию – генетическая схема как и сам геном это описание, но никак не знание – этот вариант несёт в себе потенциал невообразимой силы, основанный на мотивации, хотя его применение в прикладном понимании достаточно проблематично.

Демоническое безумие бессознательности

Следует ясно понимать, что объект сексуального вожделения своими качественными параметрами отображает определённую внутреннюю суть субъекта страсти, которая достаточно самостоятельна и в состоянии захватить некоторую часть внутреннего мира личности субъекта, так как в любом случае объективность выстраивается на месте условно отсутствующей субъективности(что противоречит здравому смыслу)и поэтому выведена психоаналитическая и философская  формула – объект есть субъект, то есть вся эстетически сексуальная – или иная – суть воспринимаемого внешнего феноменального это не более как команда внутреннего физиологического, буквально делающего магнетическую картинку объекта по своему образу и подобию и в отличие от адекватных реакций в обыденной жизни на подобное перцепционное воздействие, в случае с демоническим эффектом любви к собственной личности посредством чужого тела приводит или к смерти или сумасшествию.

Другими словами, субъект страсти в объекте страсти  на глубоко бессознательном уровне видит себя лично как вариант воплощения, чем можно пояснить все без исключения трагические моменты пассионарной любви как полного взаимного противоречивого диссонанса(так как оба страстно любят себя в чужой форме), а также некоторые девиационные моменты гендерной ориентации, когда чувственно рефлексивный субъект предпочитает трансформацию в предположительный вариант воплощения, что заканчивается достаточно часто не менее трагично.

Дьявол эго

Можно констатировать, что в этом случае дьявол идентичен богу и наоборот, поскольку они лишь слабое отражение истинной силы, сотворившей их обоих.

Дьявол красоты

Восприятие человеческой чувственностью феномена красоты несомненно является бессознательной фиксацией функциональности – красивый(мужественный) мужчина несёт хорошие гены для продолжения рода, аналогично и женщина, где критерии внешней женственности лежат в области репродуктивности, что не есть некое мудрое умозаключение, а является физиологическим  фактом, поскольку животное человек от обыкновенного ближайшего по виду животного отлично крошечной разницей несоответствия в строении генома – по заключению генетических исследований геном человека отличен от генома орангутанга не более как на один процент.