Клёвая книга современного спиннингиста - Смирнов Сергей Георгиевич - Страница 38

• Предыдущая
• 38/74
• Следующая

Щука, очевидно, самый благодарный объект охоты из всех хищных рыб наших вод. Любые, не выходящие за пределы здравого смысла, диковинные изобретения только увеличивают у нее хищнический инстинкт, а не исключено, что всего лишь вызывают любопытство. «Пятнистой» пришелся по душе вращающийся лепесток или пропеллер, расположенный как до, так и после приманки. Особенно привлекает хищницу игра объемных блесен, очень напоминающих во-блер с вращающимся лепестком вместо лопасти. Наиболее яркий представитель таких блесен Blue Fox Minnow Spin.

Щука охотнее реагирует на крупные приманки длиной не менее 10 см, плавно проходящие вблизи дна.

К конструктивным недостаткам комбинированных приманок следует отнести недостающую огрузку при сравнительно большом объеме. Вес подобных моделей редко превышает 10–15 г. Поэтому и ловля на них эффективна только в замкнутых водоемах на глубине, не превышающей 4–5 м. Движения приманки очень напоминают неторопливую игру колеблющейся блесны с дополнительным вращающимся лепестком. При применении таких приманок главное – подобрать необходимый режим проводки, при котором обе составляющие играют наиболее эффектно, создавая необходимый для рыбы общий ритм колебаний. Подобное утверждение относится ко всем комбинированным приманкам. Среди рыболовов популярны комбинированные приманки фирмы ABU Garcia и американской фирмы TEBE.

Я не хочу вдаваться в специальную терминологию различных комбинаций, состоящих из лепестков, грузов, оперения крючков, только потому, что на данный момент их уже насчитывается несколько десятков, завтра будут сотни. И при этом каждая фирма хочет внести свою лепту в название многочисленных и хитроумных комбинаций, внося дополнительную путаницу в определение приманок.

Впервые подобные устройства появились в Москве в конце 60-х годов, я ими стал ловить с середины восьмидесятых. Общий вывод, к которому я пришел, применяя приманки такого типа, неутешителен: несмотря на природную любознательность и непритязательность в выборе объекта охоты, разного рода «этажерки» у щуки популярностью не пользуются, как бы их ни называли и ни классифицировали – берет она на них крайне неохотно, реагируя только на блесну. Там, где концентрация щуки невелика, «этажерки» можно смело оставить дома. А там, где ее много, она берет на все.

Всем понятно, что серьезно доработать хорошо известную, а тем более создать и изготовить новую, заслуживающую внимания приманку, под силу только единицам. Из множества самодельных, в общем-то неплохих блесен хотелось бы выделить две конструкции для ловли щуки на глубине. Не буду производить детальный разбор всех плюсов и минусов данных конструкций, скажу только одно: обе блесны неплохо себя зарекомендовали в ловле щуки. Единственный и очень серьезный недостаток этих блесен: периодический сбой в игре лепестка (не залипание, а именно сбой) и еще частичная потеря игры при касании грунта. Наиболее яркая, а может быть и единственная личность, сумевшая создать собственные серии блесен, превосходящие классические аналоги западных фирм почти по всем техническим характеристикам, это московский супер-мастер П. Моталов. Его серия щучьих блесен не имеет аналогов ни по техническому исполнению, ни по уловистости. Это индивидуально разработанные модели со своей необычной геометрией лепестка, балансировкой и оснасткой сердечника, нигде ранее не встречавшиеся.

Блесны П. Моталова с фирменными приманками объединяет только внешнее сходство. В результате изменения формы лепестка его приманки без потери качества игры (в сравнение с аналогичными блеснами «Mepps») увеличены в весе в среднем в 1,5–2 раза, и при этом они, совпадая по габаритам, быстрее начинают играть или, как говорят, спиннингисты «заводятся» при входе в воду. Блесны не теряют своей игры при контактах с грунтом.

Петр Моталов известен среди рыболовов еще и тем, что первым, творчески переосмыслив и полностью изменив конструкции блесен Silver Creek японской фирмы Daiwa и Pygmy американской фирмы Storm, адаптировал их к нашим условиям ловли. После его успешной модернизации блесны с утяжеленным сердечником вместо груз-головки стали популярными приманками при ловле щуки в замкнутых водоемах.

Начинающим испытателям и конструкторам блесен могу дать один небольшой совет из личного опыта: лучшее весовое соотношение лепестка и оснащенного сердечника должно составлять 1:2. И еще: никогда не верьте дилетантам, наивно рассуждающим о том, что только лепесток, вырезанный из поверхности конуса, будет удовлетворять условиям идеальной геометрии и обеспечивать минимальное сопротивление при его вращении на оси.

К гидродинамике это утверждение не имеет никакого отношения. А если ему все же поверить, то не будут «летать» на подводных крыльях ракеты, работать винты пароходов и плавать подводные лодки.

Говорить о совершенстве, качестве и уникальности фирменных блесен можно сколько угодно. И, тем не менее, я считаю, что фирма «Mepps» вполне могла бы улучшить качество своих блесен №№ 00–3, пригласив в качестве консультанта русского мастера П. Моталова.

Различий между легким джигом и тяжелым стримером нет, тот и другой успешно «ловит» рыбу в отведенном им горизонте проводки. Практически нет отличия между классическим перье-волосяным джигом и грамотно сделанным вабиком из водостойкого меха отдельных зверей и перьев водоплавающих птиц (наиболее распространен вабик из козьей шерсти).

В водоемах со стоячей водой и на слабом течении вабик с носовой огрузкой иногда оказывается эффективней многочисленных приманок из силикона. Во время ступенчатой проводки движение шерсти и перьев очень напоминает поступательные перемещения кальмара. При паузах (падение на дно) хаотичное движение пропитанных воздухом волокон порой действуют на хищника неотразимо. В каждом непроточном водоеме существует слабое передвижение воды и его, как правило, оказывается вполне достаточно для того, чтобы мягкое естественное шевеление контура приманки не прекращалось ни на секунду.

На вабики с успехом ловят судака в реках с сильным течением, но только там, где концентрация его велика, в этом случае ему все равно на что брать, (типичный пример – ловля на Ахтубе). При ловле в реках Средней полосы России вабики заметно уступают в уловистости силиконовым приманкам и поролоновым «рыбкам».

При стайной охоте на поверхности правильно изготовленная фантазийная «муха» не вызывает у хищника ни малейшего подозрения. Хищник очевидно не сомневается в том, что перед ним находится «сеголеток» белой рыбы и атакует его без раздумья. Если спиннингист владеет техникой заброса легкой приманки (2–5 г) на 25–30 метров, улов ему гарантирован. Если же он не владеет элементами нахлыста, то ему лучше обратить внимание на другие приманки. Несмотря на то, что ловля с поверхности нерациональна (первый же попавшийся солидный экземпляр наделает столько шума, перед тем как оказаться у вас в подсачеке, что рыбалку на этом месте можно считать законченной). Но с эстетической точки зрения ловля судака на деликатную снасть (спиннинг с тестом не более 4–16) и лески диаметром не более 0,12 – это пиршество для гурманов. Даже подержать рыбу на такой снасти – удовольствие необычайное, а если вы все же сумели поймать крупный экземпляр, он вам заменит десяток, аналогично пойманных на «поролонку», или на воблер обычной снастью.

• Предыдущая
• 38/74
• Следующая