Клёвая книга современного спиннингиста - Смирнов Сергей Георгиевич - Страница 72

• Предыдущая
• 72/74
• Следующая

Блесна выпущена более тридцати пяти лет назад. Ее основное отличие от ряда аналогичных блесен, изготавливаемых фирмами – конкурентами, объемная штамповка профиля, выполненная на высочайшем техническом уровне и отверстие для носовой петли, сформированное бортиком со скругленной фаской. Форма лепестка блесны не имеет аналогов (фото 124). Блесна обладает живой, трепещущей игрой, привлекающей таких рыб, как язь и голавль. Многие специалисты по ловле язя вообще считают, что без блесны Alta капризную, зажировавшуюся рыбу в середине лета поймать невозможно. И даже говорят о том, что с прекращением выпуска данной модели численность упомянутой рыбы заметно возросла. Можно говорить и о том, что рыба, забыв о секретном оружии рыболовов, в какой-то степени обнаглела и вообще перестала стабильно ловиться на вращающиеся блесны.

На фоне оригинальной, хорошо продуманной формы приманки бросаются в глаза конструкторские решения нескольких ключевых узлов построения блесны, способных оказать рыболову огромную практическую пользу, а, может быть, по-другому взглянуть на качества современных приманок (фото 125).

1. Система противозахлестывания крючка. Подвеска тройника устроена таким образом, что он не может повернуться назад, т.е, оказаться в «мертвой зоне», так как дополнительно зафиксирован встроенной шпилькой (фото 126).

2. Система противозахлестывания и залипания лепестка в мертвой точке. Ограничитель поворота лепестка исключает при забросе и при проводке его захлестывание за леску и держит всегда в рабочем положении. Этому способствует конструкция дутой ско-бы со сложной формой, в состав которой и входит ограничитель поворота лепестка (фото 127).

3. Встроенный противозакручиватель (вертлюжок находится внутри) предотвращает закручивание лески и обеспечивает плавность хода лепестка.

4. Отверстия, расположенные по оси лепестка, создают определенный шумовой эффект при проводке блесны в водоемах со слабым течением.

Помимо оригинальной формы лепестка, обеспечивающего бесперебойную игру как в реках, так в водоемах без течения при разных скоростях проводки, блесна оснащена системой, не допускающей перехлест лепестка, а также надежной конструкцией крепежа тройника, позволяющей производить его быструю замену (фото 128, 129).

Приманка изготовлена более тридцати лет назад. Блесну Bretton можно рассматривать как приманку, уникальную во всех отношениях. Плавный естественный ход приманки вызывал ощущение, что блесна не движется в толще воды, а скользит по ее поверхности. Приманка одинаково успешно привлекала рыбу как в верхних слоях воды, так и в глубоких ямах. Идеальная сборка, пропорции всех элементов сердечника, а также профиль лепестка обеспечивали блесне стабильную уловистость при различных условиях рыбалки, а вместе с ней и мировую славу фирме Bretton (фото 130, 131).

Приманка Super Cybele относится к ряду уникальных блесен, выпущенных более тридцати лет назад. Несмотря на то, что лепесток блесны напоминает классический Rub-lex, у него есть ряд существенных отличий. Особая форма лепестка блесны Super Cybele одновременно напоминает лепестки блесен Aglia и Comet фирмы Mepps и обеспечивает живую оригинальную игру, привлекающей рыбу на всех стадиях проводки как в реках, так и в водоемах без течения (фото 132).

В качестве предисловия следует отметить, что данные, изложенные в статье, давным-давно переросли рамки наивной дискуссии с серией робких предложений, неубедительных доводов или просто обывательских слухов.

Практическая польза и эффективность применения приманок, обладающих необходимым электрическим полем, многократно проверены на практике и столь очевидны, что игнорировать их может только человек далекий от рыбной ловли.

Рыбу можно заинтересовать игрой приманки, ее расцветкой, световыми импульсами, шумовым эффектом… И ловить весьма успешно. Но если у блесны отсутствует электрополе, имитирующее биоэлектропотенциал мелкой рыбешки или, точнее, предполагаемого объекта охоты хищника, то, как бы великолепна не была ее игра и какими бы другими достоинствами приманка не обладала, она никогда не будет стабильно уловистой.

Редкие противоречивые публикации об электропотенциале рыб и о загадочных электроприманках из года в год вызывают неподдельный интерес у большинства читателей. Можно даже с уверенностью сказать, что сложилась ситуация, при которой узнать больше невозможно. Читатель либо натыкается на стыдливое замалчивание вопроса, либо на вежливый уход в сторону. Вполне объяснимо и отсутствие вразумительных материалов по данной тематике – проблема эта сложная и многоплановая, требующая не только определенных специальных знаний, системного подхода, но и многочисленных экспериментов, которые в условиях рыбалки осуществить довольно сложно.

Давно назрела необходимость внести в этот вопрос ясность, рассмотрев его, по мере сил, поэтапно и всесторонне.

То, что рыбы, как и все живое на Земле, создают и генерируют вокруг себя электрическое поле – факт общеизвестный. Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что рыбы создают электрополя в результате перемещения в среде с большой плотностью, которой является вода, а также из-за постоянной работы жаберных мышц (это – классический случай, когда механическая энергия переходит в электрическую).

Вокруг каждой рыбы независимо от ее вида и размеров образуется свое индивидуальное биоэлектрополе. Это своего рода визитная карточка для представителей подводного мира. Именно благодаря ему, рыбы распознают живой корм, тоже обладающий электрополем, узнают о присутствии других рыб, улавливают сигнал об опасности (например, если приблизится экземпляр с более сильным биоэлектропотенциалом). Хищник безошибочно по конфигурации поля отличает больную рыбку от здоровой, начиная преследовать только ее.

Очевидно, лет 150 назад с помощью гальванической пары создать электрическое поле у приманок в пресной воде было достаточно сложно, так как электропроводность чистой речной или озерной воды ничтожно мала. Сейчас же, когда лакмусовая бумажка реагирует даже на тающий в горах снег, смодулировать слабое электрополе за счет гальванической пары – задача не из самых сложных. Другое дело, что очень трудно, а во многих случаях невозможно, дать конкретный ответ на вопрос: каково же качественное и количественное влияние искусственно созданных полей приманок на биоэлектрические поля различных рыб или, проще говоря, на активность клева?

• Предыдущая
• 72/74
• Следующая