И все же инопланетяне где-то рядом...(СИ) - Сысоев Виктор Федорович - Страница 13

А заканчивается статья(а это уже писал журналист,некто Глазер,

попутно это и зарисовавший) проповедью типа - вот плохо себя ведете,

вот и получите божье предупреждение,а там и до кары дойдет...

Очень это напоминает придуманную для запугивания "страшилку".

А плохо "себя вел" г.Нюрнберг тем,что поддерживал Реформацию(это

было движение против католичества),а перед 1561 г. стал вообще

лютеранским(т.е.римскому папе не подчинялся). А еще он был первым,где

опубликовали работы Коперника, которые яростно отвергала церковь.

Такую же жуткое зрелище получили в наказание г.Базель и г.Мюнстер.

Первый был одним из ведущих центров Реформации,а последний вообще

организовал у себя коммуну(так называемая Мюнстерская коммуна),которая

конфисковывала церковное имущество и вообще "бедных попиков" обижала...

Что же касается "битвы" над Петербургом в 1716 г.,то это все же

было редкое, но природное явление. Начнем с того,что как истинно

военный, приученный к точному изложению увиденного,вице-адмирал Крюйс

назвал наблюдаемые объекты облаками,а не техническими устройствами,а

действия не боем, а чем - то похожим на него. Объекты опять же

столкнулись - снова примитивный таран ! Между всеми этими объектами

извергались "яркие стрелы" - очень это напоминает разряды молний.

И затем на небе появилась огромная сверкающая комета.

Все говорит о том,что эта самая комета и вызвала увиденную "битву".

Она породила сильные электромагнитные возмущения в атмосфере, вот и

разразились они в виде очень мощной и необычной "электромагнитной

бури". А описываемый дым есть результат ионизации воздуха при

прохождении через него плазменного разряда(подобный "хвост дыма"

наблюдается при пролете реактивного самолета).И продолжалось это

где-то 15 минут, а потом все опять же бесследно исчезло.То,что это

был не бой,говорит и отсутствие информации о "сбитых НЛО", в том

числе и об их обломках на земле.

Но отрицание описанных выше событий не отрицает сам факт наличия

НЛО в то время - очень много есть описаний их наблюдения(в одних

японских хрониках их больше 1000). И,как я говорил выше, отрицание,а

затем и использование НЛО тогдашними властями(прежде всего церковью),

доказывает, что эти сведения,пусть и не все, отражали реальные

события.

И получается,что практически до конца 19 века мы не можем эти

события трактовать иначе,как присутствие около нас представителей

иной,неизвестной нам цивилизации. А вот потом,когда появились уже

земные дирижабли,самолеты и т.п., мы уже можем,как я говорил выше,

"списывать" подобные события на наши деяния. Во всяком случае,в это

время однозначно объяснять подобные факты уже нельзя.

Очевидно, что иначе можно объяснить эти сведения,изображения

только одним доводом - это прилетали не инопланетяне, а представители

более развитых, но земных цивилизаций. То, что соседство таких разных

по уровню развития цивилизаций возможно, доказывает и наше время.

Рассмотрим эту гипотезу.

Вообще, как я говорил выше, против этого говорит то, что пришельцы были

в скафандрах. Они землянам не нужны, а,значит,это были не земляне.

Но поскольку все же летчики ряда современных наших самолетов тоже

облачены в костюмы,подобные скафандрам, а не снимать их могли,

защищаясь,например,от инфекций,то в принципе, пусть и слабенький,но

контрдовод против обязательно неземной природы этих пилотов есть.

Зато "земная" версия пришельцев объясняет находки миниатюрных

макетов самолетов в Латинской Америке,Египте. Наши древние предки

опять же копировали их с натуры,а уж явно не инопланетяне привезли с

собой самолеты, или сделали их на Земле. Если,конечно,все эти макеты

не подделка. Есть и свидетельства американских индейцев о посещении их

"рыжебородыми" моряками. Этим объясняют,почему члены экспедиции

Колумба были встречены очень дружелюбно - индейцы приняли их за

возвратившимся к ним рыжебородых богов. Правда,поскольку все это было

уже в новой эре, это событие может говорить о посещении их викингами.

Может,еще более раннем,чем нам известно. Наталкивает на эту мысль и то,

что викинги были бородатыми. Ну,а викинги точно не инопланетяне.

Итак,допустим,на Земле,параллельно с известными нам древними

цивилизациями,существовала и еще одна,возникшая гораздо раньше, и

весьма развитая,т.к. уже могла делать аппараты типа НЛО. И это они

посещали наших предков, да и нас тоже.Но где они находятся ? Выше я

уже рассмотрел вариант об их существовании под водой,или землей - не

может там быть цивилизации,способной делать,и вообще нуждающейся в

таких средствах,как НЛО. И на поверхности Земли мы их не

обнаруживаем - ведь сейчас,как опять же говорилось выше,так укрыться

от нас они бы не могли. Возможно это объяснить только тем,что их

цивилизация существует на неизвестном нам острове посреди океана. Ну,

или в глубинах Арктики или Антарктиды.

Или же она существовала по крайней мере до конца 19 века,а затем

бесследно погибла. Последний вариант более реален тем, что отвергает

идею существования такого таинственного острова, или какого- то иного

места сейчас. Ну,а так как и Арктика,и Антарктида существуют,то,

значит, жили они все-таки на острове.

Высокоразвитая цивилизация должна быть численностью не менее

нескольких миллионов человек(меньшим составом НЛО не настроишь).

А,значит,если они жили на острове,то был он немалый,хотя бы размером

с Крит. И наши предки 19 века его упорно не замечали ?

И гибель такого острова, например,в результате извержения вулкана

(а тихо и быстро утонуть он никак не мог), нашим предкам явно

бы "аукнулась"(в виде цунами,и т.д.). А сведений о такой мощной

катастрофе в конце 19 веке нет.

Отпадает вариант,что эта цивилизация жила где-то в глухом месте

(например, на плато в Гималайских горах). Она была могучей еще тысячи

лет назад,и конечно заняла бы самую лучшую на Земле территорию, и даже

без войны с нашими предками - практически не было еще никаких людей

тогда. Так что и остров их находился бы не где-то в Арктике, а на самом

хорошем месте и поэтому был бы давно обнаружен. Этот аргумент,кстати,

еще раз отвергает идею,что они и сейчас живут где-то "на краю Земли".

И очень непонятно,почему они посетили наших предков так поздно(к

ним бы можно было и водным путем добраться) и всего один раз ? Мы наши

дикарские племена,едва построив примитивные морские "суденышки",

сразу "замучили" визитами - много чего ценного мы у них выменяли на

стеклянные бусы...

И зачем бы они летали в космосе, вдали от Земли,почему не стали

правителями всех народов еще с древних времен ?

Чего им было от прочих цивилизаций прятаться - с их - то силами,

знаниями и умениями ?

И быть бесплотными,как ангелы, они не могли - предки наши и их, и

их НЛО описывают как объекты вполне материальные.

Нет, "земной" вариант пришельцев отпадает. Вот вариант Атлантиды

реален, т.е.существование более развитой цивилизации в древнее время и

тогда же погибшей. Поэтому соответствующие теме события того

времени - рассказы шумеров о приходе к ним людей,переживших потоп,

даже вышеназванные макеты самолетов можно этим атлантам и "приписать".

Их небольшие колонии могут даже и сейчас где-то доживать. В том числе

и под землей. Но не более того. Но подробный разговор о этом сейчас

ни к чему,это другая тема для другой статьи.

Однако в наше время ни существование такой цивилизации,ни даже ее