И все же инопланетяне где-то рядом...(СИ) - Сысоев Виктор Федорович - Страница 5

которое неизбежно приведет к очень понятному финалу нашу

цивилизацию (правда, нашу - возможно,другие цивилизации все же эту

проблему решают).

Но и "высокоблагородный" вариант опять же не проходит, поскольку

отвергается теми же вышеприведенными доводами. Тогда они должны опять

же вмешиваться в нашу жизнь, помогая нам, "наставляя на путь истинный",

иначе цель не будет достигнута - брошенные на произвол "посевы" могут

и не взойти, или дать не те "плоды" ! А вмешиваться им бы нужно

было уже давно - считать, что у нас все идет нормально, и мы настолько

хороши,что "нами можно засевать другие планеты" является уже полной

утопией ...

Получается, "наблюдательная цель" явно отпадает.

Кстати,еще один аргумент против нее,помимо вышеназванных, таков.

Наблюдение не требует разных по типу летательных аппаратов, и

требуется их гораздо меньше. Оно вообще может проводиться с

околоземных спутников(как делаем мы,изучая другие небесные тела).

Эта цель является "подцелью" сырьевой,а в качестве самостоятельной в

отношении нас она явно не имеет места.

Итак, анализ всех возможных целей интереса инопланетян к нам,

имеющиеся у нас о них сведения, приводит к выводу - цель для посещения

нас есть, и в отношении нас может иметь место только цель "сырьевая".

Теперь следует проанализировать аргументы, которые приводятся как

доказательство того,что инопланетян все же до нас добрались и сейчас

около нас присутствуют.

1. Уфологи говорят, что есть немало случаев наблюдения

неопознанных объектов(как в небе,так и в воде), которые имеют явно

техническое и неземное происхождение. Конечно,большинство случаев их

наблюдения имеет природное объяснение(шаровые молнии,оптические миражи

и т.д.),или же земное - т.е.это объекты,созданные нами(зонды,обломки

спутников,ракет),либо это ошибки наблюдения,фальсификации. Но все же

где-то 5% случаев нельзя объяснить этими причинами.

Это значит, что имеются случаи наблюдения технических объектов,

которые вели себя, как управляемые, были не похожи по своим

характеристикам на устройства, сделанные нами, были зафиксированы

многими людьми, в том числе и профессионалами, имеющими дело с

подобными устройствами и явлениями.

Однако и эти объекты могут быть земными "творениями".

Большинство уфологов считают, что наша цивилизация сделать такое не

в состоянии. И считают зря. Дело в том, что технические достижения,

известные широкой общественности, отнюдь не являются последним словом

техники. Они являются последними для гражданской промышленности. А для

военной промышленности это часто уже пройденный этап. И там уже могут

делать такое, что нам, "штатским", кажется невозможным. А есть еще

более секретная зона деятельности - частные промышленные корпорации,

зачастую гораздо более мощные по своим возможностям, чем

государственные военные ведомства. И заниматься они там могут чем

угодно, никому не сообщая о том,чем занимаются,и каких результатов при

этом достигли. Как известно,первые аналоги НЛО сделали еще немцы во

время войны.И затем их стали усиленно разрабатывать и США,и Россия.

Это и понятно.Аппараты,бесшумно летающие,невидимые для радаров - просто

мечта для военных.Заметим,что и криминалу такие аппараты тоже очень

нужны. С помощью их можно миновать все таможни и прочие контрольные

посты - и пошлины платить не надо, и любые запрещенные товары можно

провезти. Так что и они являются их активными заказчиками.

По этим же причинам очень в спросе будут и НПО. Заметим,что

сведения о наблюдении НЛО,НПО стали массово появляться именно начиная

с послевоенных времен. Еще в 60 - х годах ХХ века в США была сделана

летающая подводная лодка (она даже демонстрировалась, почему про это и

известно). Чем это не НПО ? После этого про нее замолчали, и явно не по

причине отсутствия заинтересованности - очень нужна военным такая лодка,

способная "перепрыгивать" минные поля, и до цели добираться гораздо

быстрее. А ведь после этого прошло уже чуть ли не 50 лет - можно лишь

догадываться, какие высоты в разработке таких устройств сейчас

достигнуты... Кстати, сообщения о наблюдении НПО стали появляться

начиная с тех же 60 - х годов ХХ века, в более ранних сообщениях

говорится лишь о наблюдении кругов под водой (о них еще пойдет речь

ниже). А первые НЛО начали делать еще в 40 - х годах...

Первая космическая ракета с человеком на борту сделала лишь один виток

вокруг Земли, а спустя менее 10 лет на ней уже полетели на Луну.

А здесь речь идет о десятках лет, так что прогресс в их разработке

может быть весьма грандиозным.

По заказам наркоторговцев, как известно, делаются весьма совершенные

подводные лодки для перевозки наркотиков, да еще и

радиоуправляемые - вот вам еще таинственные подводные объекты без

опознавательных знаков ! Делать такие устройства беспилотными выгодно

еще и потому,что в отличие от управляемых людьми, они могут совершать

самые фантастические виражи - ведь им перегрузки не страшны.

Другое дело,что сделать НЛО,НПО,способные заменить стоящие сейчас

на вооружении самолеты,подводные лодки, пока явно не удалось.Иначе бы

страна,их создавшая,сразу бы перешла на эти средства вооружения,

отказавшись от имеющихся сейчас,громогласно продемонстрировав их другим

странам. Да что там демонстрация - войну бы она сразу наверняка

затеяла,ведь превосходство она бы имела подавляющее.

Но,тем не менее,интерес к ним остался.Их можно применять для

разведывательных целей,для тайных перевозок военных грузов,для ведения

климатических войн.Ну,и как говорилось выше,для криминальных структур

они очень подходят,и наверняка те же военные концерны вовсю их для них

делают.

А для прикрытия всем этим устройствам, действиям, придается весьма

необычная форма, не даются вообще, или даются весьма скупые и

невнятные объяснения в СМИ, распространяются слухи об их инопланетной

природе, об их смертельной опасности для людей (что отпугивает нас,

а это и нужно "пользователям" этих аппаратов) - и мы начинаем

приписывать эти деяния инопланетянам, а не вполне земным их творцам.

Кстати,громадные скорости наблюдаемых светящихся белых объектов,

резкие,не подчиняющиеся закону инерции,изменения курса движения,имеют

и другое объяснение.Как известно,так движутся оптические изображения,

(проще говоря "солнечные зайчики"),которые являются отражениями

солнечного света от предметов,оптических окуляров и т.п. А мы считаем,

что наблюдаем движение материальных объектов ...

Далее.Устройства,делающие предметы невидимыми,мы уже тоже умеем

делать.И на "земных" НЛО они явно используются.И когда это устройство

начинает работать,то видимость объекта быстро уменьшается(практически

со скоростью света).А нам будет казаться,что это объект удаляется

с немыслимой для нас скоростью ...

Конечно,есть сведения,которые трудно вписываются в эту схему

объяснения НЛО,НПО,но,тем не менее,наличие вокруг нас таких объектов

нельзя считать однозначным доказательством их инопланетной природы.

2. Круги на воде

Они наблюдаются уже давно в виде светящихся и крутящихся кругов

света под водой и на ее поверхности. В ряде стран их называли

"дъявольскими каруселями".

Больше всего это похоже на интерференционные картины, возникающие