12 тверских математиков - Воробьев Вячеслав Михайлович - Страница 19

В 1884 году исполнилось 25 лет профессорской деятельности генерал-лейтенанта Маиевского в Михайловской артиллерийской академии. На протяжении четверти века Н.В. Маиевский возглавлял развитие одной из важнейших областей артиллерийской науки — внешней баллистики. Его труды и замечательные опыты были известны всем специалистам и получили признание современников. Многие из работ Маиевского сохранили значение и по настоящее время. Нет курса внешней баллистики, в котором не говорилось бы об исследованиях Маиевского — создателя теории движения вращающегося продолговатого снаряда в воздухе и зональных формул сопротивления, — исследований, положивших начало современной внешней баллистике. В области внутренней баллистики Маиевский дал всего два труда, но оба они могут служить ярким примером самобытности и оригинальности творческого пути автора.

Празднование 25-летнего юбилея профессорской деятельности Маиевского было проведено по частной инициативе. Торжественное чествование юбиляра состоялось в конференц-зале Михайловской артиллерийской академии при большом стечении артиллеристов — учеников и сослуживцев Маиевского и представителей Петербургской Академии наук и учёных обществ. Начальник Михайловской артиллерийской академии Н.А. Демяненков, представляя Маиевского к званию почётного члена Академии и характеризуя его 25-летнюю профессорскую деятельность, особо остановился на его значении как пропагандиста последних достижений артиллерийской науки среди строевых офицеров: «Первый курс элементарной баллистики в бывшем строевом отделении Михайловской артиллерийской академии был прочитан по составленной Николаем Владимировичем программе и выработан под его непосредственным наблюдением и руководством. Этот курс, хотя и не напечатанный и в настоящее время, служит основой при преподавании артиллерии». Определяя место, занимаемое Маиевским в русской и мировой артиллерийской науке, генерал Демяненков писал: «...самостоятельные, высокого значения по своим полезным приложениям к артиллерийскому делу работы этого генерала сделали имя его почётно известным за пределами России и поставили его наряду с первоклассными артиллеристами Европы». Рапорт заканчивался словами: «Принимая в соображение всё вышесказанное, я считаю нравственной своей обязанностью просить ходатайства Вашего Превосходительства: 1) о назначении генерал-лейтенанта Маиевского почётным членом Михайловской артиллерийской академии; 2) о постановке его портрета в залах Академии рядом с достойным его учителем генерал-лейтенантом Весселем; 3) о продлении получаемого им ныне арендного содержания на срок более 6-ти лет, в виде особого изъятия не в пример другим».

Кроме разнообразных дел, связанных со службой в Академии и Комитете, участия во многих временных и постоянных комиссиях, разработки теоретических проблем в области внешней баллистики Маиевский с увлечением занимался и вопросами естествознания. Он состоял членом ряда русских учёных обществ: астрономического, физико-химического, математического, географического, а также астрономического общества в Гейдельберге. Участвуя в жизни этих обществ, он часто встречался с крупными учёными. В то же время связи, установленные ещё в первые годы службы в Артиллерийской академии, не ослабевали. Николай Владимирович постоянно виделся с Гадолиным и Чебышёвым, изредка встречался с Вышнеградским, отошедшим в 1880-х годах от научной деятельности (он стал министром финансов России. — Авт.-сост.). Большой интерес Маиевского к астрономии укрепил его дружбу с профессором Петербургского университета С.П. Глазенапом и директором Пулковской обсерватории О.В. Струве. Это знакомство не ограничивалось лишь общностью научных интересов, но перешло и в дружеские отношения семей.

Честный и прямой человек, Маиевский всегда был готов выступить в защиту своих убеждений, отстаивать свои научные взгляды. На заседании Конференции Михайловской артиллерийской академии 18 апреля 1889 года он выступил за включение в программу курса баллистики прогрессивного для того времени метода составления таблиц стрельбы, Маиевский предлагал обратиться для расчёта таблиц стрельбы к законам сопротивления воздуха, внося в рассчитываемые на их основании таблицы поправки при помощи изменения величины баллистического коэффициента: «Ныне выражения для сопротивления воздуха настолько точны, что позволяют составлять таблицы стрельбы на основании баллистических формул более точно, чем по непосредственным данным стрельбы на различные расстояния, когда определён опытом угол вылета, начальная скорость и, ещё лучше, скорости в двух довольно отдалённых точках траектории, и результаты стрельбы на весьма малое число расстояний приведены к одной плотности воздуха, а также принято в соображение отклонение от ветра, тогда можно, изменяя несколько, если нужно, для испытуемого снаряда коэффициенты сопротивления, составить точную таблицу стрельбы на основании законов баллистики». Маиевский был единственным членом Конференции, не согласившимся с мнением начальника Академии. Генерал Демяненков настаивал на устаревшем эмпирическом методе, мотивируя это, в частности, тем, что он принят в Западной Европе.

Маиевский продолжал вести большую и плодотворную работу в Артиллерийском комитете. Проектирование первых скорострельных полевых орудий, опыты по применению бездымного пороха проходили при его живейшем участии. В начале 1880-х годов было установлено, что принятые в 1877 году на вооружение русской артиллерии 11-дюймовые орудия обладают серьёзными недостатками. В системах были предусмотрены заряды и снаряды большего веса, чем в орудиях того же калибра, спроектированных Маиевским в 1868 году, в то время как толщина стен ствола осталась прежней. В результате возросшего давления пороховых газов прочность стен оказалась недостаточной. Известный русский металлург Н.В. Калакуцкий, генерал-майор артиллерии, главный инженер Обуховского завода (уроженец нынешнего Бельского района Тверской области. — Авт.- сост.) указывал, что выход из строя стволов 11-дюймовых пушек обусловлен, прежде всего, недопустимо малым запасом прочности. Для устранения недостатков в конструкции этих пушек при Военно-морском министерстве была образована специальная комиссия. В состав комиссии вошли А.В. Гадолин, Н.В. Калакуцкий, В.А. Пашкевич, Н.А. Забудский; членом её был и Н.В. Маиевский. Без участия Маиевского и Гадолина — крупнейших знатоков в области проектирования орудийных стволов — разрешение задачи было бы немыслимо. В результате напряжённой работы, продолжавшейся несколько лет, комиссии удалось создать 11-дюймовую береговую пушку, удовлетворяющую всем тактико-техническим требованиям.

Нужно констатировать, что роль Н.В. Маиевского при перевооружении русской армии нарезными артиллерийскими системами, значение его теоретических работ в области внешней и внутренней баллистики, ценность поставленных им экспериментов были чрезвычайно велики. За 40-летний период научной и практической деятельности он возглавлял развитие целого комплекса вопросов артиллерийской науки. При его непосредственном живейшем участии был осуществлён ряд коренных преобразований в отечественной артиллерии. Принятие на вооружение нарезных артиллерийских систем, переход к заряжанию орудий с казённой части, применение и освоение производства более эффективного призматического пороха, создание береговых пушек крупного калибра, замена снарядов со свинцовыми оболочками снарядами с медными поясками, первые опыты по освоению бездымного пороха — вот те серьёзнейшие преобразования материальной части русской артиллерии, в осуществлении которых Маиевскому принадлежала ведущая роль.

За выдающиеся заслуги в деле развития русской артиллерии Н.В. Маиевский был награждён многими русскими орденами. 30 августа 1889 года «за отличия по службе» он был произведён в чин генерала от артиллерии. Московский университет, не перестававший следить за деятельностью своего воспитанника, избрал его в 1890 году своим почётным членом.

В конце 1880-х годов состояние здоровья не позволяло Маиевскому развивать такую кипучую деятельность, как прежде, но он всё ещё продолжал читать лекции в Михайловской артиллерийской академии, постепенно передавая свой курс Н.А. Забудскому, ставшему его ближайшим помощником.