Поражения, которых могло не быть - Попов Григорий Германович - Страница 64

• Предыдущая
• 64/113
• Следующая

Отказ ОКВ в 1940 или даже в 1941 г. от проведения наземных операций в Северной Африке вполне мог сэкономить значительные ресурсы, в первую очередь бронетехнику, для Восточного фронта, и этот вариант был вполне возможен. Итальянские контингенты в России оказались почти без танков, хотя Италия осуществляла их выпуск в немалом масштабе, но итальянские танки отправлялись в Африку.

Вермахту в 1942 г. на Восточном фронте не хватало бронетехники, особенно танков. Об этом мало известно в популярной литературе, но война в Северной Африке облегчила положение Красной армии на Московском направлении летом 1942 г. Надо сказать особо, что Гитлер не планировал практически до августа 1942 г. отказываться от планов взять столицу Советского Союза.

Одним из не совсем понятных решений Гитлера является, как мы говорили выше, остановка наступления на Кавказ, чему предшествовало не менее непонятное ослабление группы «А» в пользу ГА «Север», которая должна была взять Ленинград. При этом Гитлер планировал провести одновременно наступление и на участке ГА «Центр», о чем недвусмысленно сказано в конце директивы № 45: «Находящиеся в стадии подготовки операции на участках фронта групп армий „Центр“ и „Север“ провести максимально быстро, одну за другой. Этим в значительной мере будут обеспечены разгром сил противника и падение морального состояния его командного состава и войск. Группе армий „Север“ подготовить захват Ленинграда до начала сентября. Кодовое наименование „Фойерцаубер“. Для выполнения этой задачи передать ей 5 дивизий 11-й армии наряду с тяжелой и самой крупнокалиберной артиллерией, а также прочие необходимые войска»[371].

В начале июля 1942 г. появился план операции «Оркан» для ГА «Центр». Этот план явно шел в контексте анализа со стороны экспертов ОКХ ситуации в центральной части Восточного фронта. ОКХ было убеждено, что Красная армия выдохлась к марту-апрелю 1942 г.

Для проведения операции «Оркан» планировалось выделить 34 дивизии, из них 10 танковых и 3 моторизированные, распределенных между 2-й танковой и 4-й и 9-й полевыми армиями, а также резервом ОКХ (2 танковые дивизии)[372].

Подозрение Красной армии в исчерпании в зимнем наступлении последних резервов возникло у ОКХ не на голом месте. К июлю 1942 г. на каждую дивизию ГА «Центр» приходилось по 30–40 км фронта, причем многие немецкие дивизии были ослабленными[373]. На участках фронта 2-й, 3-й танковых и 9-й полевой армий были развернуты в обороне 12 пехотных и одна моторизованная дивизии, они должны были защищать фронт протяженностью 380 км[374]. Войска нуждались в отдыхе и пополнениях в масштабе 37–40 батальонов[375]. Только для обороны Калужского направления требовались дополнительно три дивизии[376].

Таким образом, для реализации плана «Оркан» требовались крупные дополнительные силы, в начале июля 1942 г. ОКХ готовилось отправить ГА «Центр» последний свой оперативный резерв — две танковые дивизии[377]. То есть для реализации наступления в таких масштабах, какие были прописаны в плане «Оркан», необходимо было усиление имевшихся в распоряжении ГА «Центр» дивизий.

Для проведения ограниченного наступления в полосе ГА «Центр» планировалось вместо «Оркан» провести операцию «Вьюга», но и для нее необходимы были как минимум 30 дивизий, из них 8 танковых[378].

Реализация плана «Вьюга» была сопряжена не столько с количеством дивизий, которые ОКХ обещал изыскать, сколько с завершением операции «Зейдлиц»[379].

Цель «Оркан» — выйти на линию Ока-Шань с проведением входе наступления разгрома крупных сил Красной армии, расширение Калужского плацдарма с получением дальнейших возможностей к осуществлению наступлений на Тулу и Москву. Линия фронта ГА «Центр» при этом должна была сократиться на 140 км[380].

Операция «Вьюга» предполагала захват в котел от 44 до 59 батальонов Красной армии, переход реки Угра с возможностью контролировать к востоку от нее крупный лесной массив[381].

В начале июля 1942 г. выбор пал на «Вьюгу». ОКХ предписало незамедлительно начать подготовку к наступлению. Основной целью этой операции все-таки оставалась Калуга, освобожденная советскими войсками 30 декабря 1941 г. Калугу ОКХ предполагало взять быстрым ударом механизированных частей со ссылкой на опыт Воронежа и Вязьмы. ОКХ считало, что, как и в перечисленных выше случаях, Красная армия не сможет противостоять на небольшом плацдарме одновременному удару с двух сторон бронетанковых соединений[382].

Операция «Зейдлиц» была направлена на уничтожение выступа в районе города Белев, в этом выступе находились 39-я армия и 11-й кавалерийский корпус. 12 июля 1942 г. командование 9-й полевой армии вермахта сообщило о полной победе, в плен, по немецким данным, попали около 50 тыс. советских военнослужащих. О немецких потерях почти ничего не известно. Однако в документах штаба ГА «Центр» упоминается, что танковые части, задействованные в операции «Зейдлиц», очень нуждались в пополнении материальной части. Кроме 9-й армии и в особенности ее танковых соединений, все остальные войска ГА «Центр» были готовы к выполнению плана «Вьюга»[383].

Таким образом, мы имеем основания утверждать, что 39-я советская армия сумела нанести противнику ощутимые потери в бронетехнике. 9-я армия вермахта нуждалась после «Зейдлица» в пополнении и отдыхе, а также ей требовалось время на переброску сил в район Калуги. Командующий ГА «Центр» высказал в этой связи скептическое отношение к плану «Вьюга», сославшись на возможное упорное сопротивление советских войск в районе Калуги[384], что уже испытала на себе 9-я армия под Беловым. Помимо этого, командующий ГА «Центр» ссылался на недостаточность сил 9-й армии[385] (сказались потери в боях с 39-й советской армией).

Директива 45, по сути, повторяет план «Барбаросса», таким образом, концепция одновременного наступления против СССР на всех направлениях не была отвергнута Гитлером и не встретила особых возражений со стороны командования вермахта. Однако, как и в конце 1941 г., нацистская Германия столкнулась с дефицитом бронетехники. К концу лета 1942 г. танковые дивизии на Восточном фронте претерпели радикальное изменение в своем составе в сторону уменьшения численности танков и людей. Например, 2-я и 5-я танковые дивизии имели по пять батальонов. При этом 2-я ТД на начало августа 1942 г. имела в своем составе 18 Т-II, 21 T-III, 4 Т-IV, 3 командирских танка и 28 САУ 38 т[386]. Таким образом, материальная часть некоторых танковых дивизий вермахта на Восточном фронте летом 1942 г. была хуже или соответствовала тому, что было зимой 1945 г. И 2-я ТД не была исключением, например 5-я ТД имела в своем составе 71 легкий танк. Обе дивизии имели по одному танковому полку, дополненному артиллерией и инженерами, но без пехоты[387]. При этом на 27 июля 1942 г. положение 2-й ТД было удручающим, эта дивизия имела на вооружении только 12 танков, из них 4 средних[388]. 1-я ТД имела только 36 танков в своем составе, являясь фактически усиленным артиллерией и инженерами батальоном[389], кода 20 июля 1942 г. 5-я ТД имела в своем составе 46 танков, но в то же время в 20-й ТД вообще не значилось танков[390]. Такое положение с насыщенностью дивизий бронетехникой стало следствием как больших потерь на Восточном фронте, так и перераспределения немалого числа танков в пользу группировки Роммеля.

• Предыдущая
• 64/113
• Следующая