Выбери любимый жанр

Поражения, которых могло не быть - Попов Григорий Германович - Страница 78


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта:

78

1-я танковая дивизия, упомянутая А. Исаевым, как свежая немецкая дивизия, ставшая центром обороны, по его мнению, основанному на советских документах, вела бои с Красной армией в районе Рогачево 5 декабря 1941 г., эта дивизия в этот день пыталась наступать, стремясь захватить выгодные позиции. Однако 1-я танковая дивизия была вынуждена начать отход на ранее занимавшиеся перед атакой советских войск позиции. 7 декабря эта дивизия заняла оборону вдоль реки Сестра[550]. Таким образом, советским войскам пришлось столкнуться не с одной 1-й танковой дивизией, наступавшей под Рогачевым, но с тремя танковыми дивизиями вермахта, ставившими перед собой ограниченные задачи — борьбу за позиции в районе Федоровки, то есть немцы хотели удержать позиции на правом берегу реки Сестра.

Наступление в районе Мосводоканала планировалось советским командованием еще в середине ноября 1941 г., но было прервано попытками вермахта взять Москву в 20-х числах ноября. Однако наступательная операция под Яхромой началась 27 ноября. Поэтому бои на Дмитровском направлении нельзя в полном смысле считать просто частью контрнаступления под Москвой, речь идет о серии отдельных операций, то же самое касается прорыва под Калининым.

Бои за Яхрому вошли в советскую историографию как сражение за Перимиловскую высоту, которое стало контрнаступлением с целью отбросить рвавшиеся через Дмитров к Москве немецкие танковые соединения. 28 ноября 1941 г. советские части 1-й ударной армии еще не успели подтянуться к Дмитрову, когда в город ворвался отряд немецких танков, их остановил бронепоезд № 73 НКВД. К счастью для Красной армии, в Дмитрове на тот момент оказался командующий 1-й ударной армии В.И. Кузнецов. Он занимался организацией транспортировки частей свой армии к новым позициям. 28 ноября в его распоряжении оказались 29-я стрелковая бригада, растянутая по фронту в 10 км, бронепоезд, дивизион гвардейских минометов и дмитровский строительный батальон.

В 14.00 28 ноября после личного приказа Сталина, данного Кузнецову по телефону прямо из Кремля, части 29-й бригады контратаковали немецкие бронетанковые соединения на окраине Дмитрова в селе Пермилово, атака оказалась неудачной. Только после подхода частей сильно потрепанной 50-й бригады Кузнецову удалось возобновить контратаку рано утром 29 ноября 1941 г., выбив из Пермилово подразделения 14-й мотопехотной и 70-й танковой дивизий вермахта, немцы потеряли в этом бою примерно до роты личного состава. Считается, что атака 29 ноября сорвала планы нацистов взять Москву одним ударом с севера. Правда, не понятно, почему немцы, имея в Пермилово 20 танков, так быстро сдали позиции измотанным предыдущими боями советским пехотинцам.

Кузнецов, по всей видимости, был не уверен в том, что ему удалось добиться долгосрочного успеха, поэтому им было приказано взорвать 29 ноября мост через Мосводоканал, что и было выполнено саперами при больших потерях. По другим данным, мост под Яхромой был разрушен посредством бомбового удара, выполненного 150-м бомбардировочным авиаполком (бап) по приказу непосредственно Г.К. Жукова. Опасения оказались небеспочвенными, вскоре вермахт предпринял наступление по льду водоканала крупными силами бронетехники. Но здесь советской стороне помог сам канал, через его шлюзы был уменьшен уровень воды (создана подо льдом воздушная подушка), что сделало невозможным продвижение немецких танков. По всей видимости, после этого вермахт решил более не прорываться к Дмитрову, ограничиваясь обстрелами перешедшей в наступление 1 декабря 1941 г. советской пехоты (в наступление пошло много морских пехотинцев).

Есть и другие свидетельства на предмет проблем с переправами через водные преграды в начале декабря 1941 г. Несмотря на сильные морозы в то время, лед на Волге в Калининской области оказался недостаточно толстым для переправ тяжелой техники. Согласно сделанным советскими саперами замерам, лед на этом участке течения Волги не превышал 25 см, что делало переправу слишком рискованной, если речь шла в первую очередь о танках[551]. Советские войска для переправы танков через Волгу во время наступления на Калинин применили созданные из бревен понтоны и искусственно созданные полыньи, через которые пускали паромы. Саперы вермахта также знали об этих технологиях, но, по всей видимости, им просто не хватало времени, кроме того, немецкие части находились под постоянной угрозой атак советских лыжников и кавалеристов. Артиллерийские орудия нередко советским солдатам приходилось переправлять через Волгу вручную. Те же проблемы были и на небольших реках, так как советским саперам пришлось специально в короткие сроки в декабре 1941 г. построить два деревянных моста на реке Тверда для обеспечения подхода войск к Калинину[552].

По официальным советским данным, Яхрому удалось освободить 8 декабря 1941 г., по немецким — уже 4 декабря Яхрома была сдана. Скорее всего, в Яхроме оставались до 8-го числа, а точнее на ее окраинах, саперные подразделения немцев, но город уже был очищен от основных сил вермахта и готовился к сдаче. По всей видимости, вермахт предпринимал перегруппировку после неожиданных контрмер Красной армии под Дмитровым. Как следует из советских документов, вермахт на Дмитровском направлении обладал достаточными силами для наступления даже 5 декабря 1941 г., незадолго до этого командующий Западным фронтом Г.К. Жуков получил данные разведки, что немцы выдвинули танковый резерв в составе 1-й танковой дивизии в район участка Никольское и Белый Раст, эта дивизия намеревалась нанести удар явно в стык медленно продвигавшимся вперед 1-й ударной и 20-й армий РККА. Г.К. Жуков издал соответствующий приказ усилить стык двух армий двадцатью ПТО, а также ускорить пополнение 24-й и 31-й танковых бригад, недавно прибывших под Дмитров. 20-й армии на значительном протяжении ее фронта было предписано перейти к противотанковой обороне[553].

Описанные с советской стороны бои за Калинин в декабре 1941 г. позволяют сказать, что вермахт не испытывал особых затруднений с боеприпасами, и природно-климатический фактор также не оказывал на немецких солдат какого-то очень негативного воздействия. Приведем как пример один эпизод наступления советских войск на Калинин: «12 декабря 119-я дивизия после жестокого боя выбила немцев из Марьина и двумя полками развивала наступление на Щербинине и одним — на Чуприяново. Гитлеровцы оказали упорное сопротивление сильным огнем пулеметов и минометов. До темноты наши пехотинцы продвинулись незначительно, готовясь возобновить штурм с утра. Но еще до рассвета дивизии было приказано, прикрывшись у Щербинина одним полком, главными силами наступать на Старкове, Подсосонье и освободить Салыгино, Бурашево и Балыкино. Комдив усомнился в целесообразности этого решения, но находившийся здесь начальник штаба армии подтвердил приказ командарма, и комдив, оставив небольшие заслоны у Марьина, начал выводить дивизию на новое направление. В это время противник после сильного артиллерийского налета перешел от Щербинина в контратаку, отбросил слабые заслоны и занял Марьино, освобожденное накануне дивизией дорогой ценой, а вражеская рота автоматчиков напала на не прикрытый с юга от Обухова штаб 247-й дивизии. Командир дивизии был легко ранен и потерял управление войсками. При защите штаба дивизии смертью героя пал заместитель начальника бронетанковых войск армии майор Шах»[554].

Уже в начале 1942 г. в отчете ГА «Центр» было сказано о плохом снабжении вермахта зимней одеждой как о факторе поражения под Москвой. Помимо этого, было указано, что приказ Гитлера от 15 ноября 1941 г. на взятие Москвы появился, когда немецкие войска были измотаны боями[555]. Особое значение немецкие эксперты от ГА «Центр» придавали удару советских войск под Сухиничами, когда первый гвардейский кавалерийский корпус Белова при поддержке 10-й, 50-й и 61-й армий создал стокилометровую брешь между 2-й ТА и 4-й полевой армией вермахта. Отмечался особо также удар 33-й советской армии в стык 4-й ТА и 4-й полевой армии, который образовал брешь в немецкой обороне шириной 35 км. Еще крупным ударом стала атака левого фланга 9-й полевой армии силами 29-й и 39-й советских армий под Ржевом[556]. Видно из немецкого анализа советского контрнаступления под Москвой, что главные события разворачивались все-таки южнее Дмитрова и Мосводоканала, что указывает на то, что ГА «Центр» бросил слишком много подвижных соединений именно в этот сектор, ослабив значительно свои позиции южнее Ржева, чем и воспользовалось советское командование.

вернуться

550

ЦАМО. Ф. 500. Oп. 12451. Д. 556. Л. 51.

вернуться

551

Случевский П.К. генерал-майор инженерных войск запаса, заместитель командующего, начальник инженерных войск 31-й армии // Воспоминания участников. Калинин: Калининское кн. изд., 1961. 164 с. (К 20-летию освобождения города Калинина от немецко-фашистских оккупантов.)

вернуться

552

Случевский П.К. генерал-майор инженерных войск запаса, заместитель командующего, начальник инженерных войск 31-й армии // Воспоминания участников. Калинин: Калининское кн. изд., 1961. 164 с. (К 20-летию освобождения города Калинина от немецко-фашистских оккупантов.)

вернуться

553

ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 21350сс. Д. 2. Л. 168.

вернуться

554

Рубеж великой битвы. Воспоминания участников. Калинин: Калининское кн. изд., 1961. 164 с. (К 20-летию освобождения города Калинина от немецко-фашистских оккупантов.)

вернуться

555

ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 32. Л. 2.

вернуться

556

ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 32. Л. 3.

78
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело