Омаха (ЛП) - Клотье Ти Джей - Страница 28

Мы уже говорили, что в лимит Омахе вы можете идти на риск чаще. Ти Джей объясняет это так: «Допустим, кто–то делает рэйз (в лимит–игре рэйзы делаются довольно часто), а у меня на руках 3–4–5–6. В лимитированной игре, скорее всего, я буду продолжать, тогда как в пот–лимит я играю на таких картах очень редко, только в коммерческой игре (side game), когда я хочу обыграть противника с большим количеством фишек. В лимит–версии я буду разыгрывать эту комбинацию, потому что каждый раз я буду платить не больше определённой суммы. И вы потратите столько же, как если бы играли на паре тузов. Потом, если на флоп придёт что–нибудь к этой комбинации, вы сможете обыграть противника, играющего на старшей паре.

В лимит хай Омахе если у игрока пара тузов, а на флоп приходят 9–7–2 (раздача, в которой у кого–нибудь может оказаться многосторонний стрит), то он вполне может сделать ставку. Если у вас на руках Т-8–7–6, то у него неприятности. Вот почему вы разыгрываете такие руки в лимит–игре время от времени, и практически никогда в пот–лимит».

Ти ДжеЙ приводит ещё одно ценное замечание: «Моя теория такова, что в Омахе у вас всегда должны быть одномастные карты, даже в лимитированных играх. Но совсем не обязательно играть на одномастных 3–4–5–6, потому что, если на флоп придут две карты к флешу, что вы будете делать в такой ситуации? Пытаться составить флеш от шестерки? Играя на такой руке с младшей последовательностью, стрит — это единственное на что можно рассчитывать».

Он прав. Также, любые четыре взаимосвязанных карты стоят того, чтобы ответить на рэйз. К тому же, в лимит–играх вы не можете разориться за одну раздачу, в отличие от пот–лимит. В любой разновидности покера с крупными ставками вы часто можете исказить шансы банка, и превратить покупку карты к вашей комбинации в убыточное предприятие, тогда как в лимитированной игре это сделать невозможно. При двух неоткрытых картах эти многосторонние стриты имеют огромное преимущество против оверпар, и, тем не менее, в Омахе многие игроки вцепляются в своих тузов мёртвой хваткой, так же, как и в большинстве других игр.

«Ели вы наблюдаете за своими противниками, за тем, как они играют, на руках какого типа, на каких картах они вскрываются, — напоминает Ти Джей. — Вы будете знать, на каких комбинациях они будут делать рэйзы. Если вы знаете, что ваш оппонент повышает ставку только на тузах или на одномастных тузах, или на королях, вы сможете играть против него на младших последовательностях, таких как 4–5–6–7, потому что вы хотите перетянуть его тузов. А если вы не поймаете ничего на флопе, то от такой руки будет легко избавиться».

Руки, на которых можно делать рэйз, включают в себя старшие последовательности, такие как двухмастные (или по крайней мере одномастные) A–K–Q-J, или старшие пары со связками, такие как K–J–K-Т, хотя бы с одной мастью. Вы также можете делать рэйзы на таких последовательностях, как J-Т-9–8 или Q–J–Т-9, если вы на дальней позиции и перед вами остались только блайнды.

Когда в лимит Хай Омахе ответ банка велик, основная цель вашего рэйза до флопа — это формирование банка. Вы хотите, чтобы ваши противники, желающие продолжать игру, заплатили вам, даже несмотря на то, что во многих случаях на флопе вы будете вынуждены сбросить свои старшие карты в пас. Также вы можете делать рэйз на любой позиции, чтобы сформировать банк, так как обанкротиться на рэйзах невозможно.

Ваш рэйз, конечно, может выбить из игры некоторых противников, играющих на пограничных руках, но если игра wide open и есть возможность, что вам будут отвечать, вам нужно заставить их сделать невыгодный для них ход, в то время как вы будете в более выгодной позиции (до флопа). Вам нужно заставить ваших оппонентов, которые прикупают к худшей начальной руке, проставить деньги в банк заранее. Всегда правильнее делать рэйз с целью формирования банка при таких условиях игры.

Если вы ничего не поймали на флопе, понятно, что вы скидываете карты в пас. Вы хотите иметь в руке карты, у которых есть потенциал образовать более, чем одну комбинацию, которая, по вашему мнению, выиграет банк. Когда на флопе открываются карты, дополняющие мою руку, я задаю себе единственный вопрос: «Как я могу сделать свою прибыль максимальной?». Мне совсем не хочется отдавать карту бесплатно, если эта карта составит кому–нибудь комбинацию, которая меня перетянет.

Если я делаю ход первым, мой вопрос таков: «Будут ли мои оппоненты/мой оппонент делать ставку, если я сделаю чек?». Если в Омахе открывается страшный флоп или приходит страшилка многие игроки не станут ставить бет, но будут отвечать, если вы сделаете ставку. Вы должны чувствовать такие вещи. Таким образом, я буду разыгрывать свою комбинацию прямолинейно в большинстве случаев. Я не собираюсь делать красивые чек–рэйзы с такой периодичностью, как в Холдеме, я просто буду устраивать обстрел моим оппонентам.

Если я считаю, что моя рука — лучшая, особенно если я думаю, что у моего оппонента сет, и он собирается улучшить свою комбинацию, то с какой стати я буду отдавать ему карту бесплатно? Например, скажем, у меня незаконченный флеш, и на флоп приходит явная карта к флешу. Если я буду делать чек, то, скорее всего, он тоже будет делать чек, если у него сет, так что это теряет всякий смысл.

К тому же в лимит хай Омахе у вас всегда будет более одного противника. Если несколько ваших оппонентов играют более–менее прилично, они будут бояться этой карты к флешу, так что вы должны сделать бет на своей комбинации. Вы должны сами сделать грязную работу — вы сами должны поставить бет на своей комбинации, а не надеяться, что кто–нибудь сделает это за вас. Я не прошу других делать то, что я не готов делать сам (за исключением работы по дому… но я с удовольствием заплачу, чтобы все сделали).

Ти Джей однажды сказал, что раздавать карты бесплатно можно только в том случае, если у вас на руках натс–комбинация, которую невозможно перетянуть. Мы говорили про каре, образованное на флопе, и он сказал, что он без колебаний сделает ставку, потому что игроки всё равно будут ему отвечать. Что касается меня, мое решение о том, буду ли я применять слоуплей или нет, зависит от структуры флопа. Маловероятно, что я буду вести замедленную игру, если, например, у меня пара дам, а на флоп приходят K–Q–Q. Скорее всего, я буду делать ставку на дамах, особенно если король подходит по масти к одной из дам. Тогда, по меньшей мере, у моих оппонентов появятся основания для игры против меня, потому что у них может быть возможность собрать флеш или стрит. Конечно, они будут тянуть вмёртвую, если только у них не возможный роял–флеш. Но если на флопе открывается радуга, то есть разномастные карты, и карта, которая не может служить связкой (Q-Q-4, например), тогда я считаю, что вы практически обязаны сделать чек хотя бы один раз, чтобы дать вашим оппонентам возможность что–нибудь поймать.

Ещё одним фактором является тенденция ваших противников тянуть мёртвую. Некоторые слишком зажатые игроки не будут пытаться собрать натс–флеш, если на столе открылась пара. В этом случае вы должны сделать чек хотя бы один раз, чтобы вселить в них сомнения в том, действительно ли у вас мощная рука. Но если ваши противники играют лузово, что вам и нужно, тогда дерзайте и атакуйте. Ставка на натс–комбинации в любой разновидности покера, особенно в Омахе, приятна тем, что когда вы её делаете, очень редко противники будут подозревать у вас натс. Не только структура флопа, но и структура игры во многом определяет вашу стратегию ставок.

Бесплатные карты турнирах. В турнирах всё происходит по–другому. «Игроки, которые раздают бесплатные карты в турнирах, просто напрашиваются на убийство с особой жестокостью», — это формулировка Ти Джея. Всё верно, то есть единственная комбинация, на которой можно сделать чек, это смертельный натс или что–то близкое по силе. Но если ваш оппонент рвется в бой, вам не стоит делать чек даже на абсолютной натс–комбинации, если у него появляется возможность что–нибудь составить.