Выбери любимый жанр

Предсказатели и мы. Откуда? Зачем? За что? (СИ) - Жданов Владимир Александрович - Страница 3


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта:

3

Первая, лежит на поверхности, он не хотел избирателям всей страны показать свои страхи быть освистанным, оплёванным (в прямом смысле слова!) жителями Далласа. Он хотел озвучить именно там несколько новых позиций в своей управленческой политике.

Вторая, основная по убеждения автора данной книги, «синдром Кассандры» (будет описан далее в книге). То есть он знал о предупреждениях друзей, коллег, спецслужб, врагов в Далласе (опубликованных в газетах и на заборах) – «Вас там убьют!», но не верил этому. Именно так: всё знаю, понимаю, но не верю!

Третья, фаталистическая, «делай, что должно и – пусть будет то, что будет…» Эта версия подкрепляется аж двумя полу-легендами.

За несколько недель до поездки, его друг Пол Фэй представил Кеннеди сценарий для любительского фильма. Исполнителями главных ролей в нем должны были стать президент, его супруга Жаклин и их близкие друзья. Тогда Джон Кеннеди выбрал для себя роль, согласно которой он становится жертвой теракта. Когда Жаклин поделилась своими опасениями про Даллас с мужем, тот произнес странную фразу, о том, что убить его здесь может любой, после чего убийца спокойно растворится в толпе. После этого жестом изобразил выстрел в голову.

И уж совсем мистическим выглядит такой факт: за несколько дней до убийства Кеннеди обсуждал с журналистом Д. Бишопом его новую книгу. Она называлась «День, когда был застрелен Линкольн». Резюме Кеннеди оказалось пророческим и зловещим. «Мое отношение к убийству такое же, как у Линкольна, – сказал Джон. – Если кто-то захочет обменять свою жизнь на мою, он может это сделать». Странное совпадение во взглядах и предмете обсуждения.

Но, ни предчувствия, ни "знаки судьбы" не могли остановить президента, когда дело касалось успеха в политике. Он поехал в Даллас, более того(!), допустил самый необдуманный поступок – приказ ехать в машине с открытым верхом, дабы местные жители могли увидеть, как прекрасна первая леди…

Справка. Убийство в течение десяти месяцев расследовала специально созданная «Комиссия Уоррена», которая пришла к заключению, что убийство было совершено преступником-одиночкой Ли Харви Освальдом. Последующие официальные расследования подтвердили, что убийцей был Освальд, но, вероятно, за ним стояли некие заговорщики. Существует ряд конспирологических теорий, в том числе про заговор американских или советских спецслужб, однако ни одна из них не была доказана. Социологические опросы показывают, что подавляющее большинство американцев (свыше 70 %) не верит в официальную версию убийства

Комитет Палаты представителей США по убийству был создан в 1976 году, чтобы предъявить американцам более конкретный результат. Большая часть итогового доклада была посвящена критике выводов нескольких предыдущих официальных комиссий, в первую очередь, их пренебрежению или сознательному игнорированию версий о заговоре, в котором Освальд был только исполнителем. Отмечалось, что убийство Кеннеди было спланировано и осуществлено организованной группой, но личность второго снайпера осталась неустановленной, и кто конкретно стоял за убийством, выяснить не удалось. Комитет подробно рассматривал возможность организации убийства организованной преступностью и спецслужбами США, но не нашёл убедительных аргументов в пользу какой-либо из этих версий.

Переходим ко «второму слону». В сотнях текстов упоминаются предостережения Джону Кеннеди от его секретаря с фамилией Линкольн, включая запредельные варианты с её «вещим сном» накануне, аналогичным сну её знаменитого однофамильца…

Википедия.ру приводит по этому поводу специальное суждение: « В то же время, у президента Кеннеди действительно была секретарь Эвелин Линкольн, но тот факт, что она пыталась отговорить Кеннеди от поездки в Даллас, никогда ею не подтверждался».

Мнение автора: Поступить по другому Эвелин Линкольн не могла, т.к. сделать подобное признание на фоне десятков допросов официальных следователей и сотен расспросов журналистов и инициативных комиссий значило быть немедленно убитой, как якобы знающей о заговоре – плане убийства! Вслед за цепочкой состоявшихся смертей убийц и неудобных свидетелей,.

Так в автокатастрофе погиб таксист, подвозивший Освальда в день покушения. В участке случайно застрелился полицейский Хантер, первым обыскавший квартиру Освальда. Журналист Косер, сопровождавший Хантера, был убит в своем доме. Наконец, таинственно погибла журналистка Калголлен, которой удалось час побеседовать с Дж.Руби после убийства им убийцы президента.

И даже через три года кто-то продолжал эту чистку слишком много знавших. В 1966 году окружной прокурор Нового Орлеана начал собственное расследование. Основными подозреваемыми он считал бывшего пилота Дэвида Ферри и новоорлеанского банкира К.Шоу. 17 февраля 1967 года сведения о расследовании просочились в прессу, а 22 февраля Ферри был обнаружен мёртвым у себя дома

То есть Эвелин Линкольн сохранила свою жизнь этим своим молчанием. Обращаю твоё внимание, читатель, что Эвелин Линкольн сохраняла молчание и другого рода: хорошо известные ей тексты про свой «вещий сон» и попытки отговорить президента ею нигде не опровергались. Ведь даже если сна не было, у неё были постоянные мысли-напоминания о судьбе-смерти своего однофамильца.

Зато есть многозначительный факт – мгновенное(!) требование Жаклин – хоронить Кеннеди по точному сценарию похорон Линкольна. Что там необычного? Чёрного жеребца вели впереди(!?) орудийного лафета с гробом. В стременах были сапоги, направленные шпорами вперёд, а носком назад(!?). Именно так хоронили Авраама Линкольна. Что именно это означает, шпорами вперёд? Вопрос к Гарднеру и Ко…

Следует учесть, что о совпадениях у двух президентов заговорили только через 9 месяцев, а готовить похороны Кеннеди по сценарию Линкольна начали уже через 9 часов после выстрелов в Далласе. Очевидно, что споры у клана и четы Кеннеди: учесть или нет такой чёткий сигнал Судьбы (фамилию секретаря, дублирующую фамилию убитого сто лет назад президента США) на фоне столь угрожающих сведений из Далласа, были серьёзными. Церемонию похорон транслировали все телеканалы США и Европы с многочисленными наездами телеобъективов на чёрного жеребца перед гробом и сапоги в стременах – шпорами вперёд.

В «сухом остатке» имеем мудрое замечание борца за права афроамериканцев Мартина Лютера Кинга: «Важнее выяснить, не кто убил, а что убило Джона Ф. Кеннеди». С учётом того, что М.Л.Кинг был ещё и проповедником, и отталкиваясь от сотне-кратных трансовых суждений «спящего Пророка» Э.Кейси: «Миром управляет Разум высших измерений», уточню задачу – «Что убило Кеннеди и Линкольна?»

Сложившиеся суммарные мнения.1. Некоторые (из Гарднер.Ко и Википедии.ру) видят простое, двухсоткратное совпадение деталей. Есть и другие точки зрения. 2.Фаталисты усматривают в этом влияние высших сил, которыми запланировано все заранее, а значит все в этом мире не случайно.

3.Есть реинкарнационное предположение: человек якобы может несколько раз приходить на Землю, пока он связан с выполнением определенной задачи. То есть появление Кеннеди – не что иное, как еще одна попытка достичь одной и той же цели.

Мнение автора. Кто стучал.

1. Действительно каждый из нас, читатель, многократно сталкивался с совпадениями из серии «Мир тесен!». Некоторые, в т.ч. и автор данной книги, фиксировали исполнение простых желаний «на заказ»: неожиданные встречи с кем-либо; находки в неожиданном месте каких-либо потерянных вещей и т.п. Это случается, но не двести раз подряд! То есть, в данном случае Кто-то настойчиво добавлял и добавлял совпадений, чтобы мы, наконец, убедились: это не про нас…

2. Здесь более правдоподобно. Есть и ряд вне научных (пока) гипотетических конструктов: Хроники Акаши, Банки Всемирной информации и т.п. Есть и похожие прикладные феномены, заинтересовавшие академических учёных (начиная с И.Ньютона) и спецслужбы, в т.ч. Код Библии, в котором зашифрованы все значимые события будущей истории Человечества.

3
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело