Соционика. Умение общаться эффективно - Калинаускас Игорь Николаевич - Страница 16

Манипуляция целостностью внешней ситуации – это умение доделать. Если вам что-то надо доделать, например, вы работаете на швейной фабрике, а жена просит швейную машинку, но сколько вы ни выносите запчастей, сколько ни собираете, а получается все равно пулемет, зовите одного из представителей этих типов. Они и из пулемета швейную машинку соберут. Команду собрать, создать нечто целостное, внешне завершенное, реализовать чью-то мечту, превратить ее в объективное… Запрос на подобные темы делает такого человека востребованным.

Субъектная интуиция на 2-й функции – это целостность внутренней ситуации. Это у нас прежде всего консультант-психолог. То есть человек всегда готов помочь вам разобраться в ваших внутренних конфликтах, внутренних проблемах и т. д. И в зависимости от квалификации дать совет. Такие люди очень хорошо чувствуют внутреннюю ситуацию. Они все равно увидят ваш внутренний конфликт, как бы вы его ни прятали. Вообще содержание, определяющее 2-ю функцию, делает человека творческим, гибким и чувствительным в области действия этой функции, какой бы она ни была. Он видит и воспринимает то, чего другие еще пока не видят и не воспринимают в этой сфере. При таких обстоятельствах любой может быть востребован, если есть нужда именно в таком материале. Поэтому я всегда говорю: передвигаясь в социальном пространстве, вы найдете место, где будете максимально востребованы. Не мучайтесь, если чувствуете себя не востребованным конкретно здесь, поменяйте место. Вы не можете изменить себя, но можете изменить свое положение. А на другом месте вы, ориентируясь по востребованности того материала, который является содержанием вашей 2-й функции, окажетесь совершенно незаменимы.

Итак, чтобы человеку было хорошо, у него должен быть плюс на 4-й функции, плюс на 3-й, ноль на 1-й (то есть 1-ю функцию лучше вообще не трогать).

Человек – это потрясающее, уникальное существо. А мы сейчас описываем лишь маленькую его часть, умозрения то есть, но и этого достаточно, чтобы мы, не просыпаясь, обслуживали все свои потребности. Поэтому когда в эзотерических текстах говорится о механическом человеке, о спящем человеке, зачастую эти тексты недалеки от истины.

Существует такая структура, которая в соционике носит название «штурвала Калинаускаса». Она помогает в восприятии чего бы то ни было, в самостоятельных попытках определить свой или чужой тип информационного метаболизма, отследить, как все взаимосвязано.

Естественно, что так называемый штурвал Калинаускаса основан на методе качественных структур. Напоминаю, что МКС – способ видения и думания о целом с помощью выделения в целом не частей, а качественных аспектов (функций): конструкция, функция, функционирование, связь и координация, или управление. В типе информационного метаболизма координация, управление – это 3-я функция, самая уязвимая.

Рис 3. Штурвал

Для наглядности рассмотрим интуитивно-логический экстратим «Дон Кихот». Но это можно сделать с любым типом.

На одной стороне штурвала записываем «плюсы» ТИМа. Это все, что связано с «хорошо», «правильно», «хочу», «надо». То есть деятельность идет по основной оценке «надо», связь идет по мотивам, то есть по «хочу», и чувство собственного существования, естественно, по «правильно», «хорошо».

Рис 4. Штурвал «Дон Кихот»

Теперь на другой стороне запишите противоположный тип, в данном случае это будет «Бальзак». Он действительно противоположный, потому что эта ось – это его «не хочу», «не надо», «не хочу», «плохо».

Дальше мы применяем прием расщепления 3-й функции. Несмотря на то что 3-й функции здесь противоположны, если есть необходимость проанализировать проблематику данного типа ИМ, то ее можно увидеть на пересечении 2-й и 1-й функций противоположного типа, в квадрате, который задан «надо» и «плохо», «неправильно».

Проблемы описываются содержанием 3-й функции первого с содержанием 3-й функции второго. При доброжелательном взаимодействии противоположных типов информационного метаболизма происходит аннигиляция проблемы. Здесь кроется ее решение. Скажем, для «Дон Кихота» решение состоит в том, чтобы свободно высказывать свое отношение, чего обычно он не делает из страха, что к нему плохо будут относиться. Высказываться – это его основное решение. А для «Бальзака» основным решением будет забота о том, чтобы к тебе хорошо относились, то есть навык учитывать интересы и желания других людей.

Получается, что противоположные типы имеют две возможности. Первая возможность – это полностью перейти на субъектные отношения, то есть отношения не типов информационного метаболизма и даже не личностей, а взаимоотношения субъектов. Не зря замечено, что при хороших отношениях, если они сложились, у противоположных типов существует тяга друг к другу без слов и очень хорошее взаимопонимание на уровне обсуждения глобальных вещей.