Наперекор. Россия, обреченная на успех - Калашников Максим - Страница 5
- Предыдущая
- 5/23
- Следующая
– Да какой же вы футуролог? Вы ретроград! – почти завопил он.
– Наоборот, именно футуролог, ибо думаю о будущем, – пытаюсь спокойно отвечать я. – Какое будущее может быть у нации, которая уничтожает нормальную семью и не рожает детей? Которая падает в болото декаданса и деградации? Никакие вырожденцы не смогут создавать звездолеты, города будущего, роботов! Они не смогут победить физическое старение, новые болезни, умственную деградацию общества…
Но с равным успехом я мог бы вещать в пустоту. В мозгах либералов намертво впечатан западный штамп: свобода творчества достигается только с помощью узаконения половых девиаций. Преклонение перед содомией и лесбиянством – условие и символ прогресса, не меньше! То, что величайшие прорывы в науке и технике достигнуты в первой половине ХХ века, и то, что мы до сих пор совершенствуем, комбинируем и уменьшаем в размерах то, что изобрели до 1960-х годов, недоступно пониманию современных расейских либералов. Как и то, что все величайшие достижения современной цивилизации, будь то электрическая и атомная энергии, телефон, радио и телевидение, электроника, антибиотики, ЭВМ-компьютер, авиация и космонавтика были созданы как раз людьми, которые жили в крепких семьях, нетерпимо относились к гомосексуализму и плевались от бредовой мазни «современных художников». Нет, на радио понесся шквал звонков от либералов-слушателей.
– Ах, нас пытаются заставить рожать по десять детей, как в Сомали, и жить в нищете, в хижинах…
Но и участие в передачах «патриотических» радиостанций для меня подчас не лучше. Там – одно прошлое. Иконы. Каша в бороде. Царь-батюшка. Истерическая реакция при любой попытке заговорить о том, что человек может себя улучшить и стать представителем новой расы. При разговоре о генной инженерии или медицине стволовых клеток. Из одной крайности – в другую.
Русские мечутся между дремучей архаикой и чисто западным декадансом.
Меня все это доводит до белого каления. Почему иные народы и цивилизации могут творить свое грядущее, никого не боясь и не смущаясь? Почему они используют для этого любой кризис? Любую войну? Ведь мы тоже можем направлять течение истории, причем всегда и практически везде.
Будь я главой РФ, то сразу же запустил бы государственную программу экранизации самых сильных произведений русской (советской и современной) фантастики. Именно средствами современного кино (компьютерного иллюзориума) можно, захватив внимание современного зрителя интересным сюжетом, развернуть картины русских городов будущего. Наших будущих армии и промышленности. Образами русского скоростного транспорта. Можно показать стиль жизни в Великой России звездолетов и храмов. И образование, и медицину, и университеты русского будущего. Это помимо самолетов и космических кораблей Третьего тысячелетия. Именно в этих фильмах могли бы показать свои таланты русские модельеры одежды и молодые архитекторы, философы и социальные мыслители. Ефремов, Булычев, Якубовский, Злотников, ранние Стругацкие, Савченко, Альтов – все они оставили нам за последние 70 лет золотые россыпи еще не экранизированных сюжетов. Самые захватывающие истории. Тот же Савченко еще в 1971-м описал мир наносборки и копирования живых существ. Задолго до Дрекслера или «Облачного атласа».
Я бы сделал могучее производство блокбастеров русской кинофантастики своеобразным психоисторическим проектом в нынешней России. Идущим параллельно с новой индустриализацией, с новой научно-промышленной революцией. Думаю, только так мы сможем воспитать новое поколение русских, не раболепствующих перед Западом. Способных самостоятельно порождать мировые тенденции и течения. Мы создадим свой план Грядущего, соответствующий русским национальным традициям, исконным идеалам. Должна появиться на Земле сила, которая покажет, что высочайшие достижения в науке и технике можно сочетать не с тотальным разложением, а с классическими моралью и нравственностью.
Когда в последний раз русские снимали кинофантастику мирового уровня? «Планету бурь» Павла Клушанцева в 1961-м. Быть может, «Солярис» Тарковского в 1972-м. Пришло время прервать затянувшуюся паузу. Ей-богу, это поважнее футбольных чемпионатов. И кстати, дешевле.
И тогда падет вековое проклятье русской вторичности. Русской умственной несамостоятельности.
Но кино всего лишь начало национального исцеления от страха перед Будущим. Презираю тех, кто сегодня бессильно ноет: «Да что мы можем делать-то, кроме как нефть и газ добывать да за валюту за границу сбывать? У нас ничего нет, наша наука беспомощна…»! Я-то прекрасно знаю, что даже новую холодную войну с Западом, начатую в 2014 году, можно превратить в ускоритель развития России. Даже свой ответ на западные санкции возможно сделать не банальным «импортозамещением», а потрясением основ, подрывными инновациями и нанесением тяжелейших «бесконтактных» ударов по Западу. Дело только в собственном умении думать, изобретать и творить.
Хотите, я вам примеры приведу?
Инновационная агрессия в стиле «Илья Муромец»
Посмотрите на нынешнюю ситуацию. Итак, после начала Крымско-Донбасской войны началась война санкций между РФ и Западом. Но на отечественные контрсанкции смотреть без жалости невозможно. Ах, мы не будем покупать ваших яблочек, сыров, шоколада и цветов! И все?
На самом деле западная монополия на научно-технический прогресс давно нуждается в грубом, даже брутальном нарушении. Нужен кто-то, кто ворвется на сцену и покажет: чтобы творить и показывать чудеса технологий, не обязательно учинять культ педерастии и выставлять в картинных галереях кучки дерьма. Некий добрый геополитический молодец должен предъявить то, что лучше западного. То, что решает те проблемы, перед коими пасуют даже страны Золотого миллиарда.
В свое время такой альтернативой западной модели прогресса (НТР плюс декаданс) выступали СССР (но лишь отчасти!), Германия первой половины ХХ века и современные ей Японская империя с Италией. Пример не очень контрастный, ибо Запад тех времен по сравнению с нынешним Послезападом просто край пуританства и чуть не фашизма. Однако это все-таки некая иллюстрация. При этом все эти альтернативы с 1945 по 1991 год оказались уничтоженными. Современный Китай еще слишком робок: он пока идет по пути старательного копирования западных достижений.
А есть ли возможность создать впечатляющее русское Иное? Есть. Приведу очень простой пример. Скажем, на Западе считается, что гепатит С невозможно вылечить. Можно, используя набор лекарств в 60 тысяч долларов, лишь залечить страшную болезнь. И нет иных снадобий от нее, кроме интерферона и рибоверина, каковые и действуют-то не всегда!
Считается, что грядет эра новых глобальных эпидемий. Потому что повальное употребление антибиотиков, уничтожающих болезнетворные бактерии, сначала перевела старые болезни в новую вирусную форму. А против вирусов антибиотики бессильны. Но в последнее время и бактерии, обмениваясь генетической информацией, стали устойчивыми к антибиотическим лекарствам. Наконец, был открыт третий вид болезнетворных агентов, меньших, чем вирусы, – прионов. А вот от них, как утверждает западная наука, лекарств вообще нет.
А вот русские все это опровергают. У меня на столе – груда патентов и материалов из двух десятков научных центров РФ, из институтов Академии меднаук, тянущих на сенсацию. Итак, с 2000 до 2007 год русские исследователи (команда Алексея Чистякова из компании «Березовый мир») установила, что содержащийся в березовой коре бетулин творит чудеса. Читаю справки и письма из Института вирусологии и ЦНИИ туберкулеза РАМН. Оказывается, лекарства на основе бетулина и вообще экстрактов из березовой коры могут излечивать страшный гепатит С, причем быстрее и намного дешевле, чем западные синтетические лекарства. За неполную тысячу долларов вместо шестидесяти тысяч. Подобные же бетулиновые (на основе экстракта бересты) лекарства способны лечить самые страшные формы туберкулеза, устойчивые к «мировому» набору синтетических лекарств, практически неизменному с 1964 года, и распространяющиеся воздушно-капельным путем. Да что там: эти же снадобья позволяют не заражаться чахоткой! Они работают как профилактическое средство.
- Предыдущая
- 5/23
- Следующая