Техника и вооружение 2007 07 - Коллектив авторов - Страница 15

• сравнительная дешевизна и простота производства ЗУДТ, хотя, естественно, для этого требуются соответствующие производственные мощности, что, в частности, обусловлено большим количеством (на один образец ББМ приходится в среднем около 200 единиц) защитных устройств;

• возможность несложной установки не только на новые, но и на ранее выпущенные ББМ;

• отсутствие необходимости в сложном обслуживании и контроле, нечувствительность к различным внешним воздействиям.

В то же время эта защита имеет слабые стороны, такие как высокая уязвимость к воздействию ОФС, объемнодетонирующих средств и других огневых средств противника, способных выводить ЗУДТ из строя или срывать его с наружной поверхности брони. Очень важным недостатком, характеризующим ЗУДТ, является присущая ему одноразовость применения.

Отмечено также, что перспективным направлением является работа над ЗУДТ с использованием электрической энергии в качестве энергетического материала. Непосредственная электризация в высшей степени эффективна против зарядов, формирующих кумулятивную струю, а электромагнитный пуск защитных элементов или исполнительных органов в настоящее время считается особенно перспективным для защиты от снарядов кинетического действия. В отличие от энергии ВВ, электрическая энергия имеет целый ряд преимуществ в плане управления ею. Однако пока не появился компактный источник-накопитель электроэнергии. Собственно, на создание такого источника и направлены основные усилия разработчиков электромагнитных способов защиты.

Литература и источники

1. Чепков И.Б. Классификация защитных устройств динамического типа //Артиллерийское и стрелковое вооружение: Междунар. научн. техн. сб. — № 3. — К.: НТЦАСВ. 2004.

2. Динамическая антикумулятивная защита. — Физика горения и взрыва, 2000, т. 36, № 6.

3. Патент РФ № 206465001.

4. Патент ЕАПО № 003291.

5. Патент ЕАПО № 006672.

6. Патент Украины № 29535С2.

7. Патент РФ № 2287763 С2.

8. Патент РФ № 2102687С.1.

9. Патент РФ № 225752901.

10. Патент США № 5070754 от 10.12.91.

11. Патент ВОИС W0103277A1.

12. Патент ЕАПО № 002511.

13. Патент ЕАПО № США № 2006086243.

14. Бодров С.А., Григорян В. А., Дорохов Н.С., Кобылкин И.Ф., РототаевД.А. Невзрывная противокумулятивная динамическая защита / В сб. докладов II научной конференции Волжского регионального центра РАН «Современные методы проектирования и отработки ракетно-артиллерийского вооружения». — Саров, РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2003.

15. Патент США № 2006011057.

16. Патент РФ № 207250 °C1.

17. Патент РФ № 206465101.

18. Патент ФРГ № 4244544 и 225233.

19. Ogorkiewicz R.M. Future Tank Armors Revealed. Developments in electric and explosive reactive armor. Jane's International Defense Review, 1997, May.

20. Патент США № 5577432.

21. Патент ФРГ №DE4226897.

22. Чепков И.Б., Аапицький С.В. Основные направления и проблемы совершенствования взрывных защитных устройств // Артиллерийское и стрелковое вооружение: Междунар. научн. техн. сб. № 2. — К.: НТЦ АСВ. 2005.

Музеи линии Мажино в Северном Эльзасе Часть 2

Михаил Петров

Фото автора

Продолжение.

Начало см. в «ТиВ» № 5/2007 г.

В первой части нашего цикла (см. «Техника и вооружение» № 5/2007 г.), а также в статье в № 8/2005 г. было рассказано про Музей блиндажа в поселке Хаттен (Musee de I'Abri Hatten). Там же был упомянут музей Casemate ESCH, расположенный в 1 км от юго-восточной окраины Хаттена. На этот раз мы поговорим о нем подробно.

Для начала отметим, что в Musee de I'Abri сам блиндаж-укрытие (abri) и расположенная внутри него экспозиция занимают незначительную часть всей площади музея. По сути, это музей военной техники, собранной вокруг сохранившегося фрагмента линии Мажино, плюс зал с масштабными макетами ее сооружений. Экспозиции же остальных музеев, которые были перечислены во вступлении к циклу, размещены именно в сохранившихся «живых» сооружениях «линии» и во многом воссоздают обстановку тех времен. Лишь в некоторых случаях одна или несколько единиц техники «украшают» музей-сооружение снаружи. Так, например, на крыше каземата ESCH установлен американский танк «Шерман» M4A1(76)W HVSS. Вокруг каземата расставлено несколько неподвижных огневых и наблюдательных точек с башней от танка «Рено-FT» и бронекожухами разных типов. Они, судя по всему, были «оборудованы» уже после войны как экспонаты на открытой площадке.

Сам же «главный павильон» музея ESCH представляет собой типичный пехотный каземат линии Мажино. Это железобетонное сооружение, на крыше которого установлены два наблюдательно-пулеметных бронеколпака типа GFM ^1*. Входная бронированная дверь расположена в тыловой (западной) стене. Эта стена выполнена Г-образной, дверь находится в ее длинном простенке, в коротком простенке оборудована бойница для ручного пулемета в шаровой установке, через которую простреливается подход к двери. В ней, в свою очередь, тоже есть бойница, только упрощенной конструкции. Как видно на схеме каземата, войдя в него, приходится пройти по относительно длинному тамбуру, который изнутри закрывается еще одной бронедверью с бойницей. Фронтальная стена засыпана землей, из-за чего крыша каземата плавно переходит «заподлицо» с земной поверхностью. В северной и южной стенах оборудованы огневые сектора с 37-мм противотанковыми пушками и 7,5-мм пулеметами для ведения флангового огня. Крыша каземата толщиной 3,5 м могла выдержать попадание 420-мм снаряда. Толщина тыловой стены всего 1,75 м, чтобы при захвате каземата противником ее можно было пробить своей артиллерией.

1* О типовых бронеколпаках сооружений линии Мажино уже творилось в статьях про Musee de I'Abri Hatten. Напомню только, что GFM (самый распространенный тип колпаков) расшифровывается как guetteur fusil mitrailleuse — наблюдатель — ручной пулемет и что такой колпак вооружался также казнозарядным 50-мм минометом. Правда, в настоящее время все это вооружение в колпаках отсутствует.

План-схема Casemate ESCH.

Построен каземат в 1931 г. Гарнизон его состоял из 24 человек: командир (лейтенант Барте), его заместитель, два наблюдателя в бронеколпаках, механик, телефонист, по 9 человек в каждой огневой камере (см. схему). Еще 24 человека были в резерве в блиндаже (l'abri) Хаттена, где сейчас находится Musee de Г Abri. Все они входили в состав 23-го крепостного пехотного полка б-й крепостной бригады укрепленного сектора Haguenau укрепленного района Лаутер ^2*.

Во второй половине июня 1940 г. попытка 246-й пехотной дивизии немцев прорвать линию Мажино севернее Хаттена была отражена огнем расположенных в этом районе казематов и артиллерийских крепостей Хоквалцд и Шоненбург. Но это был лишь тактический успех, не повлиявший на исход кампании и на дальнейшую судьбу Франции. В то же время немецкая 215-я пехотная дивизия прорвалась через Дамбах-Нойнхоффен к городу Haguenau, развернувшись в тылу укреплений участка Дамбах-Нойнхоффен — Лейтенхайм. О причине этого прорыва будет рассказано в следующей части цикла, но это не главное. Крепости основной линии Мажино на северном участке границы с Германией могли вести совместный огонь, оказывая друг другу огневую поддержку, крепости так называемого продолжения линии Мажино на границе с Бельгией были слабее вооружены и располагались далеко друг от друга. Этим и воспользовались немцы, нанеся главный удар именно здесь, а точнее, через Арденны, в обход основной линии Мажино. Начав наступление в середине мая, к 14 июня они были у ворот Парижа, еще до описанных выше событий в районе Хаттена. 25 июня 1940 г. французское правительство заключило с Г ерманией перемирие, фактически означавшее капитуляцию. Только после этого гарнизоны казематов сложили оружие по приказу высшего французского командования. Зато с 7 по 21 января 1945 г. в Хаттене и окрестностях разыгралось тяжелое танковое сражение между немецкими и американскими войсками. Город был почти полностью разрушен, а каземат ESCH несколько раз переходил из рук в руки.