Выбери любимый жанр

К шестидесятилетию со дня рождения товарища Сталина - Калинин Михаил Иванович - Страница 17


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта:

17

Только человек, в совершенстве владеющий марксизмом-ленинизмом, марксистской диалектикой, умеющий учитывать все элементы окружающих условий и использовать их в интересах коммунизма, — только такой человек мог справиться с этой грандиозной задачей, являющейся одной из важнейших проблем строительства коммунизма.

По инициативе товарища Сталина XV съезд партии принял решение о коллективизации сельского хозяйства, чем положил начало новой истории крестьянства страны Советов. Мотивируя необходимость коллективизации сельского хозяйства, товарищ Сталин на этом съезде говорил: «наше распыленное сельскохозяйственное производство не имеет тех преимуществ, которыми обладает наша крупная, объединенная национализированная промышленность. Сельскохозяйственное производство прежде всего не национализировано и не объединено, а распылено и разбросано по кусочкам. Оно не ведется в плановом порядке и подчинено пока что в огромной своей части стихии мелкого производства. Оно не объединено и не укрупнено по линии коллективизации, ввиду чего представляет еще удобное поле для эксплоатации со стороны кулацких элементов. Эти обстоятельства лишают распыленное сельское хозяйство тех колоссальных преимуществ крупного, объединенного и в плановом порядке ведомого производства, какими обладает наша национализированная промышленность…

Где же выход? Выход в переходе мелких и распыленных крестьянских хозяйств в крупные и объединенные хозяйства на основе общественной обработки земли, в переходе на коллективную обработку земли на базе новой, высшей техники. Выход в том, чтобы мелкие и мельчайшие крестьянские хозяйства постепенно, но неуклонно, не в порядке нажима, а в порядке показа я убеждения, объединять в крупные хозяйства на основе общественной, товарищеской, коллективной обработки земли, с применением сельскохозяйственных машин и тракторов, с применением научных приемов интенсификации земледелия. Других выходов нет. Без этого наше сельское хозяйство не в состоянии ни догнать, ни перегнать наиболее развитые в сельскохозяйственном отношении капиталистические страны (Канада и т. п.)»[76].

На очередь товарищ Сталин поставил вопрос об организации планомерного наступления социализма против капиталистических элементов по всему фронту. Б соответствии с этой задачей XV съезд партии дал директиву о составлении первого пятилетнего плана народного хозяйства.

В апреле 1929 г. XVI партийная конференция приняла оптимальный вариант первого пятилетнего плана.

Первая сталинская пятилетка стала знаменем борьбы за социализм. В рабочем классе развернулся широкий трудовой подъем на основе социалистического соревнования и ударничества.

XI

Со второй половины 1929 г. начался массовый переход трудового крестьянства от единоличного хозяйства к хозяйству коллективному. Партии и рабочему классу удалось повернуть основную массу крестьянства от старого, капиталистического, к новому, социалистическому, пути развития.

В связи с переходом партии в наступление против кулачества правооппортунистическая группа Бухарина — Рыкова — Томского открыто выступила на защиту кулаков, против линии партии.

Место троцкистской оппозиции заняли правые, которые по существу представляли весь антипартийный сброд. Это и естественно, ибо ленинская линия партии, — линия индустриализации, коллективизации, построения социализма, — для правых, стремившихся к реставрации капитализма, была так же неприемлема, как и для троцкистов.

1929 год товарищ Сталин назвал «годом великого перелома».

В политическом отчете XVI съезду партии товарищ Сталин дал глубокое и всестороннее обоснование историческому повороту крестьянства. «Поворот крестьянства в сторону коллективизации, — говорил он, — начался не сразу. Он, этот поворот, и не мог начаться сразу. Правда, лозунг коллективизации был провозглашен партией еще на XV съезде. Но для массового поворота крестьянства в сторону социализма недостаточно еще провозглашения лозунга. Для поворота требуется, по крайней мере, еще одно обстоятельство, а именно, чтобы сами крестьянские массы убедились в правильности провозглашенного лозунга и приняли его как свой собственный лозунг. Поэтому поворот этот подготовлялся исподволь. Подготовлялся он всем ходом нашего развития, всем ходом развития нашей индустрии, и прежде всего развитием индустрии, поставляющей машины и тракторы для сельского хозяйства. Подготовлялся он политикой решительной борьбы с кулачеством и ходом наших хлебозаготовок в их новых формах за 1928 и 1929 гг., ставящих кулацкое хозяйство под контроль бедняцко- середняцких масс. Подготовлялся он развитием с.-х. кооперации, приучающей индивидуального крестьянина к коллективному ведению дела. Подготовлялся он сетью колхозов, где крестьянин проверял преимущество коллективных форм хозяйства перед индивидуальным хозяйством. Подготовлялся он, наконец, сетью разбросанных по всему СССР и вооруженных новой техникой совхозов, где крестьянин получал возможность убедиться в силе и преимуществах новой техники»[77].

Массовое вступление крестьян в колхозы изменило и соотношение классовых сил в экономике страны. В деревне уже была создана достаточная материальная база, для того чтобы сломить сопротивление кулачества, ликвидировать его как класс и заменить кулацкое хлебное производство производством колхозов и совхозов. В связи с этим советская власть в конце 1929 г. при полной поддержке бедняцко-середняцких масс крестьянства сделала крутой поворот в отношении кулачеству. От политики ограничения и вытеснения она перешла к политике ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации.

Коллективизация сельского хозяйства и ликвидация кулачества как класса справедливо называется революционным переворотом, равнозначным по своим последствиям Октябрьскому перевороту в 1917 г.

Это была всемирно-историческая победа. Рухнули утверждения врагов партии — троцкистов и бухаринцев о неспособности рабочего класса организовать крестьянство и повести его за собой по социалистическому пути.

Рухнула «последняя надежда капиталистов всех стран, мечтающих о восстановлении капитализма в СССР, — „священный принцип частной собственности“. Крестьяне, рассматриваемые ими как материал, унаваживающий почву для капитализма, массами покидают хваленое знамя „частной собственности“ и переходят на рельсы коллективизма, на рельсы социализма. Рушится последняя надежда на восстановление капитализма»[78].

Большую роль в победе колхозов сыграли машинно- тракторные станции. Можно без преувеличения сказать, что товарищ Сталин открыл в МТС ключ к технической реконструкции сельского хозяйства на социалистических началах. Именно через МТС рабочий класс оказывал и оказывает крестьянству производственную помощь, осуществляя свое преобразующее воздействие на деревню.

Товарищ Сталин внимательно следил за развитием коллективизации. Заметив в ряде районов искривление партийной линии и перегибы, к чему, несомненно, приложили руку и враги народа, товарищ Сталин мобилизовал партию на борьбу с этой антипартийной линией в колхозном строительстве. Его статья «Головокружение от успехов» помогла партийным организациям исправить допущенные ошибки и нанесла сокрушительный удар по врагам, надеявшимся использовать перегибы, чтобы возбудить крестьянство против Советской власти.

«Что может быть общего, — спрашивал товарищ Сталин, — между этой „политикой“ унтера Пришибеева и политикой партии, опирающейся на добровольность и учет местных особенностей в деле колхозного строительства? Ясно, что между ними нет и не может быть ничего общего.

Кому нужны эти искривления, это чиновничье декретирование колхозного движения, эти недостойные угрозы по отношению к крестьянам? Никому, кроме наших врагов!

К чему они могут привести, эти искривления? К усилению наших врагов и к развенчанию идей колхозного движения.

17
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело