Информационная война масонов, масонских символов и ритуалов - с Россией (СИ) - Гребенченко Юрий Иванович - Страница 15

В начальный период "перестроечного развала" СССР было издано множество живописаний о деятелях революции 1918-1923г.г. и их личные воспоминания об участии в борьбе за светлое будущее России, в т.ч. об убийцах царской семьи, о Троцком, Ленине и их сподвижниках. С прославляемых деятелей революции можно писать иконы, но лишь с одной странностью: самые известные из них прибыли в Россию из заграницы и ни слова об источниках финансирования их жизни за рубежом и борьбы за "освобождение России от многовекового рабства". Но не будем голословными. Возьмём двухтомник известного борца за "свободную Россию" эсера Бориса Савинкова, известного как агента британских спецслужб. Б. В. Савинков - личность, несомненно, творческая и одухотворённая, "поэт революционного террора, певец революции". Первый том его книг "Конь бледный" - в форме дневника террориста-бомбиста, якобы одиночки; второй - "Конь вороной" - автобиографический лирический роман на ту же тему. Читатель не найдёт ни слова, кто он по профессии, чем зарабатывал на жизнь, на какие деньги жил, получал оружие и осуществлял террор, очень невнятно о своих сподвижниках и о том, за что, против кого или против чего он боролся. Но о терроре для подрастающих революционеров и террористов, что, к сожалению, обусловлено их ментальностью - очень романтично.

Поскольку властные политики подобных вопросов не задают, то, очевидно, через свои спецслужбы они всегда знали, откуда у террориста Савинкова были денежки. Будучи малограмотными в естественных науках, масонствующих политиков удивляет другое, почему любая вздорная идея, в т.ч. террористическая, находит в обществе резонансный отклик, хотя бы у небольшого числа людей, особенно в настоящее время. Западные политики тратят огромные средства в специальных исследованиях и для увеличения плотности недовольных людей в государствах, пытающихся вырваться из "удушающих объятий англосаксов", цель которых - смена Власти и возбуждение в суверенных государствах - революций и гражданских войн - хаоса в общественной жизни, политике, экономике...

Если бы субъектами "парадоксальной общественной деятельности" были только мужчины: многие молодые женщины Царской России, не успевшие стать хранительницами семейных очагов, с "мятущимися душами" ринулись в романтику террора. Все они были дочерьми весьма состоятельных родителей. Многие из них за террористическую деятельность были приговорены к каторжным работам и даже смертной казни. Жёны декабристов-террористов - борцов за счастье народа, сосланных на каторгу, поехали за ними - какая романтика любви и террора! В настоящее время энергичные молодые люди, не находя для себя применения в обществе, в силу своих менталитетов, снова бегут из Европы и России, на этот раз в "горячие точки" Ближнего Востока - это так романтично! Убедить их, что это нехорошо, что это предательство и преступление, как показывает практика - бесполезно. Какой же выход? Осмеливаюсь утверждать: общественное мнение склоняется к тому, что, если они были уличены в каких-то формах терроризма, в том числе, например, в форме распространения наркотиков, то по примеру других стран - они должны уничтожаться.

"Французские идеи" декабристов в российском обществе не нашли резонансного отклика, как это было у населения Франции, недовольных королевской властью - на пришествие во власть нового Короля - Наполеона-Бонапарта. В тот раз "французская революция" в России не произошла, потому что "крестьянский народ" в целом был удовлетворён своей жизнью и царской властью. Иного не знал, в отличие от офицеров, побывавших во Франции в период разгрома армии Наполеона, "очарованных" французскими масонами. Крестьянство, будучи наиболее многочисленной и поэтому наиболее инерционной частью российского общества, революционного ухудшения своей жизни не желало. В истории таких примеров много. Кубинскому революционеру Че Геваре не удалось поднять на революцию боливийских крестьян, подобно Фиделю Кастро на Кубе. В царской России - Иван Болотников, Емельян Пугачёв, Степан Разин... - наиболее известные "народные герои и якобы предтечи Великой Октябрьской Социалистической Революции". Как полагают советские историки, - в начальный момент она свершилась якобы "бескровно". Но советские историки замалчивают уничтожение "союзниками России" практически всех офицеров Балтфлота. Как теперь становится понятным - это был масонский символический ритуальный акт обезглавливания российской Армии - пролог этой революции. На чём основано наше утверждение?

Дело в том, что Балтфлот был лишь потенциальной военно-морской силой царской России: корабли Балтфлота в Мировой войне не участвовали, будучи запертыми немецкими минными полями в Финском заливе. Они стояли на Кронштадском рейде, поэтому корабли, особенно большие корабли - "корабли-дредноуты" - личным составом, прежде всего офицерским, были неукомплетованы до 50 процентов. См. цикл статей - Ленин: "сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет".

Развязанная масонами, совместно с большевиками, гражданская война со школьной скамьи преподносится населению России, как общенародная война в защиту Социалистической Революции. См. об этом в журнале "Самиздат" М. Мошкова: статью "Менталитет России..." и статьи О. Тониной и А. В. Афанасьева:

- Афанасьев Александр Владимирович. Лев Давидович Троцкий (Бронштейн). Биография. - Интернет: samlib.ru/a/afanasxew_a_w/trocky.shtml.

- Ольга Тонина, Александр Афанасьев. "Балтийский проект" или операция "Аврора". - Интернет: samlib.ru/a/afanasxew_a_w/operation_avrora.shtml.

Однако Гражданская война достаточно быстро вышла из-под контроля бывших союзников царской России и превратилась в войну с новейшей формой агрессии англосаксов против России - русских с русскими ("красных" и "белых"). Во второй части Гражданская война фактически свелась к стихийной защите Советской Власти - нового социально справедливого устройства России. Теперь можно сказать, в массе свой народ интуитивно понимал, что альтернативой было колониальное раздробление российского государства, находящегося под внешним управлением четырнадцати стран Антанты, разгромивших Германию, ставшей их союзницей в разрушении России. Парадоксально, вопреки своим геополитическим интересам к установлению сильной Советской Власти в России привели именно США и Западная Европа, хотя до их пришествия Царская власть, на тот исторический период, российский народ, в т.ч. и Крестьянство - вполне устраивала.

Любопытно, что вопросы собственности в СССР после победы Великой Октябрьской Социалистической Революции, по сравнению с собственностью после победы Французской буржуазной революции, решались противоположным образом Но в исторических исследованиях учёных-историков этот факт почти не обсуждается:

- Вся собственность России стала государственной и была провозглашена общенародной. Свидетельством того, что это было именно так, хотя госсобственностью от имени народа и государства управляли чиновники - фактические владельцы этой обственности - является общепризнанный мировой общественностью факт - доходы от неё были целенаправленно обращены на улучшение жизни всех россиян, в т.ч. бесплатные - здравоохранение, образование, обеспечение всеобщей трудовой занятости, отдых... Это был золотой век социализма, о котором россияне теперь ностальгируют и за который благодарны своему Вождю Иосифу Виссарионовичу Сталину-Джугашвили. После его смерти партийно-советская номенклатура чиновников - из числа избранных - т.н. элиты советского общества, формировавшейся в течение нескольких поколений - детей выдающихся революционеров, ведомых мировым масонством - "вдруг осознала", что может госсобственность беспрепятственно перевести в личную собственность. Так оно и случилось - в период социальной перестройки Горбачёва-Ельцина. В этом историческая причина и смысл этой перестройки.