Спасти Советский Союз (СИ) - Баксаляр Илья Николаевич - Страница 22

Раздумывая о самом молодом наркоме, я заметил дух какого-то явно интеллигентного человека, который сидел на краешке скамьи под широкой липой и читал книгу. В глаза сразу бросилось, что чтение доставляет ему удовольствие. Мужчина так увлекся чтением, что не заметил, как я подсел к нему.

– Интересный роман? – поинтересовался я.

Человек оторвался от чтения и опустил книгу, на лице промелькнуло разочарование, было видно, что его оторвали на очень интересном моменте.

– Да. Я люблю историю, литература моя стихия, нет лучшего отдыха, чем почитать хорошую книгу. Раньше некогда было, а сейчас получаю огромное удовольствие, погружаясь в мир литературы. Сколько, оказывается, интересного в нашей истории, увиденного глазами талантливых писателей.

– Вам нравиться новая жизнь? – удивленно спросил я.

– Да, конечно. Здесь спокойно, много времени и, главное, книги. Здесь совсем другая жизнь, полная интересных путешествий, ярких красок, знакомства с прекрасными персонажами, про которых очень мало знал в той жизни. А сколько романтики в этих книгах, эмоций, переживаний и трогательных моментов! Иногда они заставляют меня очень сильно переживать, даже слезы иногда выступают. А какие радости дарят прекрасные истории, когда все складывается хорошо! Мир книг – это огромная вселенная, войдя в которую понимаешь, какой потрясающий мир существует вокруг нас.

– Да, наверное, это так, но я люблю смотреть экранизации, – признался я.

– О, нет, извините, не люблю кино. Книга дает возможность самому нарисовать образы персонажей. Ты как художник сам дорисовываешь то, что писатель хотел передать тебе в своих зарисовках. Читая роман, я представляю главного героя, его лицо, одежду, выражение глаз, внутренний мир. А кино передает не твое представление, а образ, который навязывает режиссер и его команда, и часто, посмотрев фильм, разочаровываешься, потому что, читая книгу, видишь все по-другому. Знаете, талант писателя в том и заключается, что он умеет предоставить своему читателю самому стать творцом произведения, нарисовать в сознании свое восприятие облика, лица, глаз, полноценный образ персонажа. Тогда все герои романа становятся близкими тебе людьми, и когда книга заканчивается, на душе становиться грустно, что приходится расставаться с ними. В таком состоянии я бываю дня два-три, а потом отправляюсь в новое путешествие, которое опять захватывает и увлекает в новые дали, и другие герои приходят к тебе, и опять появляются новые друзья. Как можно жить без книг, просто не представляю. Я люблю этот мир. И сейчас счастлив как никогда. Люблю уединение и покой.

Я внимательно всмотрелся на этого человека. Что-то очень знакомое было в чертах его лица.

– Скажите, где я мог Вас видеть?

– Меня часто принимали за наследного цесаревича. Ходят слухи, якобы Ленин пожалел сына Николая Второго и оставил в живых. Говорили, что я похож на него. Мы были с ним ровесники, родились в одном городе, в один год, оба любили математику, да и по характеру схожи. Он не любил публичности, я тоже. Его звали Алексей, как и меня, мой отец Николай, имя его отца такое же. Мой тезка был весьма воспитанный и образованный молодой человек, из него бы получился прекрасный правитель.

– Почему Вы так считаете? – поинтересовался я.

– Он был добрый и чуткий ребенок, в него заложили высокие человеческие ценности, а это остается на всю жизнь. Когда ты находишься у власти, нужно заботиться о людях, а на это способны только люди с доброй и чуткой душой. Людскую боль надо уметь ощущать и сопереживать ей. Людей мы можем понять, только когда сами переживем их состояние. Алексей, сын Николая Второго, был именно таким человеком. И уверен он смог бы пронести свои лучшие качества через всю жизнь.

– Постойте, но ведь говорят, что власть портит людей, и со времен они становятся другими – черствыми, эгоистичными и равнодушными.

Мой собеседник посмотрел на меня долгим пронизывающим взглядом. Мне стало немного не по себе.

– Вы неправы. Не власть портит человека. Видимо, не каждый был готов к ней. Власть это проверка на прочность. То, что изначально некачественно, хорошим стать не сможет. Добрый человек, чуткий и внимательный – это божий дар. Далеко не каждый из людей им обладает, и власть тут не при чем. Конечно, одной доброты мало, нужны и другие важные качества. Но доброта основа всего, без нее нельзя пускать людей во власть.

– Вы так считаете?

– Да, – ответил незнакомец.

– Но, откуда Вы это знаете?

Мой собеседник отложил книгу в сторону.

– Я просто люблю наблюдать. С детства не любил быть в центре внимания и всегда держался в стороне, а оттуда очень хорошо заметны люди. Можно быть ярким человеком, привлекать к себе внимание, даже обладать мощной харизмой, но без человеческого тепла такие люди становятся, очень опасны. Яркость ослепляет людей, они видят только огонь, но не чувствуют его тепла. Да и сами яркие лидеры не замечают вокруг себя людей. Нет, я ни в коем случае не против ярких личностей, но за красочным огнем должно идти тепло. Ведь мы все тянемся к огню не просто так, а чтобы согреться, высушить мокрые ботинки и перчатки, в конечном счете, приготовить себе ужин. Мне казалось, такими должны быть люди во власти. Наследник престола обладал всеми этими качествами, да и руководить он смог бы неплохо, ему дали хорошие знания, а склад ума у него был математический, значит, логика работала хорошо. И так жаль, что этому юноше не дали шанс в жизни…

– А как Вы оцениваете Николая Второго? – спросил я.

Мой собеседник, закрыл глаза и о чем-то задумался. Прошло некоторое время, открыв веки, тихо проговорил:

– Я не могу дать оценки, потому, что его не знал, когда он был у власти, мне было мало лет. Человеком император был неплохим, но для власти ему, по-моему, не хватало определенной последовательности. И главная его беда – недостаток логического мышления. Рядом с мудрым руководителем должны быть сильные помощники, для кого люди не безликое население, а огромное море великих личностей, которые сумели поднять страну на своих могучих плечах. Николай Второй не был готов к такому пониманию, поэтому и не смог опереться на крепкие руки достойных граждан. А слабые союзники видели только собственную выгоду и, не считаясь с людьми, не смогли нести добро и процветание стране. В решающий момент такие подхалимы всегда разбегаются, а и зачастую перебегают на сторону более сильного соперника. У Николая был мощный союзник – Столыпин. С таким помощником не было бы смут и революций, и страна бы развивалась неслыханными темпами. Но недостаток логического мышления у царя сыграл трагическую роль в его жизни. Там где нет логики, всегда доминируют эмоции, а это крайне опасно для любого человека, тем более для руководителя такого масштаба.

– Как Вы хорошо даете оценки правителям! – восхитился я.

– Нет-нет, что Вы! Я не даю оценок. Все ставит на свои места сама жизнь. Но знаю одно – править всем должна математика и добрая воля.

– А как Вы оцениваете Февральскую революцию?

Мой собеседник улыбнулся. Я обратил внимание, что улыбался он редко, но его улыбка притягивала к себе теплом и добротой, его строгое лицо становились обаятельным и простым, каким-то родным и близким.

– Вы знаете, мне в то время было всего тринадцать лет. Что я мальчишкой мог знать? Много людей на улицах, огромные демонстрации, множество митингов, яркие выступления ораторов. В воздухе витал дух свободы, желание быстрых перемен. Что еще можно сказать про эту революцию, во главе которой стояли капиталисты и помещики? Годы спустя понял причину ее поражения. Слабость тех, кто возглавил революцию. Им не было дела до простых людей, в их сознании была другая цель – решать свои экономические задачи. К тому же опять-таки не хватало логики, а значит, элементарного математического склада ума, но главное, не хватило доброты. Выступать на митингах дело хорошее, но потом надо ставить работу. Что людям нужно? Достоинство и возможность самим зарабатывать на жизнь честным трудом. Любая революция – это, по сути, катастрофа, когда вместо развития и модернизации приходится все ломать и крушить. Так не правильно. Ломать всегда проще, чем созидать. Революция – это агрессия, вырывающаяся из униженных душ, которым надоело жить под гнетом. А злоба не может принести счастья. Сначала она уничтожает врагов, потом сторонних людей, которые не занимали ничью позицию, а далее начнет уничтожать союзников. Любая революция требует крови, и ей всегда будет мало, нужны новые жертвы, приходит момент, что в ее жестокие жернова попадают люди, которые и породили такую ситуацию. Вы читали историю Великой Французской революции? Восставший народ требовал головы короля, затем казнили королеву и членов семьи, потом очередь дошла до аристократов, многие из которых поддерживали революционеров. А потом очередь дошла и до Марата и других вдохновителей революции. Вкусившего крови монстра жестокости, трудно остановить. Я часто задавался вопросом: почему революции всегда несут разрушение и кровь? Потом понял ответ. Революции зарождаются на эмоциях, на обидах и бессилии людей самостоятельно противостоять той страшной системе, которая постоянно их подавляет и унижает достоинство. Задетая гордость может долго жить в душах людей в подавленном состоянии, но приходит момент, когда она вырывается мощным неуправляемым взрывом агрессии и злобы, и остановить эти эмоции очень трудно. Все, кто задумывает революции, умело используют это качество человека. Но, как часто они забывают, что эта страшная темная сила вырвалась на свободу, напоминает ящик Пандоры, остановить ее невозможно. Когда человек долгие годы терпит обиды и унижение, многие поколения его предков с большим трудом удерживает в себе черного монстра накопившейся злобы. Он всегда готов вырваться наружу, и революционеры хорошо знают, когда нужно выпустить этого дракона революции и направить в нужное русло. Эмоции – страшная сила, и если рядом нет мощного математического ума вкупе с добрым сердцем, революция принесет много бед всем. Только не подумайте, что я умничаю. Много изучал историю, в этой жизни мне представилась такая возможность. Это просто закономерность.