Выбери любимый жанр

Тайны пришельцев и НЛО - Зигуненко Станислав Николаевич - Страница 27


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта:

27

«Меня на эту мысль, — подчеркнул Коваленок, — навели американские эксперименты. В частности, когда с Гавайских островов направляли лазерный луч на один из „шаттлов“, чтобы затем получить отражение посланного сигнала на Земле. Вообще при помощи лазера можно передавать любую закодированную информацию».

Далее он отметил, что «многие явления, которые иногда отождествляют с НЛО, связаны с запусками твердотельных межконтинентальных баллистических ракет военного назначения. По не выясненным пока причинам они действительно вызывают некоторые необычные оптические явления в ионосфере, которые трудно поддаются объяснению».

Кроме того, он высказал такое любопытное предположение. «В меру моих знаний физики я готов допустить, что сегодня кто-то на земном шаре — кто именно, не могу сказать, — научился передавать некие голографические изображения на расстояние. Овладев этим механизмом, в принципе на Земле можно творить чудеса. Можно даже спровоцировать войну, создав, например, на расстоянии видимость нашествия армады стратегических бомбардировщиков».

Тихая «война» лазерщиков

Не знаю, каковы успехи голографического «кино», — что-то о них не слышно. Но вот использовать лазеры, чтобы доставлять неприятности некоторым объектам на орбите, американцы собирались еще в рамках программы стратегической оборонной инициативы, или программы «звездных войн».

Мечта эта не оставляет американцев и поныне. Во всяком случае, в октябре 1997 года информационные агентства мира дали короткую заметку об эксперименте американцев, заключавшемся во «взаимодействии наземного лазера и спутника на орбите». О подробностях никто не распространялся — акция, похоже, была засекречена. Но кое-что разузнать все же удалось.

Действительно, инфракрасный химический лазер, базировавшийся на полигоне в штате Нью-Мексико, сделал два «выстрела» по спутнику ВВС США, находившемуся на орбите на высоте 420 км. Министерство иностранных дел России тотчас выразило свое беспокойство, посчитав, что данный эксперимент является нарушением международных договоренностей.

Однако были ли основания для беспокойства не с политической, а с технической стороны? И да, и нет… Судите сами.

Эксперимент американцев закончился неудачей, поскольку ни первая вспышка длительностью около 2 секунд, ни вторая — в 5 раз продолжительнее — не нанесли повреждений ни одной из систем спутника. Стало быть, беспокоиться в конкретном случае было не о чем. Однако правы и наши дипломаты, усмотревшие в эксперименте желание американской стороны втихую ликвидировать свое отставание в одной из важнейших областей современной боевой техники.

Не случайно, очевидно, телеграмме о лазерном эксперименте предшествовало еще одно сообщение. В течение последних лет Агентство национальной безопасности, ЦРУ и военная разведка США общими усилиями вели совершенствование системы спутников-шпионов с таким расчетом, «чтобы от их всеслышащих „ушей“ и всевидящих „глаз“ не то что баллистическая ракета, но и муравей не укрылся».

В состав системы, кроме трех спутников электронно-оптической разведки КН-11, входили также три спутника радиоразведки Tramplet и два — радиолокационной разведки Lacros.

Каждый 15-тонный Tramplet, как предполагается, нес на себе широкополосную фазированную антенную решетку около 100 м в поперечнике, которая обеспечивала одновременное прослушивание нескольких тысяч наземных источников, включая «переговоры между Россией и ее подводным ядерным флотом», а также все радиостанции, работающие на территории Китая.

Что же касается Lacros, то они должны были заменить спутники, вышедшие из строя в марте 1997 года. Проведенные доработки аппаратуры позволили получить «более четкие радиолокационные изображения объектов, представляющих повышенный интерес».

Стоят такие спутники немало — от 700 млн. до 1 млрд, долларов каждый. Так что их создателей, вероятно, интересовало, насколько подобные объекты устойчивы к воздействию контрмер, которые могут быть предприняты теми, за кем, хотят они или не хотят, эти спутники подглядывают.

Результаты лазерного эксперимента должны были успокоить американцев: с Земли спутник лазером не сшибешь. Но так ли это? Во-первых, неизвестно, в полную ли силу работал лазер. Во-вторых, если они не обладают квантовыми генераторами достаточной мощности, это не значит, что у других их нет — по крайней мере у нас-то такие лазеры есть.

«Сверхсекретное русское чудо» — СО2 — лазер мощностью 1 МВт, предназначенный для уничтожения неприятельской военной техники, — было продемонстрировано членам конгресса США. То был наш знаменитый «асимметричный ответ», который в итоге привел к свертыванию программы «звездных войн». Зачем тратить огромные деньги на космическую технику, которая довольно просто нейтрализуется с Земли?

Как оказалось, для того чтобы выводить из строя околоземные объекты, вовсе не надо посылать в космос одноразовые лазеры, инициируемые взрывом ядерного заряда и способные разнести цель на атомы. Луча менее мощного лазера, находящегося на поверхности, вполне достаточно, чтобы вывести из строя оптические системы, навигационную аппаратуру, радиоэлектронное оборудование…

Способно такое излучение воздействовать и на людей. Во всяком случае американцы были весьма обеспокоены, во время одного из космических полетов, когда с Земли, как им показалось, по «шаттлу» полоснул лазерный луч.

Создан этот чудо-лазер усилиями специалистов Троицкого института инновационных и термоядерных исследований (ТРИНИТИ), расположенного в Подмосковье. Когда же выяснилось, что в качестве оружия он, скорее всего, не понадобится, на его основе был разработан мобильный лазерный технологический комплекс МЛТК-50.

Он показал превосходные результаты при ликвидации пожара на газовой скважине в Карачаганаке, резке корабельной стали толщиной до 120 мм с расстояния в 30 м со скоростью 1 м/с, разделке скального массива в каменоломнях, при дезактивации поверхности бетона на АЭС методом шелушения поверхностного слоя, выжигании пленки нефти, разлитой по поверхности акватории, и даже при уничтожении полчищ саранчи.

Базируется комплекс на двух модулях-платформах. На первой платформе размещается генератор лазерного излучения, включающий в себя блок оптического резонатора и газоразрядную камеру. Здесь же устанавливается система формирования и наведения луча. Рядом располагается кабина управления, откуда ведется программное или ручное его наведение и фокусировка. На второй платформе находятся элементы газодинамического тракта: авиационный турбореактивный двигатель Р29-300, выработавший свой летный ресурс, но еще способный послужить в качестве источника энергии; эжекторы, устройство выхлопа и шумоглушения, емкость для сжиженной углекислоты, топливный бак с авиационным керосином.

Каждая платформа оснащена тягачом марки «КрАЗ» и транспортируется практически в любое место, куда он пройдет. Так что российский «гиперболоид» с одинаковым успехом может применяться как для военных, так и для гражданских целей.

«Летающие тарелки» построили русские?!

Вот еще одно, быть может, не очень серьезное, но любопытное свидетельство. «НЛО — это беспилотные аппараты-разведчики русских» — так можно резюмировать суть тайного доклада, отправленного сотрудниками сверхсекретной американской лаборатории в штаб-квартиру ЦРУ. Базировался он на следующих фактах.

Помните, чем занимался главный герой фильма «Три дня из жизни „Кондора“», роль которого блистательно исполнил Ричард Редфорд? Правильно, он вместе с коллегами просеивал содержание публикаций мировой печати в надежде выловить зерна информации по тому или иному интересующему ЦРУ вопросу.

Подобные «конторы» существуют в действительности. Время от времени в них тоже происходят незапланированные утечки, как то было показано в фильме.

Содержание одного сверхсекретного документа стало известно общественности благодаря хакерам, сумевшим взломать сайт секретной американской лаборатории, проверяющей практическую пригодность разного рода бредовых идей.

27
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело