О чем не сказала Тафти - Зеланд Вадим - Страница 35

Нет, на самом деле Трансерфинг понятнее, чем техники Тафти, и по восприятию, и по исполнению, поэтому Тафти пришла вслед за Трансерфингом, а не первой. Это вам после Трансерфинга кажется, что Тафти понятнее и легче.

«Можете написать перечень всех ваших книг и в какой последовательности их читать?»

Сначала «Трансерфинг реальности 1–5 ступени», остальные произвольно, как хотите. Информация обо всех книгах есть на авторском сайте zelands.ru

«Мне и в голову не приходило, что мы все могли бы оставлять свои отзывы и лайки на сайтах. Разумеется, в ближайшие дни буду этим заниматься. Я уверена, что людей, которые любят вас, дорожат вами, благодарны вам, в разы больше, просто нам никто не дает заданий, просто у нас еще нет понимания того, что нужно защищать эти необходимые нам для жизни Знания от Системы».

Это по поводу того, о чем говорилось в выпуске «Пикантные подробности». Совершенно верно, свое Знание нужно защищать. А Знание Тафти-Итфат нуждается в особой защите, потому что ведет к пробуждению.

Система не ожидала, что пробуждение современного человека может происходить в буквальном смысле, да еще настолько просто и эффективно. Техногенной системе это очень невыгодно. Системе, наоборот, требуется, чтобы вы пребывали в глубоком сне, чтобы исправно служили ей. Система будет стараться всячески затереть, замолчать, дискредитировать это Знание.

Именно поэтому надо защищать свое Знание. В какой форме? Вот вы пишете такие пространные письма благодарности, а лучше бы оставили отзывы по книгам Тафти-Итфат в интернет-магазинах, где их приобретаете. Будет больше толку. И жрица ваша будет под вашей защитой.

Распространять свое Знание тоже нужно, не нужно только вступать в битву. Вы можете поделиться своими успехами в сетях или при живом общении, и тем самым будете способствовать укреплению позиций Знания. Люди, которые не знали о Знании, будут вам благодарны. Не стоит лишь кому-то что-то доказывать и с кем-то спорить. Это бессмысленно.

«Может ли быть так, что те, кто нам снится, – тоже спящие прямо сейчас люди, и в какой-то момент наши сущности пересеклись? А ответить на вопрос, кто они, они смогут?»

Конечно, в сновидении вы можете встретиться с манекенами спящих в это время людей. По внешнему виду, если манекен выглядит как нормальный человек, этого не определишь. Сможет ли ответить на вопрос, не знаю, не встречался со спящими и не проверял.

«Нашего осознания кто-то ожидает или мы предоставлены сами себе… без умысла?»

Мое мнение, за нами никто не приглядывает, и да, мы предоставлены сами себе.

«Вы говорите, что в пространстве вариантов есть абсолютно любой сценарий. Я задалась вопросом: в глобальном плане, например, я меняю киноленту на такую, где я живу в справедливом мире. И так будет? Или если я вдруг захочу подсвечивать кадр, где живу в мире, который захватили монстры-инопланетяне, тоже так и будет?»

Вам подвластна лишь ваша отдельная реальность. Общая реальность может меняться только под воздействием подавляющего большинства людей. Однако подавляющее большинство спит, поэтому реальность разворачивается самопроизвольно, как река течет.

«В чем разница между заданием отражения, образа и реальности? Запутался совсем. Очень сложно воспринимаю эту книгу. Она действительно словно из другого источника, нежели первые книги о Трансерфинге».

Если не понимаете содержания книги, значит, какой-то блок у вас. Займитесь сначала своей энергетикой и косицей, займитесь практикой, по алгоритмам. Понимание придет позже. Читайте книгу не как учебник по высшей математике, а как занимательную литературу. Потом читайте повторно. Не напрягайте ум, а просто следите за ходом изложенных мыслей.

Если же следить не удается, не удается сосредоточиться, значит, ваш ум и внимание чем-то сильно перегружены. Ограничьте поток внешней информации, отбросьте излишние источники информации, поменьше сидите в интернете и сетях, не перегружайте себя ненужной информацией, не тратьте время зря, меньше думайте, больше делайте. Практики больше. Лучше почитайте для начала книгу «Взлом техногенной системы». Многое для вас прояснится.

«Всегда хотел спросить, вы вообще реальный, существующий?! Все в один голос говорят, что вы – это группа людей, которые преследуют свои интересы».

А как мне вам ответить или, точнее, доказать? Если я – группа людей, то они (в своих интересах) ответят точно так же, как ответил бы один человек.

«Кто пишет и отвечает за Тафти в соцсетях?»

Пишет и отвечает сама Тафти через посредство своего аватара. Аватар Тафти, как было заявлено, – Татьяна Самарина. Если хотите встретиться с живым воплощением Тафти, записывайтесь на занятия в Трансерфинг Центре https://tserf.ru.

«Так ли уж важно просыпаться во сне? У меня не получается, там меня захватывает круговорот событий, часто неприятные события. Но зато наяву я тренирую все активаторы, и по мелочам все получается, я хозяйка своего мира».

Если вам не даются осознанные сновидения, значит, вам это не нужно. Вообще-то, во сне лучше отдыхать, как это происходит естественным образом. Гораздо важнее уметь просыпаться наяву. Чтобы было не только «по мелочам», надо тренировать косицу на мелочах, а со значимыми и труднодостижимыми целями работать терпеливо, систематически.

«Есть ли какой-нибудь способ экстренного выправления реальности?»

Опять же, проснуться и настойчиво искать Пользу. Намеренно транслировать Ладу. Не преувеличивать значимость ситуации. Что бы ни случилось – все к лучшему. Это не оптимизм, а намеренное задание такой реальности. Не забывайте, что это вам решать, к лучшему все будет или нет. Всегда помните о том, что у вас есть возможность намеренно задать исход – к лучшему.

«Имеет ли смысл использовать амальгаму, если есть принцип пользы?»

Это разные вещи. Амальгама – это трансляция вашего отношения к миру и отношения мира к вам, которую вы поддерживаете постоянно. Что транслируете, то в реальности и получаете. Польза – это разовая «операция», которую вы выполняете в определенной ситуации. Можно при желании использовать и то и другое.

«У меня вопрос по поводу замены техники „двух блокнотов“ на технику Тафти. Если я в течение дня буду по 10 (или более) раз просыпаться, входить в точку осознания, активизировать косицу и представлять картину будущего, можно ли мне не вести записи блокнота?»

Если вы достаточно дисциплинированы, можно обойтись без блокнотов. Тогда мыслеформами или визуальными картинами вы задаете реальность, а мыслемаркерами закрепляете подвижки. С косицей, конечно. Если же вам не удается работать с косицей регулярно, системно, тогда помогайте себе блокнотами – в одном пишите декларации намерений, в другом констатации подвижек.

«Некоторые предметы (или очень похожие на них) из нашего слайда, полностью выдуманные, иногда попадаются на глаза. Но, к сожалению, у нас нет даже промежуточных результатов в решении нашей задачи. Наверно, где-то мы совершаем ошибку?»

Вопрос сформулирован так, что ответа в себе не содержит. Откуда же я его возьму? С потолка? Если цель долгосрочная или труднодостижимая, требуется систематически, неуклонно задавать целевой кадр, по алгоритму. Результаты могут прийти не сразу, но они придут. Следите за тем, какие открываются двери.

«Такой вопрос: планета существует около 5 миллиардов лет! А человек – около 4–5 миллионов лет (по данным ученых). Неужели все те техники, которые вы даете, все это время существовали, а только лишь сейчас стали явными, помимо Кастанеды и т. д.? Я про то, что неужели 5 МИЛЛИОНОВ лет… никто не смог это обуздать и прояснить, но люди все это время жили и успешно развивались и существовали? Как же все эти 5 миллионов лет люди жили?»

Вы считаете, успешно? А я считаю, что наша цивилизация с ее начала продвинулась только в техногенном плане, в остальном – на уровне пещерного человека. Все те же войны, и беспробудное невежество, и дремучесть. Между тем цивилизаций было много, и они тоже развивались по разным путям, а потом деградировали. Вот вы можете сейчас использовать техники Тафти, а потом их забросить, и опять деградировать, и жить, как рыбка в аквариуме, вместо того чтобы задавать реальность.