Выбери любимый жанр

Форк 1941 (СИ) - Кулаков Игорь Евгеньевич - Страница 105


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта:

105

Всё это время начальник особого отдела дивизии, а позже корпуса, получивший инструкции лично от Берии наблюдал за Власовым, решая вопрос «провокация ли сомнительные сведения о потенциальном предательстве советского генерала или в них что-то есть…». Тому ныне, похоже, не предоставится случай предать. Хотя… кто знает, война ещё в самом разгаре. Окружения и неизбежные потери и предательства есть и будут…

С фигурами меньше, о которых было известно из книг потомка, наподобие крайне неоднозначного «ходунка со стороны на сторону» Гиля, пришлось каждый раз решать вопросы индивидуально. Немало из них осталось на своих постах и рабочих местах. Вызывавшие большие сомнения были переведены на Дальний Восток, арестованы заранее были немногие, к которым нашлись большие претензии за другие дела.

* * *

В США, Рузвельту ушли как «разведывательные» сведения о Холокосте. Точнее, о постановке его на промышленную и методичную основу в Германии. Не полагаясь на дипломатические каналы, Берия по линии НКВД активизировал взаимодействие с «Джойнтом», куда были продублированы материалы о том

Насколько доверчиво к сведениям о тех ужасам формирующейся и уже работающей системы концлагерей и гостеррора Германии, в которую многие, даже среди евреев, не верили в эти годы, отнесутся те, кто получал эти данные, Сталина, в общем то, не слишком заботило.

О своих гражданах-еврееях СССР помнит, а как там, на западе, в англосаксонском мире и среди еврейских диаспор воспримут то, что было в предоставленных материалах – их дело.

Германцы уже вовсю реализовывали свои человеконенавистнические идеи. Как по отношению к евреям, так и славянам. И другим целям их машины террора под руководством Гиммлера в духе идей, среди которых «Нюрнбергские расовые законы» были лишь вершиной айсберга.

А сотрудничество НКВД с «Джойнтом» было, разумеется, использовано и для других нужд СССР, в первую очередь, для усиления собственного будущего влияния в США. Сталин точно знал – времена Великобритании окончены. У капиталистического мира новый хозяин.

* * *

С удовлетворением перед Новым годом Сталин рассматривал положение на картах, сравнивавшие продвижение немцев «тогда» и «сейчас». Не полностью так, как хотелось бы, но всё равно удалось. Хотя… – Сталин снова с негодованием вспомнил про катастрофу с окружением на Украине. История тут повторилась, пусть и в меньшем масштабе. А так рассчитывали неизбежное оставление Киева совершить без больших потерь! Зато положение на фронте в прибалтийских республиках СССР и сражение с финнами и экспедиционными силами немцев на севере позволяло рассчитывать на избежание блокады Ленинграда и всех её ужасных последствий. И, самое главное – остановили германцев в районе Смоленска, не допустив на подступы к Москве!

Мысли Сталина снова скакнули к попаданцу. Какая махина событий сдвинулась и пошла по иному пути после того, как Рожков, человек из 21 века, вышел навстречу машине того шофёра из одной из районных МТС Молотовской области…

Получит молодой человек из 2018-го свою долгожданную свободу. Намного раньше, чем сам, похоже рассчитывает. И даже послужит замыслу лучшего послевоенного устройства, выгодного для СССР. Совсем отнюдь не только в построении того «цифрового мира», о котором грезит и которое так прельщало всех, узнавших о нём.

Без исключений – признался Сталин себе. Удобное это цифровое будущее, хотя и не без тёмных сторон, надо признать.

Осталось убедить в этом году товарищей из Политбюро в том, что он сам, вождь партии и страны задумал. Что идея с будущим использованием потомка верная. Но если они согласятся, даже они вряд ли поймут всю глубину идеи. Для этого надо уж очень внимательно наблюдать за попаданцем, том, как он рассуждает и что о нём говорят и думают про то будущее, которое было вокруг Рожкова в 2018 те, кто постоянно с потомком. Соблазны этого привлекательного цифрового будущего могут и должны быть использованы для блага СССР… даже если придётся позже частью из них поделится с теми, кто за океаном… дары данайцев?

Очень и очень рискованная игра.

* * *

Берия, постоянно приносивший сводки о том, что творится вокруг опасного и манящего своими знаниями пришельца из будущего, недавно доложил содержание любопытного разговора Капицы и Вернадского.

Эти двое «диссидентствующих» (термин из послевоенной истории уже прочно использовался Сталиным в своих размышлениях) в зафиксированной беседе рассуждали:

– …Вот этот наш потомок, при всей его узкой специализации и отсутствующем систематическом образовании – показатель того, как рванёт человечество вперёд в самом ближайшем будущем. Чем их интернет – всемирная информационная сеть есть в чём-то подтверждение на механистическом и электрическом уровне разделяемых Вами идеей о ноосфере, про которую сам Рожков и вспомнил…

В стенограмме крайне специфической беседы, заинтересовавшей Берию, было много чего крайне необычного не только даже для академиков, попавших в «20+» (термин закрепился с лёгкой руки попаданца, клеившего где нипопадя свои способы обозначений из будущего), но и неожиданного для Лаврентия и самого Сталина. Было весьма любопытно, что и у Капицы и у Вернадского и у кое-кого и допущенных со старорежимными замашками, снизился градус антисоветчины! А участие в большом деле, увлёкшее их – разбор и использование обрывков «знаний будущего» за пределами профильной для самого попаданца тематики компьютеров не оставляли им времени для брюзжания. Облик будущего, очевидно, по прежнему крайне пленял их воображение, а сам потомок и дискуссии с ним, изрядно примирили их с Советским строем!

Весьма неожиданный результат! Послевоенные успехи «того» Советского Союза, были неоспоримы, а восхищение потомка Победой СССР в «той войне» и последовавшем рывком СССР в космос, подняло большевиков в глазах «мини-диссидентов»… «…Бесспорная оценка плюсов коммунистического строя потомками…»!

Знакомство и общение Вернадского с попаданцем улучшило мнение старого академика об Советской власти и большевистской системе.

Угомонились и занялись делом – с удовлетворением отметил Сталин – но увы, до всех ныне живущих знания и уроки будущего не доведёшь.

Количество плевков в адрес «строя до семнадцатого» от Рожкова поражало. Потомок, при всем его немалом негативизме к советскому и коллективизму, считал его меньшим злом по сравнению с царской Россией, хотя и переживал по поводу гражданской войны.

* * *

Так на кого опереться по максимуму, в будущем, послевоенном СССР, кроме Лаврентия и Вяче, среди соратников?

Уже введённый в курс дела Вознесенский? И сторонник развития лёгкой промышленности Маленков? Именно их сделать ответственным за улучшение благосостояния советского народа, которое вышибет в дальнейшем почву перед восхищением материальной обеспеченностью мелких буржуа на западе?

Личность Рожкова, кстати, являла пример того, что ЭТИХ (мелких лавочников и «хозяйчиков») можно всё же попробовать укоренить в структуре советского общества, несмотря на всех их мелкособственнические инстинкты?

Ведь, по сути, не важно – лавка, свечный заводик (происхождение «мема из будущего», употребляемого Рожковым в разговорах, было легко отыскано в «12 стульях» Ильфа и Петрова, опубликованных в 1928 году!) или «геймдев попаданца»?

С точки зрения Сталина, несмотря на то, что попаданец мнил себя, в чём то обоснованно (учитывая его нынешнюю работу над электровычислителями и программами для них), в чём то нет – интеллектуальной элитой общества, сии мелкособственнические способы извлечения прибыли были одним и тем же. Двое товарищей марксистских философов изрядно потрудятся, пытаясь классифицировать общество будущего. И не обязательно их ждёт успех. Но главное – он, «облик возможного будущего» известен (кому положено) в СССР, лучше, чем в мире любым, пытающимся представлять его очертания.

И эти очертания должно скорректировать ради интересов своей страны…

105
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело