Диапазон скорби 1942 (СИ) - Кулаков Игорь Евгеньевич - Страница 70

Довольно таки убогие идеалы, которые может предложить СССР всем неимущим мира, будут всё больше и больше тускнеть по мере побед прогресса, науки, техники и свободного рынка, облагороженного социальными благами, смягчающими суровую эффективность капитализма. Конкурентного, но не монопольного, и не олигархического!

С последними проявлениями которого всячески боролся сам Рузвельт..

И… лидерство США не сможет оспорить никто. Да и желания особого ни у кого не будет. Второе место в мировой табели о рангах, которое он завуалированно предложит СССР — это совсем неплохо. Если русские/советские немного уймут свои амбиции по коренной ломке устоявшихся порядков на планете. Он даже не против их мягкой и плавной… да, трансформации… но не к тому ужасному идеалу мировой большевистской революции, который они пропагандировали ещё совсем недавно.

Должен же Сталин понимать, что один СССР, даже с знаниями из будущего, проиграет новый вариант Холодной войны, как в «тот раз». А сделать более могучий, чем «Организация Варшавского Договора», блок сателлитов, США и его союзники ему не дадут.

Не будет у большевиков желания силой и своей идеологией перекроить мир — тогда и в… «НАТО» и сдерживании не будет нужды. «Встраивание СССР» в мировую торговлю станет возможным и разделение труда, которое проглядывается в тенденциях будущего, будет им же на пользу. С их ресурсами, неприхотливым населением… всё у них будет хорошо. Зачем им так настойчиво рваться обязательно на первое место в мире, растрачивая свои силы и возможности?

Картина будущего, при всей её грандиозности и местами смутности, обусловленная личным полем зрения человека «оттуда», сложилась в голове. Человечество, путём проб и ошибок, шарахаясь и натыкаясь на препятствия, всё же брело дальше по дороге в светлое завтра. Причём оно смогло избежать в будущие почти 8 десятков лет новых мировых войн и, опираясь на достижения науки, техники и социального прогресса улучшить уровень жизни основной массы населения не только в передовых странах, но и практически во всех остальных.

Там. В «иной Вселенной». А в «этой» всё могло быть по другому. Как лучше, так и наоборот. Знания из будущего — очень опасная вещь. И если с попыткой избежать пресловутой «Холодной войной», которая едва — со слов путешественника во времени — несколько раз не обернулась горячей, можно было обоснованно рассчитывать на успех, благодаря намечавшемуся сотрудничеству со сталинским СССР, подтверждённому волей Сталина в том, что знания о госте из будущего были разделены с ним, Президентом США, то с опасно-своевольными будущими тенденциями послевоенного развития мира нужно было быть крайне осторожными.

Знания о них давали надежду обойти подводные камни истории лучше, чем «в тот раз», но не давали гарантии на это. Коллективистская система СССР может быть улучшена ныне лучшим осознанием Сталиным принципов индивидуальных и религиозных свобод, которые всегда приносились в жертву в русской истории? Так, чтобы у руководства большевистской России не возникло страха сотрясения и разрушения собственного государства, как в 1991?

Нужно быть крайне осторожным в действиях, чтобы не вызвать каких-либо подозрений у Сталина и его соратников. Плоды военного союза против Гитлера должны быть скреплены в полноценной и всеобъемлющей системе международных договорённостей, втягивающих большевиков в торговые и культурные отношения с цивилизованными странами… тем более, очевидно, официальный отказ от антирелигиозной политики, случившийся в СССР весной 1941-го, улучшил атмосферу заключения военного союза против Гитлера и снял многие препоны на пути помощи Советам от США. Интересно, как было с этим в иной истории»? К сожалению, господин Рожков лишь пожимал плечами о подробностях сего вопроса, упомянув только то, что во время войны в его прошлом в СССР накал антирелигиозной политики большевиков заметно снизился.

Сталин нуждался в полной поддержке своего народа. Но подобные обрывки сведений было далеки от того, что хотел знать Президент США по данной теме. Впрочем, от молодого и язвительного атеиста из 2018-го, чья антирелигиозность была свободным личным выбором, требовать знаний обо всём было не реалистичным.

Достаточно удачная, хотя и критикуемая ООН той истории ныне должна стать неким прообразом коллегиального «мирового правительства»? Вот только ли нужны в середине сороковых в «постоянных членах» Совета Безопасности ООН или как он будет называться в «этот раз», 5 стран? Решать это будут двое. Или… всё же — трое?

Размышления в поездке привели Рузвельта к тому же выводу, что и Сталина — им вдвоём, даже зная «уроки будущего» и занимая посты руководителей СССР и США, было почти невозможно учесть и использовать их по-настоящему.

Он сам, супруга и переводчик — это трио не могло быть теми, кем должно было ограничить круг распространения опасных знаний.

Сталин, очевидно, выбрал верный путь, поделившись с ближайшими соратниками ценнейшими сведениями о не представимом разуму путешествии господина Рожкова сквозь десятилетия.

Верный путь. И верная логика. И он сам, Президент США, определился с составом тех, кому он доверяет и кто поможет ему учесть и использовать уроки иного будущего. Пришло время разделить эту величайшую ответственность… и решить, надо ли ещё кого-то из узких специалистов посвящать в «главную тайну СССР и США»..

На благо народов США и СССР. И всего остального мира. Божественное вмешательство не зря допустило перемещение во времени. Кто знает, может семена «Холодной Войны» ещё могут прорасти где-то совсем далеко во времени… в 22 или 23 веке?

Мирное развитие мира, под контролем главных держав, согласовавших и придерживающихся правил цивилизованного существования и рамок честной и не скатывающейся к кровавому угару войн конкуренции поможет избежать плохих вариантов развития событий.

Иначе нельзя объяснить замысел Всевышнего, посредством появления представителя молодого поколения 21 века, открывшего возможное будущее. И допустившего осведомлённость о них именно Сталина и Рузвельта.

Божий промысел в глазах весьма религиозного Президента США возлагал на плечи их двоих и тех, кого он выберут себе в помощники, ответственность за попытку построить лучшее будущее для народов Земли.

Октябрь 1942. Гопкинс Гарри Ллойд. Известный политик, один из самых доверенных лиц Рузвельта, «специалист по чувствительным темам». Бывший глава Федеральной администрации чрезвычайной помощи (справившейся с организацией занятости миллионов американцев, потерявших работу во время Великой Депрессии) и бывший министр торговли США до сентября 1940.

..Нервная и ответственная работа заставила платить большую цену — во время борьбы с последствиями Великой Депрессии он сильно подорвал своё здоровье, и ему несколько лет назад пришлось лишиться трёх четвертей желудка. Ради того, чтобы просто жить..

Гарри Гопкинс, конечно же, не мог знать, что по мнению многих исследователей в будущем (прошлом «иной Вселенной») Рузвельт рассматривал его как своего возможного преемника, которого поддержал бы в схватках на всех уровнях выборов всем своим авторитетом человека, вытащившего Америку из грандиозного экономического кризиса, пошатнувшего веру американцев в себя и свою страну. Но… — увы, проблемы со здоровьем остановили Гопкинса в нескольких шагах от будущего возможного восхождения на политический Олимп Америки.

Впрочем, Президент, всегда прислушивавшийся к его мнению — Гопкинс был его самым доверенным лицом из когорты советников — отнёсся в высшей степени благородно к нему. Даже уговорил его жить в Белом Доме, чтобы тот не испытывал лишних нагрузок. И, по прежнему поручал крайне важные миссии. Война даже увеличила потребность в таком ловком и опытном человеке, как Гарри, отправлявшегося в Великобританию и Советский Союз — в страны-союзники, где Гопкинса абсолютно верно воспринимали именно как личного посланника Рузвельта..