Рожденные в СССР. Откат (СИ) - Коруд Ал - Страница 5

Идем дальше:

Воронов Геннадий Иванович. Руководит получившим намного большие полномочия Комитетом народного контроля. Вернули его обратно туда по настоянию Кириленко и Соломенцева. Он теперь их личный должник, да и прошлый свой разрыв с Брежневым хорошо помнит. Так что Воронова однозначно в минус.

Гришин Виктор Васильевич. Первый секретарь Московского городского комитета КПСС. Скорее хозяйственник, чем политик даже регионального масштаба. Много внимания уделяет промышленности, жилищному строительству, но заигрывает с откровенно западнической интеллигенцией столицы. Его поддержка театра на Таганке с яркими западниками в своем составе о многом говорит. И вашим, и нашим. Надежды особой на него нет. Пишем ноль.

Косыгин Алексей Николаевич — председатель Совета Министров. Важнейшая фигура в намечающейся экономической реформе народного хозяйства. В отличие от «обновленцев» не полагается всецело на компьютеры и «умное» планирование и больше верит в «Китайское чудо» и желание людей заработать. То есть частичный возврат к частной собственности, хозрасчет и кулацкую жилку крестьянства. В то, что на Западе называют конвергенцией. Практик! На его противоречиях с идеями Машерова и Ко можно сыграть. Поставим плюс.

Кулаков Федор Давыдович. Заведующий сельскохозяйственным отделом ЦК КПСС. Как ни странно, но поддерживает Кириленко. Видимо, узнал, что в том будущем составит протекцию Горбачеву и жестоко в итоге ошибется. Да и с Брежневым у него отношения как-то не сложились. Минус.

Кунаев Динмухамед Ахмедович. Первый секретарь ЦК компартии Казахстана. В будущем его имя одним из первых начнут полоскать в «демократической» прессе, огульно обвиняя во всех мыслимых и немыслимых прегрешениях. Ну скажем так, в его многонациональной республике и в самом деле не без проблем. Хотя и заслуженных достижений в области промышленности и сельского хозяйства хватает. И хитрый азиат одним из первых «разоблачился» и начал борьбу с «недостатками». Во всяком случае с откровенными проявлениями национализма в республике идет жесточайшая борьба. Всецело поддерживает курс на полную русификацию Казахстана. Брежнев был поначалу против этого, но его убедили. Ставим плюс.

Кстати, надо бы вместо Щербицкого ввести в Политбюро его преемника Титаренко. Не дело второй республике Союза оставаться непредставленной. Точно, поставить вопрос по переводу из кандидатов в члены Политбюро. Ставим плюс.

Обновленцы:

Мазуров, Шелест, Шелепин. Рвут жилы себе и подчиненным, поддерживая курс на всесторонние реформы. Особенно старается вернувшийся в большую политику «железный Шурик». Он как строительная «баба» прошелся по партийным структурам национальных республик. Снятие Рашидова — это его личная идея фикс. Хорошо, что успели отстоять главу Узбекистана. Даже Кириленко в этот раз согласился в данном непростом вопросе с Генсеком. Пусть человек исправляет как собственные, так и чужие ошибки. Поменять никогда не поздно, но кто работать будет? Правда, из состава Политбюро пришлось его вывести.

Бывший комсомолец так и не научился идти по пути компромиссов, а это в политике крайне хреново. Но надо отдать должное — разворотил Шелепин осиные гнезда на полную глубину. Рано или поздно там все равно бы рвануло, это они из будущего знают точно. Так пусть борьба начнется пока страна сильна и готова. И этот товарищ пригодится.

Мазуров же метит в освободившееся кресло Суслова, на идеологию. Мишу еле спровадили в ноябре на пленуме, упертый, как баран. Но сможет ли «Этот» вдохнуть в партию нечто новое? Говорят, что собрал вокруг себя заинтересованных людей, в том числе из состава попаданцев. Вместе с Кириленко Устав партии пишут. Ну-ну, посмотрим на съезде.

Этих всех в жирный минус.

Машеров. Еще один «партизан». Леонид Ильич не зря опасался бывших белорусских подпольщиков. Так и стало — никакой информации оттуда, абсолютно ни от кого. Бывший глава Белоруссии показал себя не только опытным хозяйственником, но и просто умным человеком, схватывающим самые современные идеи буквально на лету. Тут надо отдать ему должное, подняться выше провинциального мышления могут далеко не все. Это Брежнев знал на примере собственного «Днепропетровского» клана.

Генсек вспомнил шикарную презентацию ОГАС — общегосударственной автоматизированной системы управления экономикой, созданной командой академика Глушкова. По представленным подсчетам проект ОГАС можно было осуществить за 15 лет, он обошелся бы примерно в 20 млрд рублей. На презентации были показаны новейшие компьютеры, в частности, супер-ЭВМ «Эльбрус-1», перспективные модели различных автоматических систем управления, а также проектируемые изделия. Апологетами Глушкова впервые была развернуто представлена поистине невероятная для руководства СССР теория про царство всеобщего благоденствия и планирования. И подано все было предельно ультрасовременно, даже зарубежные гости этот фактор отметили отдельно в многочисленных восторженных репортажах. Поистине, перед всеми предстала Земля будущего!

На словах все было невероятно красиво, и электроника показана передовая. На самом деле передовая. Не зря в очередь выстроились потенциальные заказчики из множества стран, в том числе и капиталистических. И можно было не сомневаться, что в области программирования СССР надолго будет впереди планеты всей. Это откровенно радовало, потому дополнительные ассигнования на развитие электронной промышленности и создание мест в учебных заведениях пробили быстро, наскребли по сусекам немало. На такое дело не жалко!

Но всеобщий переход на новую систему управления неожиданно забуксовал. Нет пока для него достаточных условий! Электронная промышленность еще только раскачивалась, предстояло построить множество абсолютно новых предприятий и решить массу технологических проблем. Это Брежнев услышал как от самого Глушкова, так и от патронирующего его Машерова. И председатель правительства Косыгин был резко против неопробированных методов управления. Да и что такое перманентный организационный бардак Брежнев отлично помнил по временам Никиты Сергеевича. Здесь с кондачка не получится. Но поставим Пётру Мироновичу ноль. Все-таки в споре с Предсовмина Леонид Ильич был именно на стороне белоруса. Делом человек занимается, а не пустопорожней болтовней. Ну а что выбивает средства на постройку заводов передовой электронике именно в Белоруссии, так он свою республику лучше знает. Генсеку уже положили на стол доклад, где указывалось, что на территории республики были и будут построены ключевые предприятия нескольких союзных ведомств — «Интеграл», «Горизонт», «Монолит», БелОМО, «Планар».

Подгорный Николай Викторович. «Президент» страны Советов. По сути, лишь оформитель решений высшего руководства партии. Брежневу он был нужен для противостояния в Политбюро слишком напористому Косыгину. Но времена меняются, а некоторые люди нет. Тем более следует учитывать почти решенный вопрос об увеличении роли Советов снизу доверху. Да, так будет правильно. Одна из причин гибели СССР — это отказ от прямой связи с народом и передачи ему части властных полномочий. Слишком много на себя взяли и в итоге потеряли все. Битая карта, но пока нужен. Плюс.

Полянский Дмитрий Степанович. Долго и довольно плотно работал с Косыгиным, старый проверенный партийный кадр старой закалки. Но судя по попавшей на глаза записке из Секретариата активно поддерживал Владимира Высоцкого, друга своего зятя. Что еще за странные заигрывания с ангажированной прослойкой столичной богемы? В той истории его к этому времени уже вывели из состава Политбюро и причины этого шага достаточно мутные, но как-то связаны с личностью Генсека. Видимо, между ними возник некий конфликт. Да, в общем-то, они особо и не дружили. В данный момент Полянский в бюро попросту балласт. Так что ставим ноль.

Идем дальше. Тот факт, что глава МИДа не состоит в таком важном органе — огромный на самом деле недочёт. Точно, надо сегодня же предложить рекомендовать товарища Примакова кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС. Правильно! С внешней же политикой надо в ближайшее время очень плотно работать. Перенести основной упор с Европы на Америку, помочь Форду выиграть президентскую гонку. У Леонида Ильича с Джеральдом сложились на редкость хорошие отношения, они даже оговорились насчет ускорения подписания ОСВ-2 и донесли это до публики. На фоне антивоенных настроений и потепления отношений между сверхдержавами — это весомый плюс к президентской гонке. Нужен еще какое-нибудь заметный шаг. Стоит его обязательно в ближайшее время обсудить по телефону. Да и европейцы из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе плешь проели. Они в курсе подписанного в том мире в 1975 году Заключительного акта. Кто-то слишком болтливый проговорился! Только нас уже та формулировка в корне не устраивает. В девяностые годы сами же европейцы на него хер положили. Так что не ждите нынче никаких поблажек!