Троянец двух господ 1943 (СИ) - Кулаков Игорь Евгеньевич - Страница 21

Да, «тогда», несмотря на победу в «Холодной войне», это не была полная победа США и «Запада», как в случае гипотетического военного противостоянии, а гегемония США затрещала по швам, исходя из тех сведений, что помнил пришелец, уже через 15–20 лет после распада СССР. Тот самый «конец истории» не случился? А государственных игроков («региональных держав»!) просто стало много и их возможности росли с каждым годом, да так, что даже та четвёрка, что сидела на «земном Олимпе» в 21 веке — США, Китай, Россия и объединённая Европа, часто не могли ничего добиться в разных регионах мирах, особенно если ставили друг другу палки в колёса.

Бесславные итоги войн мировых гигантов в Корее, Вьетнаме, Афганистане, Ираке..

Войти в разные дыры мира можно было легко. Даже разгромить их государственные образования и… позорно бежать от кучи проблем, связанных в взятием на себя «забот оккупантов»! Мировое общественное мнение, «война онлайн», всеобщее осуждение за жертвы среди гражданских.

И каждый из мировых лидеров в 2018-м плюхался в куче совсем не представимых ныне проблем. Ну кто мог предугадать сейчас, в сороковые, то, что, как оказалось, волновало людей в будущем?? Некоторые из проблем 21 века, точнее уровень их влияния на общество, ныне вызывали смех. Но… деталей в рассказах пришельца, которому лично устраивали буквально перекрёстный допрос сам Рузвельт, госсекретарь Халл и остальные, выползало слишком много.

Это. Всё. Было. История прошлого «мира Рожкова» И… будет так всё равно и «здесь»? Можно уже уничтожить Гитлера, победить раньше Германию (тоже сделано!) и Японию (что, несомненно, будет вскоре), но… в обществе пойдут те же процессы, что шли и «там»?

Как приспособиться к ним? Минимизировав отрицательные стороны, и извлекая по максимуму пользу от знания о предстоящем?

Жена, которая всегда поддерживала его в минуты слабости, которая помогала бороться с физическим недугом, которая простила всю его холодность к ней, как к женщине, постоянно буквально жужжит, подобно мухе с подобными речами:

— ..Ты с путешественником во времени говоришь о делах важных, а я, после общаюсь с ним просто о мире будущего. Он — дитя благополучного века, в котором есть больше места для прав человека! И ты и господин Сталин, вы оба просто обязаны сделать так, чтобы приблизить этот век. Чтобы не было той ужасной холодной войны между нашими странами и не случились многие «малые» настоящие войны. Ты слышал, сколько миллионов умерло в таких конфликтах из-за идеологического противостояния двух блоков? Сталин, зная ход истории, пошёл нам навстречу, показав человека из будущего и предоставив нам доступ к нему, к его знаниям. Если мы им отплатим неблагодарностью… я даже представить боюсь, чем это может закончиться!

При всей чрезмерной благонамеренности Анны Элеоноры, не скажешь, что она не права. Небеса дали шанс.

..Его называли «красным Франклином», через Верховный суд пробовали добиться отмены хотя бы части законов, определявших его «Новый курс», урезавший аппетиты монополий и поставивший их в рамки законов. А та история, которая открылась в образе мира будущего, который принёс житель 21 века, только усилила собственную убеждённость Рузвельта в его правоте.

Он всё делал правильно!

Те изменения, которые он внёс и укоренил в стране, только укрепили её прочный фундамент, который заложили отцы-основатели. А он сам сломал некоторые негативные тенденции, адаптировал систему к тем вызовам, которые породила в мире укрепившаяся в славянских и прочих землях бывшей царской России новая коллективистская идеология, некоторые черты которой были действительно враждебны «духу Америки», но с частью из которых можно было приемлемо взаимососуществовать. Эта идеология очень сильно манила обездоленных. Но Рузвельт всегда считал, что капитализм может давать не только привилегированному классу, но и массам населения больше, чем ровняющий всех и всё социализм/коммунизм.

Но сейчас самый великий вождь-практик этой новой, набравшей мощь идеологии поделился с ним «опытом будущего».. в расчёте на взаимный отказ от тяжелейшего послевоенного противостояния? По крайней мере, Сталин так говорил сам. И… так думал?

Подобный выбор был к лучшему для обеих стран и всего мира. Но что ещё нужно улучшить в своей стране, что исправить, что где укрепить за её пределами, чтобы лидерство (именно лидерство, а не гегемония, о которой с таким видимым презрением отзывался гость из 2018 — го!) США сохранялось намного дольше?

Самое плохое было в том, что в «ином прошлом», похоже, они со Сталиным и без «знаний будущего» достаточно удачно и продуктивно взаимодействовали, но Холодная война всё равно началась. Только ли дело в его собственной ранней смерти? Ведь их детище — ООН существовало и в 21 веке и, при всех своих недостатках и ограниченных возможностях, оставалось единственным местом, в котором общались и решали практические проблемы все земные страны, даже когда их отношения между собой подходили к опасной черте.

Или… «та» ООН приближалась к судьбе Лиги наций?

Пришелец, очень вежливо, но достаточно откровенно сказал о том, что многие в будущем считали США страной, нажившейся на второй мировой бойне. Удачно избежав войны на своей территории, его страна «разогнала» свою военную промышленность и заработала огромные деньги на выпуске военной продукции и послевоенных заказах.

Какое бы негодование (ведь рынки просто жаждали товары, США их производили..) не вызывала у Рузвельта подобная трактовка, приходилось с ней мириться, пусть и учитывая то, что она произрастала в стране, недовольной (если не сказать — озлобленной) итогом Холодной Войны. Раз такое было и с причинами того, что многие ставили претензии США на лидерство в мире под сомнение, приходилось заранее считаться.

Ещё одна причина, почему со Сталиным и его страной нужно договариваться не только в отношении послевоенной судьбы уже разбитой ныне Германии и вступления СССР в боевые действия против Японии. К которой у большевиков счёт за проигранную в начале века войну. «Половина Сахалина и Курильские острова».. Рузвельт ныне, как и Сталин знал, что СССР получил «тогда». Возможно, аппетиты русских возрастут.

В целом, некое удовлетворение от того, что будущее (пусть и «иное») двигалось в русле тенденций, поддерживаемых им, а забота о том самом «маленьком человеке», с ограничением могущества монополий усиливалась с каждым десятилетием, Рузвельт испытал. Даже разнузданный «пиар» будущего предугадал — он несколько раз уже вспоминал, как, едва заняв Белый Дом, стал приглашать в него кучу корреспондентов и по простому с ними общаться, отвечая на все самые острые вопросы. Позже начались знаменитые «беседы у камина..» Человек из 2018-го, отметил подобные моменты, происходившие на его глазах и многое рассказал про масштабы в будущем.

А уже сколько Рузвельт узнал от того, какими способами политики будущего ублажают своих избирателей и какими видами коммуникаций пользуются! Жаль, что до столь восхваляемой гостем «всемирной сети интернет» «тут» так ещё далеко..

Супруга прямо ставит вопрос:

— Что тогда развело наши народы и наши страны с пути союза, скреплённого борьбой с врагом всего человечества? Неужели только то, что их страна ставит выше коллективизм, а мы выбираем индивидуальность? Весь этот конфликт идеологий? Или… дело в извечном столкновении государственных интересов? Ведь история Холодной войны говорит, что именно между собой то мы так и не скатились к настоящему конфликту. Фрэнки, если даже «тогда» мы не развязали войну между собой, возможно решить и все остальные проблемы!

— Дорогая, я знаю, что ты очарована дитём свободы и достатка из 21 века «иной Вселенной». Но мы то живём в «этой», на подступах к середине 20-го столетия и наши желания, увы, не всегда сильней обстоятельств. Впрочем, всё что остаётся нам — верить в лучшее. Иначе бы зачем Всевышний стал посылать его к нам? Неисповедимы пути небесного Отца, как и пути тех, кто несёт его волю нам..