Каждому по делам его (СИ) - Злотников Роман Валерьевич - Страница 36

На несколько мгновений в беседке, в которой мы общались, установилась тишина, а потом Примаков негромко уточнил:

– Когда перекроют или если?

– Когда, – твёрдо ответил я.

– А Китай? – вступил в разговор Лавров.

Я усмехнулся.

– Он, как раз, первая цель. И нам придётся очень постараться, чтобы начали именно с нас, дав Китаю возможность получше подготовится к неизбежной схватке, шанс на непроигрыш в которой есть только у него. Ну, если, конечно, мы сумеем договориться с Китаем.

– А зачем? – негромко спросил хозяин дома. Я вздохнул. Тут начинался зыбкий лёд моих собственных предположений.

– В отличие от Запада, с Китаем возможно взаимовыгодное сотрудничество с учётом взаимных интересов. Просто потому, что каждая сторона может предложить в этот союз то, что у другой в дефиците. Китай в подобном симбиозе сможет сыграть роль экономического мотора, Россия же обеспечить безопасность – ядерный зонтик, без которого КНР не выжить. Ну и логистику. Только Россия может обеспечить китайским товарам маршруты, которые англосаксы, в случае серьёзного обострения, не способны будут перекрыть.

– С Китаем не всё так просто, – вздохнул Лавров.

– Так я и не утверждаю, что то, что я говорю – истина в последней инстанции. Вы спрашивали моё мнение. Ну вот я и рассказал, как мне мнится, а как оно всё там на самом деле – решать вам…

Короче, поговорили. И, похоже, всё, сказанное мной, как-то перекликалось с теми выкладками, которые выдала как минимум часть привластных аналитиков. Их же у власти должно быть много и разных не так ли? И не все должны дуть в одну дуду. Потому что, во-первых, они явно должны использовать разные модели, во-вторых, они конкурируют друг с другом и, в-третьих, точно должны принимать участие во всяких аппаратных играх. Вследствие чего группы, ориентированные на Европу и Запад и всякие там «демократически ценности», должны конкурировать с какими-нибудь «евразийцами» и с «технократами». Ну с теми, которые «кошка может быть и чёрная, и белая – главное, чтобы она ловила мышей». Так что, по любому, должны быть те, которые выдали рекомендации, схожие с моими… Я же свои рекомендации сформулировал исходя из посыла, что главное – не навредить. Как смог. Получилось ли это – время покажет…

А на следующее утро мне позвонил Ларри Кинг. Судя по всему, в основном потому, что большую часть наиболее авторитетных «спикеров», вещающих в эфире почти круглосуточно, перехватили его более ушлые молодые коллеги. Всё-таки легендарному американскому телеведущему уже исполнилось семьдесят три и конкурировать с более молодыми «акулами пера», ему уже становилось сложновато… Вот он и вспомнил об одном русском, которого сам же когда позиционировал как «провидца».

Сначала я хотел отказаться от появления на экране. И желания особенного нет, и нервы ни к чёрту. Но потом решил – а какого чёрта я отказываюсь от этого инструмента? Ведь любое заявление, озвученное на широкую аудиторию, непременно оказывает на неё какое-то влияние. Сильное или не очень – зависит от многих факторов, но оказывает. Так что то, что я скажу, точно окажет влияние на ситуацию. Особенно учитывая, что Ларри явно снова будет позиционировать меня как «пророка». Ну вот и напророчествуем. В собственных интересах…

Задав мне несколько дежурных вопросов, Кинг перешёл к главному.

– Роман, у вас не раз получалось выступить в роли человека, способного предугадать некие события, которые потом свершились. Достаточно вспомнить, что своё восхождение на бизнес-олимп Америки вы начали, угадав цифры джек-пота одной из крупнейших лотерей Америки. Потом вы, вместе с Биллом Экманом крайне успешно сыграли против английского фунта… – тут я чуть не поперхнулся. Ну надо же – и это раскопал! Есть у старика ещё порох в пороховницах, есть… – Затем успех в кино. Вы стали первым в истории продюсером чей фильм сумел заработать миллиард долларов за год. И это несмотря на то, что все пророчили вам полный крах!

После чего вы занялись финансовыми инвестициями. И, насколько я смог узнать, за последние восемь лет ваше совокупное состояние увеличилось не менее чем в пятнадцать раз. Абсолютный рекорд среди тех, кто инвестировал суммы, превышающие миллиард… Ну и, наконец, вспомним предсказанные вами самолёты, атакующие небоскрёбы и Пентагон…

– В одном из которых я едва не погиб, – фыркнул я, инстинктивно пытаясь просчитать чем мне грозит подобное представление. По всему выходило – ничем хорошим.

– Но не погибли же, – тут же парировал Кинг. – Даже наоборот – сумели спасти тысячи людей. И стать награждённым Медалью Почёта. Так вот, я хочу у вас спросить – что нам ждать дальше?

Я на мгновение запнулся, прикидывая не стоит ли скорректировать план, но затем решительно рубанул:

– Повторения, конечно! Америка сейчас находиться под ударом. И я не готов даже предположить, где и как у нас рванёт. Слишком много объектов для атаки.

Ларри невольно вздрогнул.

– В смысле? Разве после всего случившегося люди не сделают выводы…

– Какие? Разве власти нашей страны перестанут проводить ту политику, которую они проводят? – я намеренно использовал слова «у нас» и «нашей» в отношении Америки, чтобы усилить эффект сопричастия. – Перестанут захватывать и бомбить страны и города, выкачивать из них все соки в интересах как раз тех семей, представители которых собрались в «Богемской роще»? Вы почитайте списки погибших? Никаких вопросов не возникает? Так что главным вопросом является не то, как всё это было сделано, а почему? – я сделал паузу и устремил в компьютерную камеру, в которую я вещал, обвиняющий взгляд. – Я, естественно, как и все нормальные люди, считаю, что это чудовищное преступление, оправдания которому нет, но, увы, есть множество людей, которые потеряли всё – работу, здоровье, семью и, даже, страну, вследствие тех действий, которые предприняли люди, регулярно собирающиеся в таких местах как «Богемская роща». И вот для таких людей это не преступление, а возмездие! Так что теперь стоит ждать подобной атаки и на другие мероприятия, на которых собираются люди, которых эти террористы считают виновными в своих проблемах.

– И на какие же? – тут же вцепился в меня Кинг.

Я пожал плечами.

– Если честно, не знаю. Не изучал этот вопрос. Но так, навскидку – например, Национальный молитвенный завтрак, заседания Трёхсторонней комиссии, а из международных мероприятий – заседания Бильдербергского и Римского клубов, Международный экономический форум в Давосе. Да и к охране встреч G 8 я бы теперь отнёсся куда более тщательно… И как-то сократить вероятность подобного можно только на деле, а не для PR занявшись реально животрепещущими вопросами голода в мире, растущего экономического неравенства, мировых эпидемий…

Окончание этого интервью Ларри скомкал. Уж слишком неприятные и опасные вещи я говорил. Такие допустимо возглашать только маргиналу и то только лишь для того, чтобы поддержать миф о свободе слова, а из мейнстрима подобные заявления тщательно вымарываются – и тут на тебе! Так что Кинг быстренько свернул интервью и ушёл со связи.

А утром взорвалась бомба. Отлично известный мне ещё по прошлой жизни, но пока почти неизвестный здесь австралийский хакер и журналист Джулиан Ассанж опубликовал на портале «WikiLears», которому не было ещё и года, ролик, записанный Абу Али, в котором террорист во многом повторил всё то, что я вчера заявлял в программе Ларри Кинга. Нет, не дословно – Абу Али, кем бы он ни был на самом деле, высказался куда более жёстко. Так, он заявил, что высокомерие лидеров Запада достигло передела. И они воспринимают большинство людей мира как «грязь под ногами», либо, в лучшем случае как послушных рабов, убийство которых, в случае если они начинают требовать справедливости, цинично объявляется благом как для всего мира, так и для них самих же. Мол, мы грабим и убиваем вас, но зато несём вам демократию. И это всё оправдывает… А на самом деле они – алчные шакалы, продавшиеся золотому тельцу, которые, если видят выгоду, плюют на границы, свои собственные обещания, а также законы. Причём, и божьи, и людские. Даже на те, которые они установили сами… Вишенкой же на торте стали его последние слова, в которых он призывал своих последователей наносить удары не хаотично, а целенаправленно, то есть по тем местах, где собираются те, кто виноват во всём. И старательно их перечислил, среди прочего упомянув и те, что я озвучил вчера – Трёхстороннюю комиссию, Бильдербергский клуб, Национальный молитвенный завтрак в Вашингтоне, Международный экономический форумом в Давосе и G8.