Есть ли жизнь на МКС? - Тимовский Юрий - Страница 15

Вы ничего не заметили на иллюстрациях? Я покажу вам ближе.

Переходные люки на МКС.

Как закрыть люк, если через него проведена система вентиляции? Мне сложно представить, какой гений придумал такое. Прямо захотелось узнать этого человека. Посмотреть ему в глаза, если он ещё жив.

В американском сегменте МКС всё ещё комичнее. Там додумались до того, как провести вентиляцию между модулями, не используя люк.

Воздуховод в американском сегменте МКС.

Просто проковыряли в фанерных декорациях дырку и просунули туда высокотехнологичную гофрированную нанотрубу из пластика. А чтобы не было щелей, вокруг фанерной стенки и нанотрубы наклеили космический мегаскотч.

Ещё один пример:

Ещё один воздуховод в американском сегменте МКС.

Смешно, я понимаю. Но ведь всё это за наш счёт. Мы оплачиваем это безумие. Огромные суммы из наших налоговых отчислений переводятся на счета космических агентств. А они списывают их и покупают в обычных строительных магазинах гофрированные трубы по 100 рублей за метр. Вот и все сверхтехнологии!

Гофрированная труба из строительного магазина.

Обратите внимание на разные стандарты люков в российском и американском сегментах станции. На одном и том же объекте применяются совершенно противоположные правила. Российский сегмент оснащён круглыми люками, а американский – квадратными. В народе говорят: «Кто в лес, кто по дрова».

Такого просто не может быть в месте, где всё должно взаимозаменяться. Нельзя поставить круглую дверь-люк на место квадратной, так же как и квадратную дверь – на место круглой. А ведь это очень важно, если вдруг что-то произойдёт. Можно взять и заменить любую деталь, любой механизм.

Но куда там! У них и стыковочные механизмы разных стандартов. Для стыковки американского корабля к российскому сегменту МКС нужен специальный адаптер. Без него ничего не получится.

Мне этот идиотизм напоминает сцену из фильма «Идиократия».

Кадр из фильма «Идиократия».

В этой сцене люди проходили тест, где нужно было вставить геометрические фигуры в соответствующие по форме отверстия, но никак не могли пройти.

Помните, я писал про ПДУ у подводников? Так вот, у космонавтов есть точно такие же самоспасатели.

Космонавты в ПДУ на МКС.

Только в отличие от моряков-подводников космонавты не носят самоспасатели с собой. Они просто оставляют их висеть на условной стене в служебных модулях.

Если произойдёт ЧП и космонавт будет далеко от того места, где висит устройство для дыхания, то, считай, он уже нежилец. Попросту не успеет добраться и задохнётся.

Получается, что наличие ПДУ на борту МКС нужно только для галочки. И для создания антуража.

Итог по этому пункту снова неутешительный. Налицо абсурдность ситуации с люками между модулями:

• они никогда не закрываются, судя по тому, что на дверцах хранится всякий хлам;

• через них проложены воздуховоды, которые мешают закрытию;

• состояние механизмов, запоров и уплотнителей не проверяется.

А ведь люки на МКС должны играть и другую роль.

В этом пункте мы разберём вопрос о том, как и где хранятся скафандры, в которых космонавты и астронавты выходят в открытый космос.

Из предыдущего пункта вы узнали, что на всей станции никогда не закрывают люки. А потому скафандры хранятся в открытых помещениях, куда на постоянной основе есть доступ для всех членов экипажа.

Мало того, когда на МКС одновременно находятся до девяти человек, то некоторым не хватает кают и они спят в разных местах. Так нам говорят, по крайней мере.

Автор и режиссёр фильма «Вызов» Клим Шипенко рассказывал в интервью, что во время съёмок, которые проходили на МКС, спал прямо в отсеке со скафандрами. И даже показывал пару кадров.

Попробуйте самостоятельно ответить на вопрос: для чего нужны скафандры на МКС?

Я бы ответил так: наверное, для того, чтобы защищать людей от страшного холода и жары. От солнечной радиации и реликтового космического излучения. И конечно же, скафандры обеспечивают жизнеспособность в безвоздушном пространстве с сильно пониженным давлением.

Скорее всего, вы точно так же ответили на этот вопрос. И это очень хорошо. Всё верно! Именно для этого и нужны скафандры. Они предназначены для работы на внешней обшивке корпуса МКС в вакууме.

Если принцип защиты от перепадов температуры понятен (космонавты облачаются в специальные комбинезоны с трубками, в которых находится жидкость; система насосов гоняет жидкость по трубкам, охлаждая её, когда температура повышается, и, наоборот, нагревая, если температура падает), то вот с защитой от радиации всё очень туманно.

Мне вообще слабо верится в то, что какая-то тряпочная одежда может задержать радиацию. Тем более космическую.

Как обычно, сейчас мы с вами займёмся подробным анализом сложившейся ситуации и попробуем всесторонне разобрать этот вопрос.

Начнём с базовых знаний о нормативах облучения (допустимых пределах доз) для людей.

Чтобы оперировать более точными данными, воспользуемся Федеральным законом «О радиационной безопасности населения» от 9 января 1996 года, № 3-ФЗ, и санитарно-гигиеническими нормами и правилами: НРБ-99/2009, ОСПОРБ-99/2010.

В этих документах приводятся следующие цифры:

• наиболее безопасный уровень внешнего облучения тела человека – от 0,10 до 0,20 мкЗв/час (соответствует значениям 10–20 мкР/ч), где мкЗв/час – это микрозиверт в час, а мкР/ч – это микрорентген в час;

• верхний предел допустимой мощности дозы – 0,50 мкЗв/час (50 мкР/ч).

Обычный радиационный фон у поверхности Земли – как раз 0,10 мкЗв/час, или 10 мкР/ч. Но чем выше, тем интенсивность излучения больше.

Это было экспериментально подтверждено в 2019 году компанией «Интерсофт Евразия». Она занимается производством дозиметров.

Специалисты из компании взяли на борт самолёта свои приборы и производили замеры радиационного фона.

Далее привожу цитату из статьи с их официального сайта (https://intersofteurasia.ru/novosti/628/637.html):