Выбери любимый жанр

Есть ли жизнь на МКС? - Тимовский Юрий - Страница 28


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта:

28

В сентябре 2018 года тогдашний глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил:

«Оно (отверстие) было в бытовом отсеке (корабля „Союз МС-09“), он давно уже сгорел при схождении корабля. Все пробы мы взяли. Что случилось, нам всё понятно, но мы вам ничего не расскажем. Должна же быть какая-то тайна у нас».

«Роскосмос выяснил причины появления „дыры“ в обшивке „Союза“», издание «РИА Новости» от 18 сентября 2018 года

Мы, говорит, всё знаем, но не расскажем. Надо же, как информативно! Циркачи! Не смогли придумать должную концовку. Списать всё на рабочего нельзя. Потому как получится, что никакого выходного контроля нет. А это халатность и вредительство. Сказать, что космонавт просверлил отверстие, – равносильно тому, что признать: в космос запускают СУИЦИД-НИКОВ и шизофреников. Вот и решили вообще ничего не говорить, в надежде, что скоро все забудут этот инцидент. Да, так и случилось, собственно.

И уже в конце 2021 года Рогозин сделал новое заявление:

«Лучше не комментировать, потому что это ущерб нанесёт двухсторонним отношениям».

«Рогозин: Правда о появлении просверлённого отверстия на МКС нанесёт ущерб двусторонним отношениям», издание «Комсомольская правда» от 25 августа 2021 года

И всё же супостатный Госдеп заставил американского астронавта сделать отверстие в корабле, на котором происходит возвращение космонавтов на Землю. В том числе и при авариях на МКС.

Это как пилить сук, на котором сидишь. Только глубоко душевнобольной человек с психическими отклонениями мог сделать подобное. А значит, нужно признать, что в космос летают неуравновешенные люди.

И подождите. Космонавты наряжаются в костюмы обезьян, Человека-паука, Росомахи. Фотографируются с клоунскими носами… Всё сходится!

Лично мне понятно, почему Рогозин таким образом прокомментировал инцидент с просверлённым отверстием. К августу 2021 года США и Европа ввели санкции в отношении предприятий Роскосмоса и России в целом. Вот и пошёл в ход излюбленный приём – обвинить во всех бедах других. Для патриотов повод позлиться на дикий Запад, а для Рогозина повод в очередной раз обвинить англосаксов. Пусть обсуждают. Всё равно история «из пальца высосана».

Есть ещё одна история про утечку воздуха на МКС. Случилась она уже в 2020 году, и отверстий, слава богу, никто не сверлил. Всего лишь образовалась трещина в корпусе станции, через которую и вытекал воздух.

В этой истории интересны «инновационные» способы поиска протечки. Суть в том, что космонавты долгое время не могли найти трещину. Они перерыли всю станцию, но всё безрезультатно. И тогда в ход пошли «нанотехнологии».

Хочу привести цитату из рассказа космонавта Ивана Вагнера во время прямого включения с МКС:

«Это всё не работало. Мы делали очень много индикаторов потока, сами, руками: флажки на ниточках, делали конфетти из пенопласта, из берушей, салфетки. Всё это распределяли по приходной камере, где предполагалась утечка. Снимали это всё на камеры, закрывали люк и очень долго не могли определить. Заклеивали пакетом места, проклеивали „Грей Тейпом“ все сварные швы. То есть пытались постепенно локализовать и исключить это место, потому что увидеть невозможно было.

В итоге в один из вечеров мы взяли пакетик с чаем, разорвали его и распылили весь этот чай по переходной камере, и через сутки мы увидели, как чаинки собрались на месте утечки. Вот. Получается, благодаря чаю мы нашли место утечки. Сейчас мы его изолировали, временно. И на Земле принимают решение, как мы будем герметизировать это место утечки уже на долгое время».

Трещину в корпусе МКС космонавты заклеили скотчем. Назвали это действие «временная изоляция». А что, даже в фильме «Марсианин» герой Мэтта Деймона заклеивал скотчем полиэтиленовую стенку жилого модуля и шлем скафандра. А космонавтам нельзя, что ли?

Затем пришло принятое решение с Земли:

«Через некоторое время специалист центра сообщил, что на МКС направили план обклейки „щели“. Экипажу предложили воспользоваться плёнкой и кусками поролона, чтобы образовался пузырь, который схлопнется, если воздух начнёт выходить».

«Утечку воздуха на МКС предложили закрыть поролоном и плёнкой», газета «Взгляд» от 15 октября 2020 года

К глубочайшему сожалению космонавтов, плёнка с поролоном не помогли, и тогда было решено применить самый современный, высокотехнологичный и инновационный инструмент.

О чём сообщили космонавтам на сеансе связи.

«Подмосковный центр управления полётами попросил экипаж Международной космической станции заделать американским пластилином возможные места утечки в отсеке российского модуля „Звезда“, следует из переговоров экипажа с Землёй, которые транслирует НАСА.

„Крис (американский астронавт Кристофер Кэссиди – ред.) должен передать вот этот герметик, пластилин. Там особенность какая: в перчатках надо работать, потом раскатать, посмотришь, как тебе попроще будет», – сказал российскому космонавту Ивану Вагнеру специалист центра».

«Экипаж заделает возможные места утечки воздуха пластилином», издание «РИА Новости» от 9 октября 2020 года

Пришло время разобрать историю об утечке воздуха на МКС и сделать единственно верный вывод. Других выводов просто быть не может.

О каких передовых космических технологиях рассказывает пропаганда, если на официальных государственных ресурсах публикуются новости о том, что космонавты используют «навоз и сухие палки», для того чтобы устранить последствия ЧП?

Суть истории в том, что никто не был готов к возможным ЧП и авариям. И когда ЧП произошло, то на борту МКС не оказалось необходимых инструментов и пришлось использовать подручные средства. Только вдумайтесь: космонавты рвали салфетки на мелкие клочки, чтобы получить подобие конфетти. А потом эти бумажные кусочки распределяли по модулю и надеялись, что они помогут найти место утечки. Высыпали чай из пакетиков, прикладывали к щели полиэтиленовые пакеты, обматывали всё скотчем, лепили пластилин и так далее…

Как после этого можно вообще серьёзно относиться к космической индустрии? Это же позор какой-то, а не технологии, что опередили своё время.

Так для чего же людям рассказали эту историю, если она выставляет на посмешище космонавтов и всю индустрию в целом?

А всё просто на самом деле. Ответ дали сюжеты официальной пропаганды. Все подконтрольные СМИ освещали эту историю примерно так: «Русская смекалка помогла спасти МКС», «Находчивые российские космонавты показали американцам, как нужно решать проблемы», «Этот народ не победить: российские космонавты устранили утечку при помощи подручных средств». Другими словами, эту историю специально придумали, чтобы показать, какие космонавты молодцы. Из любой ситуации выйдут победителями. Как в известном анекдоте: «Даже если вас съели, то у вас всё равно есть два выхода».

История имела успех. Люди обсуждали случившееся в социальных сетях, в комментариях под новостями в СМИ, и большинство хвалило космонавтов за проявленную русскую смекалку. Все были в восторге. И как обычно, смеялись над американскими астронавтами. Мол, им до наших далеко, до такого бы никогда не додумались. И лишь единицы испытали страшный стыд и немедленно задумались о тотальной коррупции. Говорят об амбарах, доверху набитых зерном, а у самих в закромах мышь повесилась. По накладным всего хватает, а в реальности сверчки поют в пустоте. В общем, история создавалась для возвеличивания космонавтов, а по факту показала всеобъемлющую отсталость и неспособность создавать что-то инновационное.

Возвращаясь к сравнению МКС с подводной лодкой, так и хочется сказать, что рассказы о русской смекалке совсем неуместны. Представьте, что на подводной лодке произошло ЧП – трещина в корпусе, а необходимых инструментов для устранения течи нет. Во-первых, почему нет? А во-вторых, представьте устранение течи при помощи подручных средств: грязного и чистого нижнего белья. Смекалка ведь!

28
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело