Рубеж (СИ) - Ковальчук Олег Валентинович - Страница 29

И гипотеза подтвердилась. Выяснилось, что когда Иосиф ещё ходил в школу, то всегда мог пропускать занятия, ссылаясь на свою температуру и говоря, что он болен. И ему верили.

Интересно, может это как-то связано с созданием этих самых пресловутых кристаллов? Вот мы ищем какое-то важное обстоятельство, а всё дело в сущей мелочи — в элементарной температуре тела? Да уж, если дело окажется в этом, я буду долго смеяться. И что, нам искать простывших людей с температурой 37,2, чтобы они делали нам кристаллы в будущем? Технология-то известна. Неизвестен был только последний компонент, которым и являлся сам Громов. Если этот компонент температура тела… Ух!

Я припомнил один старый фильм с Адриано Челентано, где главный герой был промышленником, производящим очень прочные и высокотехнологичные бронированные стёкла. Все ломали голову, и никто не мог понять, в чём же их секрет? Их в фабрику постоянно атаковали промышленные шпионы. Весь мир пытался выяснить, в чём же секрет этих бронированных стёкол. И никто не мог разгадать эту загадку. А как оказалось, по легенде фильма, директор завода каждый раз плевал в чан с расплавленным сырьём. Собственно это и было секретным ингредиентом и залогом прочности и качества этих стёкол. Глупость, конечно. В реальной жизни его слюна даже не долетела бы до содержимого котла, просто испарившись. Но такое вот фантастическое допущение. А у нас же здесь ситуация практически похожая. Смех, да и только!

После новостей о начале разработки ядерной бомбы, я ещё долго не мог прийти в себя, и сейчас ходил по кабинету, как заведённый. Затем вдруг поймал себя на очень важной мысли.

Даже сел в кресло, словно из меня будто воздух выпустили. А ведь сейчас очень важный переломный момент. Время идёт на дни, часы, а может и на месяцы, но это не важно. Итог-то ведь один.

В памяти стали всплывать события из моего времени. И то, что последовало за созданием ядерной бомбы. Это двух тысяч испытаний атомных бомб, из которых больше тысячи прошло только на территории Америки. Это отравленная радиацией Япония. Это огромное количество радиации, которая отравила воды Тихого океана совершенно бездумно. В том числе, просто потому, что люди не знали о вреде радиации.

И не стоит говорить, что русские здесь ни при чем. Мы тоже проводили испытания. А это ведь колоссальный вред не только природе, но и генофонду людей. Сколько людей погибло от лучевой болезни.?

В Америке ведь даже был так называемый атомный туризм, когда люди приезжали в районы полигонов и издалека наблюдали за взрывами и облучались. А потом умирали от лейкемии. И речь шла о сотнях тысяч человек.

Я слышал когда-то об одном интересном факте, что одно из последних испытаний особенно мощной ядерной бомбы унесли жизни экипажа морского японского корабля, который проплывал в двухстах километрах от эпицентра взрыва. И после этого они умерли в течение недели от лучевой болезни, от радиации. Если такое произошло с ними, находящимися в двухстах километрах, то что произошло с водами океана и всей флорой и фауной того района?

И вот вопрос, как мне-то поступать в этой ситуации?

Идти путём Советского Союза, постараться идти на опережение, создавать ещё более страшные бомбы, чтобы стращать противника?

Или попытаться как-то повлиять на разработку или бездумные испытания атомного оружия в этом мире? Постараться упразднить его, договориться о том, чтобы поумерить аппетиты. Кстати, можно и самим взять иной вектор. Например, проводить исследования не только с целью создания более мощного ядерного оружия, но и на исследование природы радиации. Доказать, что она на самом деле может принести много ущерба и вреда здоровью людей. Такого ущерба, который не будет исправлен и за сто лет. Люди будут гибнуть сотнями, тысячами в ужасных муках. Огромные территории будут непригодны для жизни и сельского хозяйства. И уж точно все эти беды не стоят создания прекрасного купальника-бикини, названного в честь того самого пляжа, на котором проводились испытания.

Но как достучаться до людей? Что сделать для того, чтобы нас услышали и не стали ещё активнее создавать бомбу, решив, что мы проявляем слабость или хитрость, а не взываем к здравому смыслу?

Вопрос.

Опять же, не стоит забывать о пользе атомной энергетики и продвигаемого Советским Союзом мирного атома. Кристаллы Вернадского, что существует в этом мире, это, безусловно, прорыв в науке, даже если забыть про участие в этом всём магии. Но все равно, исключив дорогостоящие линии электропередач, от все электростанций-то все равно никуда не деться. Промышленность развивается, стало быть, нужно создавать новые электростанции. Гидро, тепло… Чтобы создавать новые плотины, опять-таки придется наносить ущерб природе. А лучшего источника энергии, нежели уран, думаю, не скоро ещё придумают. Даже в моём времени замены не было. Даже атомные ледоколы и подводные лодки, способные находиться на глубине годами, это очень важный аргумент в любом столкновении с другими государствами. А учитывая, что мы сильная страна, мы всегда будем бельмом на глазу и лакомым кусочком для врагов и соседей.

Да уж, сорок первый год, это начало очень интересного и трудного для понимания, периода нашей истории.

Но если уж быть до конца откровенным с собой, я совершенно не пользуюсь тем преимуществом, которое подарила мне судьба. Ведь не только этот вопрос должен меня интересовать. Например. Если вспомнить историю моей страны, да и не только моей страны, но и всего мира моего времени, все кто стремился к дружбе с западом, почему-то плохо заканчивали. Начиная с того же Китая, с их опиумными войнами, заканчивая Индией, Афганистаном, Вьетнамом и прочими. И дело в довольно простом факте, запад никогда не искал друзей, но искал способы получать огромную прибыль. Можно ли их за это винить? Всё относительно, для своего народа и для воздыхателей по Европе, они герои. Хотя для всех остальных преступники, наркоторговцы и бесчестные негодяи. А всё потому, что в деловых отношениях нельзя расслабляться, и пытаться угодить второй стороне. Нужно искать свою выгоду и не подставляться.

Но в то же время, отгораживаться от Европы тоже нелепо. Например, куда мы денемся от западной культуры?

Запад мы любим, как мы будем без Дюма и его мушкетёров, или без Конан Дойля и его Шерлока. А музыка, та же группа Queen… Но мясо отдельно, а мухи отдельно. Мы любим западную культуру, но не очень любим их политику. И лучше х не смешивать. Хотя западные политика не редко накладывают санкции, стремясь разделить и наши культуры.

Но мы будем умнее. Нужно учиться, перенимать их опыт, но при этом не очаровываться и стремиться исключительно к деловым отношениям, не заниматься благотворительностью и не пытаться понравиться никому.

Какое нам дела до того, что о нас подумает Запад. Наверное, стоит подумать о том, что у нас потом будут говорить наши потомки. Поэтому, следует взять в расчёт тот вектор, которым идёт сейчас Америка. И заранее быть уверенным, что к XXI веку США будет представлять собой ту же самую сверхдержаву, что и в моём времени. Если, конечно, дать им достаточно развиться.

Нужен нам такой враг в будущем? Я думаю, нет.

Факторы, позволившие США развиваться — приток мигрантов (рабочие руки и мозги), сырье, а также свобода предпринимательства. Еще, разумеется, отсутствие врагов на суше, что очень сильно экономит государственные расходы. Могу я этому помешать? Нет.

А что мы можем? А прежде всего, нельзя допустить, чтобы доллар стал резервной мировой валютой. На мой взгляд, это самый большой вред будущему России, который я могу сейчас совершить.

Опять же, если смотреть в иную сторону, почему бы не развернуться уже сейчас в сторону тех же Китая и Индии?

Например, китайцы, которые сейчас, пускай и пребывают в тяжёлой ситуации из-за войны и внутренних раздоров, однако они смогли преодолеть тяжелейшие времена и избавиться от опиумного ига Британии и Америки. Вскоре они снова станут мощной державой. Для Китая с его тысячелетиями истории, пятьдесят лет — несерьезно. Просто страна такая, с большим вектором планирования и с хорошей памятью предков, с большим количеством народа, способного работать много и эффективно. И если смотреть на перспективу, мы ведь можем поддержать их сейчас, пока они в шатком положении, удержать от некоторых ошибок в будущем и дать им возможность встать на ноги. Китай способен столетиями помнить как плохое, так и хорошее. А потом, спустя время, получить себе сильного и благородного союзника, и не важно в какой роли: старшего брата или младшего. Термины на самом деле ничего не решают.