Валуа. История французских королей - Лепенан Александра - Страница 16

В декабре 1419 года Филипп III Добрый, сын Жана (Иоанна) Бесстрашного, первым принял условия мира, выдвинутые Генрихом V. Но Изабелла никак не решалась поддержать Филиппа. Время шло, и бургиньоны начали давить на нее. А тут еще оказалось, что в государственной казне не осталось ни гроша, и королеве пришлось согласиться с условиями.

25 декабря 1419 года герцог именем французского короля подтвердил договор с Англией. Чтобы окончательно всех успокоить, он сообщил, что Генрих V женится на дочери Карла VI и Изабеллы Екатерине де Валуа, а Анна, сестра герцога Филиппа Бургундского, вступит в брак с младшим братом английского правителя. Таким образом, формировался полноценный династический союз.

17 января 1420 года Изабелла именем короля объявила в Труа, что ее сын Карл недостоин французской короны в связи с преступлением в Монтро. Более того, Карл был назван «отцеубийцей, виновным в оскорблении короля, разрушителем общества, врагом Господа и правосудия»[56].

Разрыв с сыном-дофином свершился.

После этого английский король согласился на трехмесячное перемирие, и за этот срок канцелярии двух королевств должны были подготовить окончательный договор.

Герцог Бургундский прибыл в Труа 23 марта, а 20 мая туда приехал и Генрих V. Принимающая сторона чувствовала себя не в своей тарелке, но сомневаться было некогда. На следующий день, 21 мая 1421 года, в городском соборе Труа был подписан договор, состоявший из 31 статьи. Король Англии принес присягу. Вслед за ним – Изабелла, выступавшая от имени Карла VI.

Историк Жан-Франсуа Солнон утверждает, что королева «подписывая документ, лишавший ее сына права на престол в пользу Генриха V Ланкастерского, не продемонстрировала никакой радости»[57].

По сути, этот договор провозглашал смену правящей династии: Капетингам, представленным домом Валуа, наследовали Плантагенеты, представленные Ланкастерами. Официально законный наследник терял право на корону, так как он совершил серьезное преступление. Но это была официальная версия, для народа. В реальности же у юного Карла в тот момент не было сил, чтобы бороться с английским королем.

После подписания подобного договора никаких празднеств устраивать не стали. Все лето новоиспеченные союзники были заняты войной против «мнимого» дофина. Генрих V провел новое наступление на сторонников Карла. Его сопровождали Филипп III Добрый и король с королевой. В результате к концу осени в руках англичан и бургиньонов оказались окрестности Парижа. А 1 декабря Генрих вступил в столицу вместе с Карлом VI. На следующий день к ним присоединилась и Изабелла.

Народ Франции был возмущен, и все стали говорить, что договор подстроила Изабелла Баварская, «бесчеловечная королева, лишившая сына наследства и продавшая Францию Англии»[58].

Отныне Карл не считался сыном короля. А раз так, он стал «мнимым дофином».

Впрочем, в самом договоре не было и намека на якобы незаконное происхождение Карла. Но слухи посеяли сомнения в будущем Карле VII, который стал бастардом, не имея права ни на какие государственные действия.

Особенно осуждали договор в Труа историки. Например, Андре Кастело заявил, что это был «самый позорный из всех договоров, ликвидировавший Францию как государство»[59].

Историк Уильям Стирнс Дэвис в своей «Истории Франции» написал: «От имени беспомощного Карла VI Бургундия и Изабелла заключили в Труа (в 1420 году) позорный договор, по которому дофин лишался наследства»[60].

А еще есть и такие мнения: «грешная королева Изабелла Баварская подписала договор в Труа и передала трон Франции малолетнему английскому королю»; «подписала этот договор вместо своего невменяемого мужа и под давлением нового герцога Бургундского королева Изабелла»; «Изабелла Баварская осудила сына и полностью отвернулась от него, встав на сторону англичан». И так далее и тому подобное…

Историк Н.И. Басовская написала: «Договор в Труа тоже вдохновляла Изабелла. Она уговорила мужа подписать этот страшный документ». Правда, она же потом оговорилась: «Народный приговор был скор и безапелляционен: рукой Карла VI, подписавшего договор в Труа, водила Изабелла. Конечно, это было не вполне справедливо»[61].

Известно, например, что на Изабеллу «нажимали» Бургиньоны, и она «отреклась от сына не по своей воле, не по своей прихоти»[62].

А вот французский историк Бернар Фан вообще убежден, что Изабелла «стала объектом чрезмерной черной легенды»[63].

Сторонники союза с англичанами тогда повторяли, что из двух зол надо выбирать меньшее. Примерно то же самое говорили люди, уставшие от войны. Страх перед солдатами и грабежами вынуждал принимать как позитивные, так и негативные стороны договора в Труа. Парижане верили, что «мнимый дофин» виноват во всех их бедах. Как пишет историк Франсуаза Отран, цитируя анонимного летописца, известного под прозвищем «Парижский буржуа», никогда «Франция не была так опустошена и разобщена, как сегодня, ведь дофин день и ночь только и занимался тем, что губил страну своего отца огнем и кровью»[64].

Возмущенный дофин Карл, конечно же, не признал этот договор, заключенный его полоумным «папашей» и одобренный отказавшейся от него матерью. В ответ на это Генрих демонстративно и с триумфом вступил в Париж.

Но Генрих V был не вечен: 31 августа 1422 года он внезапно занемог и умер. Считается, что причиной его смерти стала дизентерия, которой он заболел еще во время осады крепости Мо. Незадолго до кончины 35-летний Генрих V назначил своего брата Джона Ланкастерского, 1-го герцога Бедфорда, регентом при своем малолетнем сыне Генрихе.

А через два месяца, 21 октября 1422 года, у французов умер король Карл VI Безумный. Ему было 53 года, из которых последние тридцать лет он едва мог управлять страной (и лучше бы он этого вообще не делал).

По одной из версий, в конце жизни Карл VI перенес два приступа малярии (в июле 1421 года и октябре 1422 года), и во время второго он скоропостижно скончался.

Вторая версия – шизофрения.

А вот по мнению чешского врача-невролога Ивана Лесны, клиническая картина заболевания Карла VI укладывается в рамки очаговой (или парциальной) эпилепсии.

Иван Лесны отмечает, что в Средневековье профессиональных врачей почти не было. Лечением занимались преимущественно монахи в монастырях, и, конечно же, не обходилось без суеверий и всевозможных знахарей и колдунов. Главными лечебными методами было кровопускание, а также прописывание слабительного и рвотного.