Хамелеон 3 (СИ) - Буланов Константин Николаевич - Страница 39

— Вы так уверенно говорите, будто этот танк уже существует, — отметил Лазарь Моисеевич, старавшийся не пропустить ни одной мелочи, поскольку действительно собирался разобраться в новом деле, порученном ему партией и правительством.

— Его прототип существует, — тут же подтвердил догадку наркома тяжелой промышленности Александр. — Спроектирован и построен на заводе №185 в Ленинграде. Правда, пока что единственный готовый прототип имеет несколько меньшее бронирование и всё еще ждет поставки нового мотора, чтобы продолжить испытания, прервавшиеся из-за поломки изначально установленного силового агрегата. Но произведенные нами с товарищем Гинзбургом, это главный конструктор танка, — уточнил он для присутствующих, — расчеты показывают именно такие цифры. Вес до 35 тонн, вооружение — новейшая 76-мм танковая пушка Грабина, мощность двигателя — 330 лошадиных сил. Или же видится возможным смонтировать на нем бензиновый мотор М-17Т от танка ПТ-1 в 500 сил, что положительно должно сказаться на максимальной скорости хода, которая ныне достигает 32 километров в час по шоссе и вдвое меньше по распаханному полю. Броня, как я уже сказал, планируется в 60-мм. Но тут имеются нюансы. Ведь мы еще можем поиграть с углом наклона брони, что в носовой части танка, что по его бортам. Да, это добавит еще порядка полутора тонн веса. Но и защита возрастет, поскольку влетевшему под прямым углом к борту снаряду придется преодолевать преграду уже не в 60, а в почти 85 миллиметров. И это я уже не говорю о возможности рикошетирования снаряда от наклонной брони. Заодно и несколько решится проблема размещения топливных баков. А то сейчас половина из них располагаются в боевом отделении, что, скажу я вам как однажды горевший в танке человек, просто недопустимо. Огонь и так вызывает у любого нормального живого существа подспудный страх или же опаску. А когда ты вдобавок находишься в наглухо закрытой стальной коробке, где не особо развернешься, и всё вокруг тебя вдруг начинает полыхать, паника берет верх даже над самым стойким разумом. Потому одно только понимание того, что даже возгорание танка тебе не грозит непременной гибелью или же получением тяжелых ожогов, изрядно поднимет боевой дух любого танкиста. И он окажется куда более сосредоточен на ведении боя, нежели на, нет-нет, да проскакивающих в голове мыслях о том, как спастись из боевой машины, окажись она поражена врагом. — Чтобы дать немного времени своим внимательным слушателям на переваривание всего сказанного, Геркан потратил с десяток секунд на то, чтобы ополовинить стоявший перед ним стакан с водой, после чего продолжил. — Что же до указанных товарищем Куликом калибров орудий ПТО, то здесь он, несомненно, прав и одновременно не прав. С тем, что сейчас мы вряд ли где-нибудь найдем специализированную противотанковую пушку с диаметром ствола свыше 47-мм, я полностью согласен. Это так и есть. Но и врагу при этом мы не имеем права отказывать в разумности. А немцы с итальянцами уже сумели захватить некоторое количество подбитых Т-24 с его противоснарядным бронированием. Да и про французские толстобронные танки они не могут не знать. Стало быть, пусть не в этом году и даже не в следующем, но мы обязаны ожидать появления на свет их новых противотанковых пушек, способных расправляться на относительно больши́х дистанциях хотя бы с теми же Т-24. Ну и поскольку танки мы сейчас планируем на будущее, мы также обязаны полагать, что вскоре у стран фашистского блока появятся более мощные средства их поражения. Стало быть, и готовиться следует к худшему. А из всего, что мне пока приходит на ум, это их 75-мм и 77-мм дивизионные пушки. Потому и приводил в пример возможности наших собственных аналогичных орудийных систем. И, уж простите, товарищи, но вынужден поинтересоваться у всех присутствующих. Как скоро может быть решен вопрос насыщения войск бронебойными снарядами для 76-мм пушек? А то сейчас у нас в среднем на каждое подобное орудие имеется в запасах лишь 1 бронебойный снаряд вместо двухсот положенных по штату, — в оглушительной тишине закончил свою не сильно длинную, но ёмкую и информативную речь Геркан.

[1] Вилка — комбинация в шахматах, когда под удар одной фигуры пободают разом две и более.

— Кхм, кхм. У нас действительно сложилась подобная ситуация со снарядами? — закончив чиркать что-то в своем блокноте, на всякий случай уточнил Михаил Моисеевич. Кричать на сей раз о том, что кто-то что-то такое допустил, не имело смысла, поскольку в этом вопросе крамолу виделось возможным навести лишь на Ворошилова. А это было… В общем, не следовало так поступать в целях самосохранения.

— Товарищ Геркан еще пожалел нас всех, умолчав о том, что войска испытывают дефицит не только в бронебоях. Фактически у нас хватает лишь шрапнельных снарядов. Остальных же наблюдается острая нехватка. А что касается орудий бо́льшего калибра, там ситуация и вовсе нездоровая, — к удивлению собравшихся отвечать на поставленный вопрос начал сам Ворошилов, а не кто-либо еще. — У нас с вашим предшественником не единожды случался спор по этой теме. Но воз, увы, и ныне там. Промышленность из года в год не выполняет плана по снарядам. По некоторым позициям не выполняет аж на все 100%! И даже те, что присылают, в половине случаев отсеиваются приёмкой, как дефектные. И я очень рассчитываю, что с вашим назначением наркомом оборонной промышленности, ситуация начнет исправляться к лучшему.

— Да, да. Несомненно, — принялся активно кивать головой один из Кагановичей. — Уж я-то точно не допущу повторения подобного безобразия!

— А что товарищи из АБТУ нам скажут насчёт нового общевойскового танка? Каким вы видите его? — После излишне самоуверенного ответа наркома на некоторое время наступила тишина, которую позволил себе нарушить второй из его заместителей — Борис Львович Ванников, курирующий как раз танковое управления НКОП[1].

— Так я вам и описал наши виды на общевойсковой танк, — переглянувшись со своим руководителем, немного, совсем чуть-чуть, растеряно произнес Геркан. — А вы полагали, что я говорил про танк прорыва?

— Именно так и полагал, — не стал отрицать Ванников. — Ведь описанная вами боевая машина явно предназначена для замены в войсках Т-24. А они числились исключительно в полках тяжелых танков и уж точно не являлись общевойсковыми.

— И как мы выяснили по боям в Испании, это суждение оказалось «некорректным», — подобрал очень такое аккуратное слово Александр, чтобы ни в коей мере не бросить даже тень обвинения в адрес Озерова и Ворошилова, что также в своё время принимали участие в судьбе Т-24 в РККА. — Прежде мы относили их к группе танков качественного усиления. Теперь же у АБТУ имеется чёткое понимание, что именно таким и даже чуть более мощным обязан стать новый общевойсковой танк. Любая же менее защищенная и хуже вооруженная машина обречена на очень быстрое уничтожение из любого ныне существующего противотанкового вооружения, включая противотанковые ружья. В извечном противостоянии меча и щита, пока что побеждает меч. И нам с вами надлежит это исправить.

— Но мы же говорим о 12 тысячах танках! — несколько излишне эмоционально воскликнул Борис Львович. Да-да, с тех пор, когда Сталин задавал Геркану соответствующий вопрос о минимально необходимом РККА количестве боевых машин, советская армия разрослась настолько, что требовала уже вчетверо большее число, нежели некогда озвучивал Александр. — Вы хоть осознаете, о сколь огромных затратах государства идет речь? Да ваше предложение сравни тому, как если бы вы собирались построить 50 тысяч Т-26! — Находившийся на своей должности уже свыше года, он прекрасно понимал, что именно им, служащим наркомата оборонной промышленности, придется сдохнуть в попытке реализовать озвученный представителем АБТУ проект перевооружения бронетанковых сил. Причем не факт, что даже сдохнув, они таки сумеют достичь описываемых целей.

— Я прекрасно понимаю причину вашего негодования, товарищ Ванников, — Геркан даже слегка приподнял руки, выставив ладони вперед, как бы желая притормозить «психологически попёршего» на него начальника танкового управления НКОП. — Сам недавно посетил один за другим все наши танковые производства и осознаю, что в настоящее время лишь «Кировский завод», да возможно ХПЗ, смогут хоть как-то наладить у себя выпуск современных машин с противоснарядным бронированием. Причем наладить отнюдь не в тех массовых количествах, как оно должно быть, ежели мы желаем за годы третьей пятилетки сменить устаревшие Т-26 на технику отвечающую вызовам времени. Те же харьковчане, к примеру, хоть и имеют ныне полноценную конвейерную линию по сборке танков, не смогут освоить изготовление на ней машин тяжелее 20 тонн. Банально не выдержит рассчитанное на иные веса и габариты оборудование, — решил он просветить всех остальных по поводу реальных возможностей отечественных танкостроителей, дабы ни у кого не возникло лишних вопросов. — «Сталинградский тракторный завод» сейчас как раз в начале запуска массового производства новейших гусеничных тракторов и артиллерийских тягачей на их шасси, отчего отвлекать его на освоение новых танков будет слишком самонадеянным занятием. Они и мелкосерийный выпуск Т-26 освоили-то с величайшим трудом. Куда уж им сейчас замахиваться на нечто большее! А тот же московский 37-й завод вовсе не способен изготавливать габаритные и тяжелые машины. Его удел — это легкобронированная техника всевозможного назначения. И потому у нас остаётся лишь 174-ый завод во многом опирающийся на производственные фонды «Большевика» и опять же «Кировского завода». Но и тот лишь в этом году, наконец, начал сдавать Т-26 без видимых дефектов и комплектными. Спустя шесть лет с начала производства! Переход же на совершенно новую модель танка, да ещё столь более сложную, непременно, вновь окунет его в «пучину былой боли и страданий». Мы в управлении, поверьте, это понимаем и осознаем, — указав рукой на согласно кивнувшего Озерова, Александр постарался убедить слушателей в разумности подхода к данному вопросу со стороны АБТУ. — Однако и вы должны нас понять. Наш долг — дать доблестной Красной армии такой танк, который сможет в полной мере выполнять задачи, возложенные существующим боевым уставом на технику подобного рода. И я ни в коем случае не заставлю никого из здесь присутствующих непременно соглашаться на скорейшее принятие на вооружение того же Т-111, о котором я уже поведал ранее. Пусть и остальные конструкторские бюро поучаствуют в конкурсе на новый танк. Мы со своей стороны хоть сейчас готовы предоставить заводским КБ перечень требований АБТУ к новому общевойсковому танку. Вот только, кто ответит за упущенное время? Кто возьмет на себя это бремя? Всё же третья пятилетка начнется уже менее чем через полгода. И лично я уж точно не желал бы входить в новую эру развития нашего советского государства со старой, отжившей своё, техникой. — Александр аж сам удивился, как красиво он умудрился завернуть, банально загоняя своими словами присутствующих производственников в угол. Ведь, скажи здесь кто сейчас о том, что армия покуда может и «утереться», коли промышленность не готова к производству чего-то сложнее «велосипеда», такого человека могла ждать очень незавидная судьба, поскольку именно грядущая третья пятилетка была посвящена многократному усилению РККА.