Выбери любимый жанр

Битвы Второй Мировой (СИ) - Добрый Владислав - Страница 27


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта:

27

Всё это конечно очень весело, но приходиться признать — мы сейчас вступили в топкое болото, крайне политически ангажированное и залитое густым слоем лжи. Со всякой нечистью под каждой кочкой. Поэтому сделаем ход конем — переметнемся на сторону немцев.

Вот все говорят Гитлер тупой, зря на Советский Союз напал. Даже немцы западные говорят: «Хороший был вождь, но вот с нападением на СССР это он учудил». Еще и план назвал по имени короля, который в войне со славянами потонул, (это внутренний мем, если кто не понял) дурак такой.

А я вот не согласен. И про то, что «хороший был вождь» и про план. Попробуйте понять мысли Гитлера. Это легко, у нас сейчас точно таких же просветленных и осознанных вегетарианцев полно, стоит только в интернет выйти. И риторика похожа. Тоже им стыдно за нацию, только они не реванша хотят. Измельчали.

Итак, возьмем Гитлера, красивого и такого стильного в своем брендовом милитари и креативно стриженного. Вот он стоит и смотрит на карту. Да вы сами посмотрите какой шикарный у него расклад. Для начала, большая часть Европы коричневая. В оттенках фашистского говна. Хоть Польша, хоть Франция, хоть Англия, не говоря уже про Испанию с Франко и Италию с Дуче. А там, где было не достаточно коричневенько, там немцы ручками покрасили — Грецию прям через силу, а Румынию и Чехию под игривые отнекивания. Мелкие очаги бледности оставались, но по большому счету Европа вполне доверяла рейхсканцлеру Германии. Может даже больше, чем всяким своим местным политикам. А что бы ему и не доверять — животных любит, аж есть не может, предвыборные обещания вообще перевыполнил, ветеран войны опять же. Золото, на не вождь. Объективно, супер распиаренное Сопротивление в Европе начало хоть что-то делать только к концу 1942-го, до этого там только маргиналы вроде коммунистов в партизанщину пытались.

Крупный капитал тоже нацистов любил. Там такие хитрые схемы были с заводами, ой вэй… Я много про это читал, но ничего не понял, суть в том, что никто не ушел обиженным. Даже в Чехии. Фактически, всех всё утраивало, единственный затык случился с Англией. Но. Армия-то уже есть, вот она стоит. По максимуму отмобилизованная. Куча союзников опять же. Надо солдатиков занять, а то скучают. Югославия, Греция — всё не то… Размаха мало.

Подождите, а ведь кроме Англии, есть еще и СССР. А зачем нам в Европе СССР? Нет, СССР нам в Европе не нужен. А вот восток с нефтью, углем и черноземом, нужен. Отсюда и конфликт.

Немцам в любом случае надо было что-то решать с ресурсами. Вообще-то Европа бедна ресурсами. Кое-что конечно капало (железо из Норвегии, нефть из Румынии) но очень мало. Дам пару циферок для наглядности.

К 1941-му году немецкие компании добывали всего лишь 0,55 млн. тонн нефти в год. А Германии нужно было 6 млн. тонн в год. И это только для экономики. Понятно, что потом пайки урезали, но представьте себе масштаб проблемы. До войны нефть в Германию поставляли американцы, потом потихоньку перестали. Румыны же начали поставлять нефть только начиная с мая 1940 года. Но мало, раздражающе мало! В 1940 году — около 1,2 млн тонн, в 1941 году — около трех млн тонн.

И так во всем, от воска до вольфрама. А надо понимать, что Германия после Первой Мировой отчасти повторила путь современного нам Китая — благодаря дешевой рабочей силе туда переехало много производства. Со временем, эти фабрики и заводы стали основой экономического благополучия. Тут Гитлер и подсуетился, «толкнув» уже тронувшейся поезд. Но для поддержания экономики Германии нужны были ресурсы. Много. Дешево. Хотя нет, дешево это дорого. Лучше бесплатно.

У всех приличных людей для этого были колонии, а вот Германии не повезло. Даже у неприличных людей на востоке было полно ресурсов… Подождите-ка…

Развязывание войны — занятие на редкость авантюрное, поскольку после резко повысившихся ставок и, вследствие этого, пересмотра рядом игроков своих стратегий, делают результаты такого шага плохо прогнозируемыми. Я сам не понял, что написал, простите. Бывает, что-то как вылезет.

Итак, технически, Германия воевала с 1939-го года, так что очередная кампания уже стала скорее обыденностью. Дания, Норвегия, Франция, Греция, Югославия — все эти кампании принесли Германии победы и не иллюзорную выгоду, а её солдатам славу и не иллюзорный опыт. А вот Советы выступили в «Зимней войне» с Финляндией очень не очень. Красная Армия не казалась ОКХ серьезным противником.

К тому же, с 1939-го ОКХ (если вы еще помните, что значат эти буквы) сильно вырос. В профессиональном плане. И принес в зубах Гитлеру хороший, годный план. Нет, правда, прям вот хороший план. Для того, чтобы нормально подготовиться привлекли даже самого душного из всех немецких генералов, Паулюса. Говорят, план был по-настоящему хорош. Гитлер покурил его со всем генералитетом и он всем очень понравился.

И я вполне их понимаю. Поймите, я из Казахстана, я знаю когда план хорош. И вот я смотрю на «Барбароссу», и он хорош.

Начнем с того, что Паулюс работал в тепличных условиях. Немецкие штабисты имели настолько полные знания о противостоящих им советских силах, что это заставляет заподозрить утечку в самых верхах командования РККА. Если бы не некоторые грубые пробелы, типичные для работы разведки. Немцы знали даже то, какие советские дивизии еще находятся в стадии формирования. Места сосредоточения, состояние тех или иных дорог. Но все это касалось, конечно, западной границы СССР. Что там в глубине, они не знали. Но им и не надо было (как они думали). По всему выходило, если напасть на СССР внезапно, он не успеет отмобилизоваться. Прям как Польша. А вот Вермахт уже далеко не тот, каким был в 1939 году.

Как мы в общих чертах уяснили, воюют не просто циферки людей и машин, воюют соединения. В случае с Второй Мировой, принято считать силу в дивизиях. Для победы над Польшей у немцев было 6 танковых и с полсотни пехотных дивизий. Для Франции сделали ещё четыре танковых и довели общее число дивизий до 136-ти. А против советов нацисты выставили аж 20 (19 участвовали сразу) танковых дивизий. Всего немцы выставили 155 дивизий, плюс 30 дивизий от союзников. Это на момент начала войны.

А СССР… А армия СССР по количеству дивизий была сравнима с Францией. При этом, Красная Армия была очевидно хуже качеством, чем армия Франции. Которая, я напомню, считалась лучшей армией Европы. Выставить против Германии СССР могло так же примерно 120–140 дивизий — если у Франции часть сил была в колониях, то у СССР часть сил должна была оставаться далеко на востоке — против Японии.

Это очевидное, в лоб, сравнение, делает очень логичным предположение, что единственной сложностью для немецких войск в «Кампании на востоке» станет не столько сопротивление Красной Армии, сколько расстояние.

Дальше больше. Из разведданных и косвенного анализа выходило, что советские войска не готовы к войне. Они расквартированы по всей территории страны, только часть как заслон стянута к новой границе. Причем, у советских войск проблемы с размещением — они расквартированы не так, как было бы удобнее с военной точки зрения, а там где есть место. Из-за резкого роста численности армии и размножения дивизий почкованием советские командиры не соответствуют занимаемым должностям — например, командиры полка, майоры и полковники, еще год или два назад были всего лишь лейтенантами. Особенно часто такое встречалось в стремительно растущей авиации.

Дорожная сеть и инфраструктура у советской западной границы, хорошо знакомая немцам по трофейным картам, была не приспособлена для такой массы войск. Советские танковые корпуса стоят на отшибе, самолеты наоборот скученны на аэродромах (грунтовые вышли из строя, подходящих оказалось совсем не много), да и пехота тоже пораспихана куда придется. Брестская крепость, стоящая буквально на границе, оказалась единственным местом где можно было разместить людей. Все это читалось на фотографиях с разведывательных самолетов. В общем, что называется, противник удара не ждет.

27
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело